Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Цзю Х. -> "Гравитация и относительность" -> 82

Гравитация и относительность - Цзю Х.

Цзю Х., Гоффман В. Гравитация и относительность — М.: Мир, 1965. — 543 c.
Скачать (прямая ссылка): gravitaciyaiotnositelnost1965.djvu
Предыдущая << 1 .. 76 77 78 79 80 81 < 82 > 83 84 85 86 87 88 .. 166 >> Следующая

«сразу» 25% когда появилось 11,1 11,1
«сразу» 50% 7,5 7,5
Вселенная По разбеганию галактик (Хаббл) 13,0 15,0
Вселенная (плоская) Из хаббловского возраста 8,6
Вселенная (замкнутая) Из хаббловского возраста <8,6 8,0
Вселенная (открытая) Из хаббловского возраста CO «1 OO V А

витацж>нным взаимодействием, мы получим, что этот возраст уменьшится примерно до 7,8 млрд. лет. Это значение все же слишком близко к возрасту Вселенной, получаемому при учете хаббловского расширения. Возраст Вселенной, расширяющейся по Хабблу, если говорить о Вселенной плоского типа, составляет около 8 млрд. лет, и он меньше 8 млрд. лет для замкнутой Вселенной.
270

Глава S

Посмотрим, как скажется изменение переменной G на оценке некоторых других возрастов, указанных в табл. 8.1. Возраст старого галактического скопления NGC 188 уменьшается с 16 до 7 млрд. лет. Заметим, что разность возрастов таких весьма различных по своему строению образований, как шаровые скопления и старое галактическое скопление NGC 188, равная 9 млрд. лет в случае постоянной G, уменьшается до 0,8 млрд. лет в случае переменной G.

Эволюционного возраста Солнца мы не знаем с достаточной определенностью, так как нам неизвестно содержание в нем гелия. Считается, что эволюционный возраст Солнца лежит где-то в рассмотренной области. Ho можно принять радиоактивный возраст Солнца равным возрасту метеоритов, т. е. порядка 4,5 млрд. лет.

Оценка возраста нашей Галактики основывается на гипотезе Салпитера о ходе развития галактик. Согласно этой гипотезе, скорость образования звезд должна быть пропорциональна наличному содержа-нию водорода. Исходя из значения для скорости конденсации водорода в звезды, которое можно вычислить в данный момент в предположении об экспоненциальной зависимости, мы получим для возраста Галактики величину от 5 до 12 млрд. лет. Возраст эллиптических галактик мож-но определить на основе работы Крэмпина и Хойла [8]. Цветовое распределение в эллиптических галактиках говорит о том, что их эволюционный возраст имеет порядок 16 млрд. лет. Если же перейти к масштабам времени, пересмотренным с учетом более сильного тяготения в прошлом, то этот возраст становится равным 5,5—7 млрд. лет.

Итак, из того, что в прошлом значения гравитационной постоянной были больше, чем сейчас, прежде всего следует, что старые звезды следует отнести к более молодым. В результате их возраст становится меньше того возраста Галактики, который следует из модели расширяющейся Вселенной. Ho, как я уже отмечал, указанные возрасты определены весьма неточно. Помнится, еще каких-нибудь 4 или 5 лет назад считалось, что шаровые скопления насчитывают около 6,5 млрд. лет «от роду». Вы видите, таким образом, что все эти данные суще-
Влияние переменной гравитации на Солнечную систему 271

ствбнно изменяются, и никак нельзя чрезмерно поддаваться впечатлению, которое может возникнуть при сопоставлении этих чисел.

Урановый возраст

При определении возраста Вселенной на основе распада урана исходят из относительного содержания двух изотопов урана U235 и U238, причем предполагается, что их первоначальное содержание правильно дается теорией ядерного синтеза. Принимается, что в процессе образования урана его содержание возрастает со временем линейно, — допущение, согласующееся с моделью Салпитера. Кроме того, учитывается, что в соответствии со сказанным ранее часть урана образовалась быстрее в связи с популяцией гало. В одном случае я считал, что быстро образовалось 25%, а в другом случае 50%. Позднее я вычислил возраст, исходя из предположения об образовании урана в популяции гало, согласно кривым типа указанных на фиг. 8.5 [9]. Кривые I1 2 и 3 дают для времени первоначального образования урана значения: 9, 7,7 и 7,2 млрд. лет.

Я не пользовался данными об относительном содержании урана и тория, так как эти элементы обладают различными химическими свойствами, а у тория, кроме того, большой период полураспада. Поэтому я рассматривал лишь содержание U235 и U238. Поскольку период полураспада U235 сравнительно мал, результаты определения возраста этим методом весьма мало зависят от предполагаемого первоначального содержания изотопов. Первоначальное отношение содержания U235 и U238 не входит существенным образом в наши соотношения.

He исключено, что кривые скорости образования урана и неверны. Если, например, незадолго до образования Солнечной системы вблизи от нее появилась сверхновая, то часть урана, имевшегося в Солнце, могла образоваться именно в это время. В результате соотношение между содержанием U235 и U238 могло измениться. Вследствие малого времени жизни U235 значительная часть его, наблюдаемого в Солнечной системе,
272

Г лава 8

должна была бы тогда образоваться именно таким образом. Напротив, U238 обладает большим временем жизни и мог в гораздо большей степени накопиться в более далеком прошлом. Поэтому его содержание менее зависит от того, что происходило вблизи от Солнца

Фиг. 8.5. Скорость образования урана в Галактике 5(0 (в произвольных единицах).
Предыдущая << 1 .. 76 77 78 79 80 81 < 82 > 83 84 85 86 87 88 .. 166 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed