Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Бонч-Бруевич В.Л. -> "Электронная теория неупорядоченных полупроводников " -> 60

Электронная теория неупорядоченных полупроводников - Бонч-Бруевич В.Л.

Бонч-Бруевич В.Л., Звягин И.П., Кайпер Р., Миронов А.Г. Электронная теория неупорядоченных полупроводников — М.: Наука, 1981. — 385 c.
Скачать (прямая ссылка): elektronnayateoriyaneuporyadochennihpoluprov1981.djvu
Предыдущая << 1 .. 54 55 56 57 58 59 < 60 > 61 62 63 64 65 66 .. 149 >> Следующая

оправдано, коль скоро рв- характерной энергии, на которой заметно
меняется функция р(?).
Итак, для z-компоненты спинового магнитного момента единицы объема М мы
получим
оо
¦М = у рв ^ р(?){Пр(Е - pBh) -Пр(Е-f pB/t)} dE. (18.15)
о
Ограничимся достаточно слабыми магнитными полями, полагая рв/г < Е, \iBh
<С F - Е0, Ec - F. (18.16)
Соотношения между рвй и Т могут быть различными. Мы рассмотрим два
предельных случая: рв/г < Г и рф Т.
При цвЬ <С Т выражение в фигурных скобках в (18.15) можно разложить в ряд
по степеням рв/г, ограничиваясь первым членом разложения. При этом
оо
AI = - 2p\h | J п'р (Е) р (Е) dE = р|h [р (Е) + |2 р" (F) Т2].
(18.17)
о
Согласно (18.7) температурной поправкой к уровню Ферми можно пренебречь
даже в первом слагаемом в квадратных скобках: учет ее дает член порядка
Г8/3. В линейном по Н приближении можно пренебречь и сдвигом уровня Ферми
в магнитном поле. Таким образом,
М - РвР" (Ео) T2h. (18.18)
(18.14а)
(18.146)
144 гл. II. СПЕКТР НЕУПОРЯДОЧЕННОГО ПОЛУПРОВОДНИКА
Если бы в области локализации было достаточно много "магнитных"
электронов, то вектор h можно было бы сразу заменить магнитной индукцией
98. В системе, описываемой гамильтонианом (16.1), это условие не
выполняется. Однако в рассматриваемой нами неупорядоченной системе
величина h случайна, и выражение (18.18) надлежит дополнительно усреднить
по всем конфигурациям случайного поля. Поскольку это эквивалентно (§ 1.7)
усреднению по объему, вектор h в (18.17) и (18.18) все равно заменяется
на Далее, в системе со слабым магнетизмом различие между векторами ^ п h
несущественно, равно как и различие между 98 и напряженностью магнитного
поля Ж. Соответственно для удельной восприимчивости % = (дМ/дЖ)т при рвh
<С Т мы получаем
Х==4р|р"(Е0)7'2. (18.19)
При рвh > Г в правой части (18.15) можно сразу положить Т = 0. Тогда
Р+ЦВ>!
\ р (E)dE (18.20)
Д-р Bh
или, с учетом (16.17),
М = if - Р" (*о) IF - ^0 + 1*ВА)8 -{F-Fo- М)3]- (18.21)
Для вычисления магнитного сдвига уровня Ферми
б F& = F - F0
воспользуемся, как и в п. а), условием сохранения числа частиц. Полагая
п = п+-\-п_ (18.22)
и вычисляя п в отсутствие магнитного поля, мы получаем
0 = (бFx + рвА)3 + (бFH - рв/г)3, (18.22')
откуда в принятом приближении
6ЕЖ = 0. (18.23)
Таким образом, при рвЖ " Т
M=^p"(F0)h3. (18.24)
Поскольку зависимость (18.24) нелинейна, здесь, вообще говоря, уже нельзя
заменить h на 38 и пренебречь различием между
§ 19. ТЕРМОДИНАМИКА В СЛУЧАЕ ДВУХЭЛЕКТРОННЫХ УРОВНЕЙ 145
SS и Ж. Можно утверждать лишь, что с точностью до трудно определяемого
численного коэффициента
X~p4Bp"(?0)^2- (18.25)
Видим, что в системе с мягкой щелью (16.17) обычный парамагнетизм Паули
отсутствует. В зависимости от соотношения между Т и спиновая магнитная
восприимчивость зависит либо от температуры (случай (18.19)), либо от
напряженности магнитного поля (случай (18.25)). В частности, в области
предельно низких температур линейный режим намагничения вообще
отсутствует.
§ 19. Термодинамика локализованных носителей заряда
при наличии двухэлектронных уровней
Обратимся к исследованию термодинамических свойств системы локализованных
электронов в условиях, когда на одном центре локализации могут находиться
два электрона с противоположными ориентациями спина.
Мы пренебрегаем в настоящем параграфе взаимодействием электронов,
расположенных на разных центрах, т. е. рассмотренными выше эффектами,
которые могут привести к образованию кулоновской щели. Поскольку
электроны, попадающие на один и тот же центр, взаимодействуют сильнее,
естественно ожидать, что рассматриваемые ниже внутрицентровые корреляции
останутся существенными при более высоких температурах, когда наличие
кулоновской щели уже не проявляется.
Кулоновское взаимодействие электронов, попавших на один и тот же центр,
может привести к заметному расщеплению состояний, отвечающих одно- и
двукратному заполнению центров. Эффект кулоновского отталкивания
электронов, находящихся на одном центре, можно описать в рамках известной
модели Хаббарда. Последняя основывается на гамильтониане (16.1') с
дополнительным упрощением: учитывается только взаимодействие между
электронами, находящимися на одном и том же центре. Это означает, что во
втором слагаемом в правой части (16.1х) остаются только члены с R = R' и
о = -а'. Полагая при этом V(%, %')- V, мы имеем
.ff"=r?<WU- <)9-i>
m
Здесь пт0 - а+аат0, а а, как и раньше, есть спиновое квантовое число,
принимающее два значения: о = f, |. Строго говоря, величина V могла бы
зависеть и от номера узла, и от энергии электронов на нем. Для точного
количественного исследования
146
ГЛ. II. СПЕКТР НЕУПОРЯДОЧЕННОГО ПОЛУПРОВОДНИКА
учет этих факторов, видимо, необходим. Суть дела, однако, можно понять и
с помощью простейшей аппроксимации (19.1) с V = const.
Заметим, что гамильтонианом (19.1) можно пользоваться и в тех случаях,
когда взаимодействие электронов, находящихся на одном и том же узле,
Предыдущая << 1 .. 54 55 56 57 58 59 < 60 > 61 62 63 64 65 66 .. 149 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed