Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Бонч-Бруевич В.Л. -> "Метод функций Грина в статической механике" -> 119

Метод функций Грина в статической механике - Бонч-Бруевич В.Л.

Бонч-Бруевич В.Л. , Тябликов С.В. Метод функций Грина в статической механике — М.: ФИЗМАЛИТ, 1961. — 312 c.
Скачать (прямая ссылка): metodfunxgrinavstaticheskoymehanika1961.djvu
Предыдущая << 1 .. 113 114 115 116 117 118 < 119 > 120 121 122 123 124 125 .. 162 >> Следующая


«(«>) = —(--2-+Y —+[—Rea(co)J ) . (1.1)

Здесь с — скорость света в пустоте, о — комплексная электропроводность, 8i — вещественная часть диэлектрической проницаемости. В интересующих нас условиях частота со (~Egl 0pt/A) такова, что выполняется неравенство

При этом формула (1.1) принимает более простой вид*):

Вместо коэффициента поглощения часто пользуются связанной с ним величиной — мнимой частью диэлектрической проницаемости е2(со). Поскольку комплексная диэлектрическая проницаемость системы электронов связана с комплексной электропроводностью а = (Ti + io2 соотношением

мы имеем, с учетом (1.3),

со» —Recx(co).

(1.2)

а (со) = 4л,— Re а (со).

с Ve 1

(1.3)

(1.4)

*) В указанных выше условиях 8i((o) > 0.
$ 1. ОБЩИЕ СООТНОШЕНИЯ. РОЛЬ СЛУЧАЙНОГО ПОЛЯ

283

Эта величина может оказаться более удобной для исследования, так как она не содержит показателя преломления Последний, как и ё2, может изменяться как при изменении концентрации носителей заряда, так и под действием внешних полей. В интересующих нас условиях первый из этих эффектов, видимо, не играет роли, но второй (при наличии электрического поля — см. ниже, §§ 3, 4) может оказаться существенным.

Рассмотрим прежде всего простейшую ситуацию, когда случайное поле практически отсутствует. При этом, как мы знаем, хвосты плотности состояний не возникают, и, следовательно, в спектре поглощения должна наблюдаться четкая красная граница при со = Eg, opt/ft *). Будем также пренебрегать экситон-ными эффектами (последние рассматриваются ниже, в § 5,6).

Для вычисления электропроводности воспользуемся формулой (IV. 11.7). С учетом (IV. 11.13) мы получаем

Re (“) = Z ^ x

А/, A,"

X 6 (EK* — — Affl) I (A' | v | X") p. (1.5)

Очевидно, при со > О индексы X' и X" отвечают, соответственно,

состояниям в валентной зоне**) и в зоне проводимости. Как правило, с большим запасом выполняется неравенство

?g»7\ (1.6)

По этой причине в отсутствие инжекции носителей заряда можно считать

nF (?V) и 1, пР (?» = 0. (1.7)

В случае кристаллического полупроводника индексы X' и X" содержат квазиимпульсы электронов. При этом матричный элемент скорости может быть отличен от нуля лишь при сохранении квазиимпульса,' и формула (1.5) приводит к обычному выражению для коэффициента поглощения при прямых переходах [3]. С другой стороны, в отсутствие дальнего порядка компоненты квазиимпульса, как мы знаем, уже не являются хорошими квантовыми числами (этот факт не связан с наличием или отсутствием случайного поля). При этом уже нет оснований считать, что квадрат модуля матричного элемента | (Я'|v|X") |2 будет особенно велик или особенно мал при каких-то специаль-

*) В этой главе электрическая ширина запрещенной зоны не фигурирует. Поэтому в дальнейшем мы будем писать просто Eg вместо Eg, 0pt.

**) Для краткости и единообразия обозначений мы пользуемся «электронной» нормировкой энергии, говоря о валентной, а не о дырочной зоне. Хорошо известно, однако, что это не более чем способ выражаться, и фактически используемые нами понятия имеют точный многоэлектронный смысл.
284

ГЛ. V. МЕЖДУЗОННЫЕ ОПТИЧЕСКИЕ ПЕРЕХОДЫ

ных значениях К' и К". По этой причине имеет смысл просто вынести этот матричный элемент за знак суммы, рассматривая его как некоторую постоянную С (Дж. Лэшер, Ф. Штерн, 1964). В сущности, этот прием есть не более чем применение теоремы

о среднем, оправданное в силу предполагаемой плавной зависимости матричного элемента скорости от %' и X". Заметим, однако, что при этом не учитывается возможная зависимость С от содержащегося в подынтегральном выражении параметра со. Далее, удобно ввести вспомогательное интегрирование по переменной Е, вводя одновременно множитель 6 (Еу — Е). Тогда равенство (1.5) с учетом (1.7) принимает вид

Re а(со) ~ ± \dE ? 6 (?г - Е) ? 6 (Е - Е%- - Йа>). (1.8)

г v

Здесь и в дальнейшем мы опускаем постоянный коэффициент, не влияющий на частотную зависимость электропроводности; соответственно знак равенства заменяется знаком пропорциональности. Сравнивая теперь правую часть (1.8) с выражением (1.6.11') для плотности состояний в данной зоне, получаем

Re а (») ~ -jj- ^ dEpc(E)pv(E — Йсо), (1.9)

где индексы v и с отвечают, соответственно, валентной зоне и зоне проводимости. Эта формула неоднократно использовалась для обработки ряда экспериментальных данных. Переменная интегрирования Е изменяется здесь (как ив (1.8)) в пределах, определяемых видом плотности состояний. Именно, по определению понятия «разрешенная зона» рс(Е)Ф§ при Е^ЕС, а рV(E — Н®)Ф0 при Е — Йсо ^LEV = EC — Eg*) (напомним, что мы пользуемся электронной нормировкой энергии: Ev есть верхний край валентной зоны). Таким образом,
Предыдущая << 1 .. 113 114 115 116 117 118 < 119 > 120 121 122 123 124 125 .. 162 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed