Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Берестецкий В.Б. -> "Квантовая электродинамика" -> 12

Квантовая электродинамика - Берестецкий В.Б.

Берестецкий В.Б., Лифшиц Е.М., Питаевский Л.П. Квантовая электродинамика — Физматлит, 2001. — 708 c.
Скачать (прямая ссылка): kvantovayaelektrodinamika2001.pdf
Предыдущая << 1 .. 6 7 8 9 10 11 < 12 > 13 14 15 16 17 18 .. 247 >> Следующая

Физически осмысленная постановка вопроса об условиях квазиклассичности основана на рассмотрении значений поля, усредненных по некоторому небольшому промежутку времени At. Если представить классическое электрическое поле Е (или магнитное поле Н) в виде разложения в интеграл Фурье по времени, то при усреднении его по промежутку времени Д^ заметный вклад в среднее значение Ё дадут только те из компонент Фурье, частоты которых удовлетворяют условию соД^1; в противном случае осциллирующий множитель е~ш при усреднении почти обратится в нуль. Поэтому при выяснении условия квазиклассичности усредненного поля надо рассматривать лишь те из квантовых осцилляторов, частоты которых /At. Достаточно потребовать, чтобы были велики квантовые числа этих осцилляторов.
Число осцилляторов с частотами между нулем и ш~1/Дt (отнесенное к объему V = \) по порядку величины равно1)
(5,1)
*) В этом параграфе пользуемся обычными единицами.
МОМЕНТ И ЧЕТНОСТЬ ФОТОНА
33
Полная энергия поля в единичном объеме ~ Е2. Разделив эту величину на число осцилляторов и на некоторую среднюю энер-гию отдельного фотона (~ fm), мы найдем порядок величины чисел фотонов
Ё2с3 &са4
Nk.
Потребовав, чтобы это число было велико, получим неравенство
(6'2)
Это и есть искомое условие, допускающее классическое рассмотрение усредненного (по промежуткам времени А^) поля. Мы видим, что поле должно быть достаточно сильным —тем большим, чем меньше интервал усреднения А^. Для переменных полей этот интервал не должен, разумеется, превышать периодов времени, в течение которых поле заметно меняется. Поэтому достаточно слабые переменные поля во всяком случае не могут быть квази-классичны. Лишь в случае статических (постоянных во времени) полей можно положить At->-oo, так что правая сторона неравенства (5,2) обращается в нуль. Это значит, что статическое поле всегда классично.
Уже было указано, что классические выражения для электромагнитного поля в виде суперпозиции плоских волн должны рассматриваться в квантовой теории как операторные. Физический смысл этих операторов, однако, весьма ограничен. Действительно, физически осмысленный оператор поля должен был бы приводить к равным нулю значениям поля в состоянии фотонного вакуума. Между тем среднее значение оператора квадрата поля Ё2 в нормальном состоянии, совпадающее с точностью до множителя с нулевой энергией поля, оказывается бесконечным (под «средним значением» мы понимаем квантовомеханическое среднее значение, т. е. соответствующий диагональный матричный элемент оператора). Избежать этого нельзя даже с помощью какой-либо формальной операции вычеркивания (как это можно сделать для энергии поля), так как в данном случае мы должны были бы сделать это путем кого-либо разумного видоизменения самих операторов Ё, Н (а не их квадратов), что оказывается невозможным.
§ 6. Момент и четность фотона
Как и всякая частица, фотон может обладать определенным моментом импульса. Для выяснения свойств этой величины У фотона предварительно напомним, каким образом связаны
34
ФОТОН
[Гл. I
в математическом аппарате квантовой механики свойства волновой функции частицы с ее моментом.
Момент частицы j складывается из ее орбитального момента 1 и собственного момента — спина s. Волновая функция частицы со спином s есть симметричный спинор ранга 2s, т. е. представляет собой совокупность 2s+1 компонент, которые при поворотах системы координат преобразуются друг через друга по определенному закону. Орбитальный же момент связан с координатной зависимостью волновых функций: состояниям с орбитальным моментом I соответствуют волновые функции, компоненты которых выражаются (линейно) через шаровые функции порядка /.
Возможность последовательным образом различать спин и орбитальный момент требует, следовательно, независимости «спиновых» и «координатных» свойств волновых функций: координатная зависимость компонент спинора (в заданный момент времени) не должна ограничиваться никакими дополнительными условиями.
В импульсном представлении волновых функций координатной зависимости отвечает зависимость от импульса к. Волновой функцией фотона (в трехмерно поперечной калибровке) является вектор А (к). Вектор эквивалентен спинору 2-го ранга, и в этом смысле можно было бы приписать фотону спин 1. Но эта векторная волновая функция подчинена условию поперечности, kA(k) = 0, представляющему собой дополнительное условие, налагаемое на импульсную зависимость вектора А (к). В результате эта зависимость уже не может быть задана для всех компонент вектора одновременно произвольным образом, что и приводит к невозможности разделения орбитального момента и спина.
Отметим, что к фотону неприменимо также определение спина как момента покоящейся частицы, поскольку для фотона, движущегося со скоростью света, вообще не существует системы покоя.
Таким образом, для фотона можно говорить лишь о его полном моменте. При этом заранее очевидно, что полный момент может пробегать лишь целочисленные значения. Это видно уже из того, что среди величин, характеризующих фотон, нет никаких спиноров нечетного ранга.
Предыдущая << 1 .. 6 7 8 9 10 11 < 12 > 13 14 15 16 17 18 .. 247 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed