Справочная книга по светотехнике - Айзенберг Ю.Б.
Скачать (прямая ссылка):
5 кд/м2.
Определение расчетного суммарного светового потока, необходимого для обеспечения принятой освещенности, затруднений не вызывает, если весь световой поток, излучаемый ОП, падает на освещаемую поверхность. Задача усложняется лишь необходимостью определять долю светового потока от каждого ОП и добиваться обеспечения необходимого распределения яркости или теиеобразующих эффектов.
В связи с тем, что светотехнические расчеты для объектов архитектурного НО, как правило, сопровождаются сопоставлением нескольких вариантов, а также учитывая, что они не являются типизированными, такие расчеты наиболее целесообразно выполнять на ЭВМ. Для простых случаев расчета или на первоначальной его стадии рекомендуется использовать составленные для этой цели таблицы. Некоторые полезные рекомендации приведены также в [15.18].
При расчетах следует учитывать, что для ОУ с ЛН и ГЛ принимаются одинаковые уровни освещенности и яркости, а значение коэффициента запаса равно соответственно 1,3 и 1,5, если установка рассчитана на ежедневную эксплуатацию я двухкратную очистку ОГ1 в
год. Необходимо при экплуатации иметь в виду, что использование в архитектурном НО ОП с концентрированным светораспределением требует более частой чистки стекол, перекрывающих их выходные отверстия. Наличие на них пыли приводит к деформации КСС.
Светотехнические расчеты установок архитектурного НО, в которых ОП освещаются полированные или имеющие направленно-рассеянное отражение поверхности, должны проводиться известными методами геометрической оптики. При этом главная задача сводится к выбору размещения ОП, при котором их отражение не попадает в поле зрения наблюдателя. Отметим, что для углов падения света, меиьших 45 °, материалы с направленно-рассеянным отражением могут быть приняты за диффузные.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
15.1. Бухман Г. Б., Воронец J1. А. Интерьер н проектирование освещения. — Киев: Буд1вельннк, 1965. —88 с.
15.2. Кноррннг Г. М. Светящие потолкн, панели н паласы. — Светотехника. 1962, ЛЬ 4. с. 6—17.
15.3. Дамский А. И., Миронова В. А. Искусственный свет в ннтерьере общественных зданий. — М.: Стройиздат, 1976. — 65 с.
15-4. Матвеев Л. Б. Зависимость уровня яркости макета от яркости объекта. — Светотехника. 1962, № 2. с. 6—9.
15.5. Матвеев А. Б., Тохадзе И. J1., Ундасынов Г. И. Критерий подобия прн воспроизведении яркостных соотношений. — Светотехника, 1968, № II, с. 5—8.
15.6. Котик Г. Г., Матвеев А. Б., Ундасынов Г. И. Моделирование освещения прн проектировании осветительных установок. — Светотехника, 1976. ЛЬ 10, с. 24—27.
15.7. Епанешннков М. М. Расчет осветительной установки и выбор светильника по заданному распределению яркости (светностн) в поле зрения. — Светотехника, I960. № 2, с. 4—8.
15.8. Матвеев А. Б., Котик Г. Г. Учет многократных отражений прн проектировании осветительной установки по заданному распределению яркости. — Тр. МЭИ, 1976, вып. 289, с. 57—62.
15.9. Принципы освещения интерьеров административных зданий. Рекомендации. — М.: ВНИИТЭ. 1973. с. 42—43.
15.10. Цнперман J1. А. Освещение здания Президиума Верховного Совете СССР.—Снетотехннка, 1973, Лй I, с. 4—7.
15 11. Епанешннков М. М., Обросова И. А. Исследование дискомфорта от световых потолков.—Саетотехника, 1968, № 8, с. 1—5.
15 12. Осветительная установка с плоским световодом дли вырашивоння сельскохозяйственных культур в помещенних без естественного света 7Ю. Б. Айзенберг, Г. Б. Бухман, В. М. Леман и др. — Светотехника, 1978. № 5, с. 14—17.
15.13. Дамский А. И. Электрический свет в архитектуре города. — М.: Стройиздат, 1970 — 224 с.
15.14. Гапонов С. И., Щербина Г. А. Праздничное Световое оформление городов. — Киев: Буд1вельник, 1976. — 156 с.
15 15. Мнроненков В. В., Петрова Н. J1. Газосветные уста, новкн. Л.: Энергия, 1979. — 112 с.
15.16. Беляева Е. J1. Архитектурно-пространственная среда городов как объект зрительного восприятия. — М.: Стройиздат, 1977. — 126 С.
15.17 Бухман Г. Б., Горбунов А. И. Освещение нового монумента В. И. Ленина в Киеве. — Светотехника, 1980, № 2,
с. 1-2.
15.18. Методические рекомендации по проектированию наружного архитектурного освещения зданий и сооружений. — М.: ЦНИЭП инженерного оборудования, 1977. — 30 с.
Раздел шестнадцатый
НАРУЖНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ ГОРОДОВ И НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
Основной задачей наружного освещения (НО) городов и других населенных пунктов, а также автострад является обеспечение безопасности движения механизированного транспорта и пешеходов в темное время суток.
Многочисленные работы и статистические данные показывают, что на хорошо освещенных улицах и автострадах число ночных дорожио-транспортиых проис-
шествий значительно меньше, чем иа неосвещенных или плохо освещенных при прочих равных условиях. В международной практике принято считать, что хорошее НО позволяет снизить количество дорожно-транспортных происшествий на автострадах в темное времи суток в среднем примерно на 30 % [16.1].
В отличие от многих зарубежных стран основой технической политики в нашей стране является плано-
§ 16.1)
Нормативные требования к осветительным установкам
