Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Анулова С.В. -> "Стоханическое исчисление " -> 70

Стоханическое исчисление - Анулова С.В.

Анулова С.В., Веретенников А.Ю., Крылов Н.В., Липцер Р.Ш. Стоханическое исчисление — ВИНИТИ, 1989. — 260 c.
Скачать (прямая ссылка): ischesleniyastoh1989.pdf
Предыдущая << 1 .. 64 65 66 67 68 69 < 70 > 71 72 73 74 75 76 .. 93 >> Следующая


S(Gn(X))t = П (1 + ДО?(А))е-до"(Л)

0< s<t

Gn(X) = IXBn-^ С? +J -iXh(x))vn(ds, dx),

О E1

а (для непрерывного по вероятности процесса X)

S (G(X))t = eatw

с

t

Gt(X) = IXBt-^ Ci +J —1 —iXh(x))v(ds, dx).

0

Используя эти явные представления, показывается (так же, как и в классической теореме 2), что условия (? — S), (f — S), (6г — S) (і ==1 или 2) обеспечивают сходимость характеристических функций соответствующих конечномерных распределений P SSk к Pj11... ,SflI Sil • • ч Sk^S-

Имея условия сходимости конечномерных распределений, S

xn-^x s — плотно в r+, естественно теперь поставить вопрос о

S

выполнимости функциональной сходимости Хп-*Х, для чего достаточно найти условия для плотности семейства распределений (Р"} процессов xn, п^ 1. Действительно, здесь опять-таки (для установления сходимости xn-^x) можно воспользоваться методом, основанным на трех этапах ІФІІФІІІ («плотность» ® «характеризация» ® «идентификация»), поскольку плотность семейства (Pn) вместе со сходимостью конечномерных распределений обеспечивают, то, что все слабые пределы P7=I^-IimP" характеризуются тем, что конечномерные распределения у P' совпадают с конечномерными распределениями у Р. Но в пространстве Скорохода а-алгебра цилиндрических множеств D ) совпадает с борелевской а-алгеброй М( D ), и меры на #„( D) полностью определяются своими конечномерными распределениями. Тем самым факт сходимости

187: конечномерных распределений идентифицирует все слабые пределы Р'-Р, а значит, w-lim Pn = P. Имеет место такой результат Теорема 4.6. Пусть выполнены условия

(sup-?) sup I #-5,1-,.0, *>0,

и (у—S), (oi—S) для некоторого всюду плотного множества S в R+. Тогда последовательность (Pn) плотна.

К вопросу установления (мартингальными методами) плотности семейства {Р"), являющихся распределениями вероятностей достаточно широкого класса процессов Xn, п^ 1 (в нижеследующем контексте — семимартингалов) мы вернемся несколько позже. Из теорем же 4.5 и 4.6 вытекает следующий ре-

S

зультат о сходимости Xn—*-Х.

Теорема 4.7. Пусть X" — процессы с независимыми приращениями, Tn-(Вп, Cn, V")—их триплеты. Пусть X — процесс с независимыми приращениями, без фиксированных моментов скачков и триплетом T= (В, С, v). Тогда условия

(sup-?) sup I В"-Bs I ->0, О О,

s<t

(f)C?->C„ t> о,

(o) g*v"->g*vf) *>0, ^C1 или C2, являются достаточными (а так!«е и необходимыми) для того, чтобы Xn^-X.

Из этой теоремы можно вывести несколько полезных следствий. Следствие 1. Пусть X" и X являются процессами без

S

фиксированных моментов скачков. Тогда Х'1~>Х в том и только том случае, когда имеет место сходимость всех конечномерных

распределений Xn-->Х, и выполнено условие (sup-?).

Следствие 2. Пусть Xn и X являются процессами со стационарными независимыми приращениями. Тогда Bt=bn°t, Ct = = cn°t, Vn (dt, dx) = dtF (dx), Bt = b°t, Ct = c°t, v(dt,dx) = = dtF (dx) и следующие условия являются эквивалентными:

a) Xn^X,

b) X^X1,

с)ЬЯ-+Ь, С" -> С, F„(g)-+F(g), geO,.

Следствие 3 (Донскер [30]). Пусть (gA)к>\ последовательность независимых одинаково распределенных случайных вели-

188: чин с Egjli = O, EStk2=!. Тогда процессы



In

П 1<?<[л<|

сходятся по распределению к винеровскому процессу.

Действительно, поскольку здесь мы имеем дело с квадратично интегрируемым случаем, то в качестве функции h=h(x) можно взять просто функцию h(x)—x. Тогда

то выполнено условие (б).

Остановимся на доказательстве теоремы 4.7.

Достаточность, как уже отмечалось выше, основана на проверке плотности и сходимости конечно-мерных распределений, которая в свою очередь опирается, в сущности, на классический результат — теорему 4.6. Сложнее дело обстоит с необходимостью. Оказывается, однако, что метод доказательства (см. [40]) необходимости условий типа теоремы 4.7 оказывается «работает» и без предположения, что процесс X не имеет фиксированных моментов скачков. Более того, «метод необходимых условий» оказывается полезным и для доказательства достаточности в общей ситуации процессов с независимыми приращениями X и Xn, 1.

Остановимся на сути «метода необходимых условий».

Ключевым результатом является следующий.

Теорема 4.8. Предположим, что У и У", п> 1, процессы

Sp

с независимыми приращениями, Yn-^-Y и для каждого t~>0 семейство случайных величин {sup j Yns |}„>i равномерно интегрируемо.

Тогда если S?n(t) = EYnt и S(t) = EYu то Sn^S в топологии Скорохода.

Основываясь на этом результате доказывается следующий общий факт.

Заметим, что для g^C, с некоторой константой с

jg(x)j<c)xj2/{|x|>a},

и поскольку

I X I2 /(I X [> a)*v» = И— E(I E1 I2/([ I11>a O1

189: 2

Теорема 4.9. Для того чтобы Xn—*-Х, где X и Xn — процессы с независимыми приращениями, необходимо и достаточно, чтобы были выполнены следующие условия

(SA = ?) Sk(B",B)^ О,

(S4 = -Y) Sk{C", C)^0, (4.56)

(Sft = б) Sk(g*v", g*v)~rO,

где Sh(а, ?)—расстояние, совместимое с топологией Скорохода, например, расстояние б (а, ?), введенное в § 2.
Предыдущая << 1 .. 64 65 66 67 68 69 < 70 > 71 72 73 74 75 76 .. 93 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed