Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Анулова С.В. -> "Стоханическое исчисление " -> 38

Стоханическое исчисление - Анулова С.В.

Анулова С.В., Веретенников А.Ю., Крылов Н.В., Липцер Р.Ш. Стоханическое исчисление — ВИНИТИ, 1989. — 260 c.
Скачать (прямая ссылка): ischesleniyastoh1989.pdf
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 93 >> Следующая


92: нию ограниченности aaf, \ba\E и неравенству т т

а О О

Решение задачи (2.16), (2.17) понимается в смысле интегрального тождества (2.14), для У-решения оно имеет место при почти всех (t, со), для Я-решения— при каждом t п. н.

Лемма 2.2. Пусть при всех х, r\GEd, tG[О, Г] справедливо неравенство

d

2 2 atj(t, x)r\'i\J-

^bt(t, xW >є|тір, (2Л8)

IQ

где є>0 — постоянная, а^=аац, bi = ba, если а — /'-й, a ? — j-й координатные векторы. Тогда выполнено алгебраическое условие сильной параболичности (2.15).

Из этой леммы и результатов предыдущих разделов вытекает

Теорема 2.11. Пусть выполнено условие (2.18). Тогда существует функция u(t, со), определенная на [О, Г]ХЙ со значениями в L2(Ed), сильно непрерывная по t в L2(Ed), (^"^-согласованная и такая, что:

а) uGW2l(Ed) п. в. (t, со),

б) для всякого л'07\(Ed)

t

(u(t\ Tl)0 = (м0, Ti)o + j(-l)a(№(s), аир0«)оdS+

о

с С (2.19)

+ j (-l)e(/«(s), 3>*)0ds+ J(&a(s)®Ba(s) +

b b

при всех /б[0, Г] сразу п. н.

Теоремы 2.8 и 2.9 позволяют доказать теоремы о единственности и о марковском свойстве функции и из теоремы 2.11. Справедлив также результат об устойчивости решения по начальным данным.

В теории фильтрации (см. Н. В. Крылов, Б. Л. Розовский [9]) важен вопрос о повышении гладкости решения задачи типа (2.16), (2.17). (Скалярное произведение (-,-)0 в уравнениях фильтрации заменяется на (-,Om — скалярное произведение в W2^(Ed).)

Далее предполагается, что пС^0 — целое число, z(t) — квадратично интегрируемый мартингал со значениями в W2m(Ed), непрерывный по t в W2m(Ei) при всех t, со, функции (ba) имеют т производных (соответственно, слабых производных) по X, непрерывных (соответственно, слабо непрерывных) ПО X,

93: ограниченных (соответственно, ограниченных по норме Е) равномерно по t, х, со. Пусть g=О (это не умаляет общности) и при всех (t, co) функции JraQWl1(Ed), UftQW^(Ed), и

T

о

Теорема 2.12. Пусть выполнено (2.18) и все предположения из предыдущего абзаца. Тогда существует такое множество что P(S7) = I1 и пРи функция u(t) из теоремы 2.11

принадлежит W2 (Ed) и непрерывна по t в норме W2 (Ed). Кроме того,

uQW"1+x (Ed) п. в. (t, со), и

т

E suP !Iи 11ш,9 + е[ Il «(s)||2n+1 2ds < оо.

t<T о

Доказательство см. Н. В. Крылов, Б. Л. Розовский [8], Б. Л. Розовский [11], а также, по поводу более общей задачи, Н. В. Крылов, Б. Л. Розовский [9].

ЛИТЕРАТУРА

1. Анулова С. В. О процессах с производящим оператором Леви в полупространстве // Изв. АН СССР. Сер. мат.— 1978,— 42, Л» 4,— С. 708— 750

2. Алюишна Л. А., Крылов Н. В. О предельном переходе в стохастических уравнениях Ито // Теория вероятностей и ее примен.— 1988. — 33, № 1. — С. 3—13.

3. Баклан В. В. Проіснувания роз'язків стохастичных рівнянь у гільберто-вому просторі // Доповіді АН УРСР,— 1963. № 10,— С. 1299—1303.

4. — Уравнения в вариационных производных и марковские процессы // Докл. АН СССР,— 1964,— 159, № 4,— С. 707—710

5. Buuiuk Al И. Квазилинейные сильно-эллиптические системы дифференциальных уравнений, имеющие дивергентную форму // Тр. Моск. мат. об-ва,— 1963,— 233, № 5,—С. 769—772

6. Далецкий Ю. Л. Бесконечномерные эллиптические операторы и связанные с ними параболические уравнения // Успехи мат. наук.— 1967.— 22, № 4 — С. 3—54

7. Данфорд H., Шварц Дж. Т. Линейные операторы. Т. 1. Общая теория.— M.: изд-во. И. Л. 1962,— 896 с.

8. Крылов Н. В., Розовский Б. Л. Об эволюционных стохастических уравнениях // Итоги науки и техн. Соврем, пробл. матем.— ВИНИТИ, 1979. 14.— С. 71 — 146

9. —, — О задаче Коши для линейных стохастических дифференциальных уравнений с частными производными // Изв. АН СССР. Сер. мат.— 1977,— 41, № 6,— С. 1329—1347

10. Никольский С. М. Приближение функций многих переменных и теоремы вложения.— M.: Наука, 1969.— 480 с.

11. Розовский Б. Л. Эволюционные стохастические системы.— M.: Наука, 1983,— 208 с.

12. Gyongy I., Krylov N. V. On stochastic equations with respect to semimar-tingales. I. // Stochastics.— 1980,— 4,— C. 1—21

13. —, — On stochastic equations with respect to semimartingales. II. // Stochastics.— 1981,— 8.- C. 1—12

94: 14. Metivier M., Viot M. On weak solutions of stochastic partial differential equations // Stochastic Anal. Proc. Japan—Fr. Semin. Paris / France.— 1987. Lect. Notes Math. 1988,— 1322.— C. 139—150

15. Pardoux E. Equations aux derivees partielles stochastiques non lineaires

monotones. Etude de solutions fortes de type Ito // These Univ. de Paris Sud.- 1975

16. Viot M. Solutions faibles d'equations aux derivees partielles non lineaires // These Univ. Pierre et Marie Curie: Paris. 1976

III. СТОХАСТИЧЕСКОЕ ИСЧИСЛЕНИЕ ВАРИАЦИИ (ИСЧИСЛЕНИЕ МАЛЛЯВЭНА). ПРИМЕНЕНИЯ К СТОХАСТИЧЕСКИМ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫМ

УРАВНЕНИЯМ

§ 1. Введение

Стохастическое исчисление вариаций или исчисление Маллявэна в настоящее время — мощное орудие в разнообразных задачах асимптотического анализа, в теоретической физике, эр-годической теории и др. Первоначально оно возникло как вероятностный подход к задачам гипоэллиптичности в теории уравнений в частных производных. Гипоэллиптичность дифференциального оператора L означает Cfoc — гладкость любой функции и, если LuGCfof.. Гипоэллиптичность дифференциальных операторов второго порядка исследовалась в работах Хёр-мандера [16], О. А. Олейник и Е. В. Радкевича [5]. Оказалось, что гипоэллиптичность таких операторов может иметь место и при вырождении диффузии, если выполнены условия Хёрман-дера на скобки Ли векторных полей, образующих матрицу диффузии. Малявэн [19], [20] предложил подход для изучения гладкости плотности решения стохастического дифференциального уравнения, не опирающийся на уравнения в частных производных, и также приводящий к условиям типа Хёрмандера. Этот подход позволяет изучать гораздо более общие задачи о гладкости распределения функционалов от винеровского процесса, процессов со скачками, с последействием, и т. д. Были предложены различные трактовки идеи Маллявэна, основанные из них — интерпретации Струка [25], Висмута [10], и Закаи [29] (мы не претендуем на классификацию этих и других интерпретаций: см. также Шигекава [24], Ватанабэ [27], [28], Белл [8] и др.; сам Закаи свое изложение называет вариантом изложения Струка, и т. п.). В настоящей главе излагается введение в исчисление Маллявэна, в основном основанное на работе Закаи [29], посвященной сравнению вариантов Струка и Висмута. Изложение ориентировано на приложения к решениям стохастических дифференциальных уравнений (СДУ), и не содержит многих важных аспектов теории. Так мы не касаемся теории расширенных стохастических
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 93 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed