Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Андронов А.А. -> "Теория колебаний " -> 168

Теория колебаний - Андронов А.А.

Андронов А.А., Витт А.А., Хайкин С.Э. Теория колебаний — М.: Физ-мат литература, 1959. — 916 c.
Скачать (прямая ссылка): teoriyakolebaniy1959.pdf
Предыдущая << 1 .. 162 163 164 165 166 167 < 168 > 169 170 171 172 173 174 .. 335 >> Следующая


Пусть наряду с системой (Л) рассматривается измененная система (Л), достаточно близкая к системе (Л), вида'2):

dx ~ \

- = ax — by-\-g(x,y),

dv ~ - (6ЛЗ)

7/у = bx-\-ay-\-h (х, у). I

') Можно показать, что в этом случае система (Л) обладает аналитическим интегралом, именно, интегралом вида

х* + у*+А3(х, у)+... =C,

где невыписанные члены содержат х и у в степени не ниже третьей. Отметим еще также, что в случае, когда правые части системы не являются аналитическими функциями, возможен случай, когда существует бесконечная последовательность вложенных друг в друга и стягивающихся в точку замкнутых траекторий, между которыми могут лежать как замкнутые, так и незамкнутые траектории.

-) К такому виду можно, очевидно, с помощью линейной замены переменных привести любую измененную систему, достаточно близкую к системе (А). 438 качественная теория уравнений второго порядка [гл. vi

Вводя полярные координаты, а затем переходя, как и выше при рассмотрении системы (Л), от системы к одному уравнению, мы получим соответствующее системе (Л) дифференциальное уравнение

^ = я(г,6)=я\(6)г + й4(6)г2 + ... , (6.14)

аналогичное уравнению (6.9). Если

Г =/ (8, Го) = «1 (6) Го + щ (6) rg + ¦ • ¦

— решение уравнения (6.14), то, очевидно, для определения функций U1 (6) мы получим такие же рекуррентные дифференциальные уравнения, как и для определения U1 (6), нужно только в них вместо Ri (6) подставить Rt(6).

В частности (так же как и в случае уравнения (6.9)),

Aa

U1(B) = Cs .

Будем, как и в случае системы (Л), рассматривать функцию последования:

г=/(2тг,г0),

а также функцию

xF (го) =7 г0) — г0-Предположим, что построенная для исходной системы (Л) функция

г =/(2ir, г о)

определена при всех значениях г0, удовлетворяющих • неравенству: I го I <С Po (ро — некоторая положительная постоянная).

На основании теоремы V Дополнения I нетрудно показать, что у всякой системы (Л), достаточно близкой к системе (Л), функция

r=f('H, г0)

также определена при всех значениях г0> | г01 р0, и при этих значениях сколь угодно близка к функции /(2тс, г0), а производная ее сколь угодно близка к производной от функции /(2тг, г0).

После этого замечания перейдем к доказательству следующей теоремы.

Теорема II. У грубой системы не может быть состояния равновесия, для которого

д>о, + = грубые системы

439

Для доказательства теоремы предположим противное, т. е. предположим, что у системы (Л), являющейся грубой, есть состояние равновесия, для которого

J/0) > 0, о = 0.

Если предположить, как и выше, что состояние равновесия лежит в начале координат, то система (Л) может быть в этом случае приведена к виду:

% = -by + gix, у) = Р{х, у), I

(6Л5)

VL = bx + h{x,y) = Q{x,y). J

Для нее возможны два указанных случая а) и б), т. е. состояние равновесия О может быть либо сложным фокусом, либо центром.

Покажем, что в обоих случаях можно указать сколь угодно близкую к системе (Л) измененную систему, у которой разбиение на траектории некоторой области, содержащей начало, качественно отлично от разбиения этой области на траектории, заданного системой (Л). Для этого рассмотрим измененную систему (Л):

~=ax — by-^-g(x,y), ]

d (6Л6) % = ay -f bx -f h {X, у), j

у которой а ф 0 (знак а будет фиксирован дальше). Пусть

1Г(г0)=/(2^ /"0)-/-0,

Ф(г0)=/(2«, Го)—/"о

— введенные выше функции, построенные соответственно для систем (Л) и (Л), определенные при всех Г0, jr0j<^p0.

Рассмотрим отдельно случаи а) и б), которые возможны для системы (Л).

а) Состояние равновесия О (0,0) системы (Л) есть «южный фокус. В этом случае не все коэффициенты в разложении 1F (/•„) обращаются в нуль. Пусть a2fr+1 — первый не обращающийся в нуль коэффициент, так что

K1 = I2= ... =aik = 0, н%к+1ф0.

Предположим для определенности, что Ь^>0 и asft+1 0, т. е. что сложный фокус системы (Л) устойчив (совершенно аналогично рассматривается случай, когда сложный фокус неустойчив). В этом случае функция 4L* (/•„) имеет вид:

Ч" (О = ^+4=^+1+ •••), 440

качественная теория уравнений второго порядка [гл. vi

и всегда можно указать столь малое г і р0, чтобы мы имели

Но всегда можно взять измененную систему (A) (см. (6.16)) столь близкой к системе (А), чтобы соответствующая функция 1F (г0) при всех r„, I r01 <[ ро, была сколь угодно близка к функции *F (г„), так что мы имели бы

'і' (Г'и) < о.

С другой стороны, знак функции 4і' (г0)

Ф (/-0) = /-0(81+ •••)

для всех достаточно малых г0 (очевидно, заведомо меньших г0) совпадает со знаком aj.

а

Если взять а^>0, то S1 = е» *—1 0 и, следовательно, заведомо можно указать столь малое <^ г'0, при котором

t (/-;) >0.

Таким образом, мы имеем:

Ф(г,")>0, W- (rS) < 0

и, следовательно, непременно существует Гц (r'o г* <V«) такое, что <ї*(гї) = 0. Это, очевидно, означает, что через точку полупрямой 6=0, соответствующей значению r = rj, проходит замкнутая траектория— предельный цикл — системы (А). Нетрудно убедиться в том, что чем меньше а, тем в меньшей окрестности точки О он лежит').
Предыдущая << 1 .. 162 163 164 165 166 167 < 168 > 169 170 171 172 173 174 .. 335 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed