Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Александров В.М. -> "Задачи механики сплошных сред со смешанными" -> 44

Задачи механики сплошных сред со смешанными - Александров В.М.

Александров В.М., Коваленко Е.В. Задачи механики сплошных сред со смешанными — М.: Наука, 1986. — 336 c.
Скачать (прямая ссылка): zadachimehanikisploshsred1986.djvu
Предыдущая << 1 .. 38 39 40 41 42 43 < 44 > 45 46 47 48 49 50 .. 105 >> Следующая


I

UinCOSUtdU ! "і/я

(a2 + u2)v+^ =(_ } Ti

(3.22)

(а > 0, 0 =? п < V2 + Re v).

Таким образом, по-прежнему первое слагаемое в представлении (3.21) отражает все основные свойства ядра k(t), а второе играет второстепенную роль. Поэтому, чтобы построить решение интегрального уравнения (7.1) гл. 1 с ядром (3.21), эффективное при всех значениях параметра Лє(0, °°), нужно точно обратить интегральный оператор с ядром Ka(tA~l) (см. § 8).

Пусть теперь [1] аппроксимирующая функция (и) и~1 имеет вид (9.41) гл. 2.

Здесь мы уже имеем, в отличие от (3.17) и (3.20), две варьируемые постоянные Hi ж h2. Соответствующим их выбором можно добиться большей точности приближения. Если, например, эти постоянные выбрать таким образом, чтобы Zi1= Ah2 и значение sup 11 — L (и) L~x (и) I при всех 0 =? и < °° было наименьшим, то будет выполнено условие (3.16) при к = 0 и условие (3.15). Если в качестве второго условия для выбора постоянных использовать (2h])-1 - h22 = D1, то по-прежнему будет выполнено условие

(3.15) и условие (3.16) при к = 0, 1.

Более точные аппроксимации, удовлетворяющие нужным требованиям, могут быть получены умножением правой части (9.41) гл. 2, а также функций L^(U)U-1 вида (3.17) и (3.20), на выражение [1] Pi(U )ZP2(Uz), где Pl(Uz) и PJu1)— полиномы одинаковой степени. Приближенное решение оказывается более простым, если потребовать, чтобы ПОЛИНОМЫ Pi(Uz) И Pi(Uz) имели лишь чисто мнимые пули. Увеличивая степени таких полиномов, можно добиться сколь угодно высокой и равномерной по и^(—°°, °°) точности аппроксимации, если для нулей полиномов Zn справедливо соотношение Zn = О (п) при п -*¦ оо.

Наконец, пусть L(и) удовлетворяет условиям (7.12) гл. 1 и при и -*¦ оо условию (8.33) гл. 2. Тогда можно аппроксимировать L(u)u~l выражением (9.41) гл. 2, а затем отношение L (и))Ь^(и)
§ 4. ДРУГОЙ МЕТОД ОРТОГОНАЛЬНЫХ МНОГОЧЛЕНОВ

139

аппроксимировать функцией вида ехр[с,|.і(ц)], где ц(и)—опять функция, аналогичная (9.41) гл. 2. Нетрудно убедиться, что сконструированная таким образом аппроксимация

= (3.23)

и и“ ~г Ik

будет удовлетворять всем необходимым требованиям. В функциональном уравнении вида (9.17) гл. 2 символ L(u)u~l легко факторизуется. Для этого, очевидно, достаточно с учетом теоремы 2.16 представить р(и)= jlx+ (гг) + Ц-(гг).

§ 4. Метод ортогональных многочленов, эффективный при малых значениях А,

В этом параграфе на основе аппроксимации ядра интегрального уравнения (7.1) гл. I k(t) вида (3.20) построим приближенное решение, эффективное при малых значениях параметра К [10].

Как было показано выше (см. лемму 2.11), решение интегрального уравнения (7.1) гл. 1, (1.3) гл. 2 при f(x)^l и достаточно малых значениях параметра % имеет структуру (10.2) гл. 2, причем «погранслойная» часть решения со (г/) определяется согласно (10.1) гл. 2. Подставляя (3.20) в (10.1) гл. 2, производя в полученном соотношении замену переменных и вводя обозначе-нля по формулам у' = уА~\ s' = sA~\ 2 (A'k)~i = b, k(t) = = k' (tA~l), со (у) = &>'(у') (штрихи далее опустим), придем к следующему интегральному уравнению относительно со (г/):

OO OO

со (s) Kq (s у) ds = j" со (s) т2 (s — у) ds +

О о

оо

+ I co(s + &)+-|& k(s + y)ds (О<г/<00). (4.1)

О L

Будем искать решение уравнения (4.1) в виде

co(z/) = CO0 (У) +<»!(?/), (4-2)

где <»о(у) и Co1 (у) соответственно определяются из интегральных уравнений

OO OO

jco0(s)^0(s — y)ds = J b j K0(s + y)ds (0<z/<oo), (4.3)

о о

оо оо

J CO1 (s)K0 (s-y)ds = — I [CO0 (s) + CO1 (s)] Ttili (s — у) ds +

о о

оо оо

+ J ь Iт% (s + y^ds + I [®° (s + &) + щ + k(s + У)ds (4-4)

О о

(О <г/<°°).
140 ГЛ. 3. МЕТОДЫ СВЕДЕНИЯ К АЛГЕБРАИЧЕСКИМ СИСТЕМАМ

Решение Сравнения (4.3) может быть получено методом Випера—Хопфа, изложенным в § 9 гл. 2, и имеет вид

CO0 (у) = 0,56 [erf (Vy) + (пу) ~l/2e-v - 1]. (4.5)

Для решения интегрального уравнения (4.4) нам в дальнейшем понадобится спектральное соотношение [3]

OO

Ґ Ь-;,г (2s) K0 (s - у) ds = Z- e~yL~^(2y), (4.6)

• > V S Tn

о у

Y„ = І2/п(2п)\\[(2п — I)!!]-1.

Здесь Ln (х) — полиномы JIareppa [5], составляющие полную ортогональную на отрезке [0, оо) с весом е~хаf1 систему функций.

Условие ортогональности для них может быть записано в форме [5]

Разложим CO0(s) в ряд по полиномам JIareppa:

CO

Co0 (s) = 1 Ъ 2 A^L-*'• (2s) (4.8)

п=о

И C учетом (4.7) представим коэффициенты A^n в виде

Д0) = Tn [(- 1)” /2 - a\?l ai0) = Ylfn Y-1F (- п, I; V2; 2).

Здесь F(a, Р; у; х)— гипергеометрическая функция [5]; постоянные а^0) могут быть найдены из следующей рекуррентной формулы:

а{па) + ^0)н = - (2п- I)!! [(2п + 2)!!]"1 (п = О, I, .. .; а<0) =l).

Разложим теперь в ряды по полиномам JIareppa функции (s — у), m2(s + у), Ka(s + у). Будем иметь

CO

т2 (s + у) = 2 УпЪп (s) e"vL~4i (2у), (4,9)

П=0

оо

K0 (s + у) = л 2 Cn (s) e~vL~1'2 (2у), (4.10)

п—О

CO

Ьп (s) = J т2 (s±y)~ L~l'°- (2у) dy, (4.11)
§ 4. ДРУГОЙ МЕТОД ОРТОГОНАЛЬНЫХ МНОГОЧЛЕНОВ
Предыдущая << 1 .. 38 39 40 41 42 43 < 44 > 45 46 47 48 49 50 .. 105 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed