Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Аладьев В.З. -> "Математическая биология развития" -> 102

Математическая биология развития - Аладьев В.З.

Аладьев В.З. Математическая биология развития — М.: Наука, 1982. — 255 c.
Скачать (прямая ссылка): matematicheskayabiologiya1982.djvu
Предыдущая << 1 .. 96 97 98 99 100 101 < 102 > 103 104 105 106 107 108 .. 118 >> Следующая

главным образом эукариотам, когда транскрипция и даже трансляция того или
иного гена еще не означают его экспрессии в фенотипе. Так, у мышей-
альбиносов ala пигментация не развивается вслед-
228
ствие того, что ключевой фермент пигментогенеза тирозиназа не способна
встроиться в органоид меланосому, являющуюся местом синтеза пигмента.
Таким образом, признак (пигментация) не развивается, несмотря на то, что
ген, кодирующий тирозиназу, активен; он транскрибируется и, более того,
транслируется в иолисомах цитоплазмы.
НЕКОТОРЫЕ ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ
Организация индивидуального развития как отражение некоторых более общих
принципов организации материи вытекает из универсальной роли генома (т.
е. ДНК), определяющей в конечном итоге как план развития, так и план
регуляции развития. Но если онтогенез в своих регистрируемых
экспериментально проявлениях отражает эти более общие принципы, то каковы
могут быть их конкретные проявления в феноменах индивидуального развития?
Рассмотрим три возможных таких проявления.
Как следует из предыдущих разделов, каждый данный формообразовательный
акт есть результирующая многих обстоятельств- условий, каузальный анализ
которых представляется крайне затруднительным. Морфогенетические реакции
могут быть выведены скорее из функциональных, чем из каузальных
отношений, поэтому точнее выражать их не формулой р ->- (Rv) q, но
понимать как / (р, г, s. . .п).
Действительно, этапы гетерогенизации живой системы и связанной с ней
дифференцировки вытекают из сочетания комплекса взаимосвязанных условий
(наличие пороговой концентрации индукторов, компетенция, согласованность
времени созревания индуктора и реагирующей системы, специфический набор
активных генов и т. д.), строгое выделение каузального фактора среди
которых едва ли возможно. События, протекающие в ходе индивидуального
развития, точнее будет представить как совместные: Р (а) Q (b) Д ~ Р (а)
<-" ~ Q (b). Эти события могут быть, следовательно, оценены как частный
случай принципа кондициональной однозначности, согласно которому
однозначное осуществление определенной морфогенетической реакции возможно
лишь при наличии строго определенного специфического паттерна
соответствующих, относительно равнозначных условий осуществления этой
реакции.
Следующий феномен, на который надлежит обратить внимание, обозначают
обычно, как единство индивидуального и исторического развития,
выражающееся в биогенетическом законе Геккеля - Мюллера. Этот закон в его
классическом варианте был подвергнут решительной критике
основоположниками генетики, а также многими эмбриологами и зоологами. В
последующем он многократно изменялся, так что в настоящее время его едва
ли можно выразить однозначно.
229
В то же время следует отметить, что биогенетический закон, независимо от
того, в какой модификации он принимается, не предъявляет реальных
доказательств содержащихся в нем положений. А именно, не может быть
строго и точно обосновано утверждение, что сходство онтогенеза А и В
отражает эволюционное родство соответствующих организмов. Точно так же из
большего сходства онтогенезов А и В, чем онтогенезов В и С, вовсе не
следует, что ВиС разошлись в эволюционном развитии раньше, чем А и В.
Сходство онтогенезов А и В отражает тот и только тот факт, что они
осуществляются на основе формул, которые принято обозначать как
равносильные. Равносильность же формул отнюдь не означает их идентичности
или родственности, но означает лишь идентичность выходных значений
истинности, как, например, в случае следующих двух формул:
(р .т-> ~ д) и - (р Д я)
р я ~ я р Я рЛ? ~ (Р Л 9)
и II л л 11 и II л
л II л II л и л II
II л II и 11 л л II
л л и II л л л и
Развитие на основе равносильности формул, определяющее течение
морфогенетических процессов, очевидно, лежит в основе принципа
конвергенции признаков и определяет сходство планов развития, которые как
таковые не имеют никакого отношения к филогенетическому родству
соответствующих организмов. Дивергенция онтогенезов определяется в таком
случае заменой знака в формуле, определяющей акт развития, или таком ее
(их) преобразовании, которое нарушает отношение равносильности. Если уж и
говорить о единстве индивидуального и исторического развития, то
правильнее обратить внимание на особенности индивидуального развития.
Поскольку как индивидуальное, так и историческое развитие осуществляется
на основе функциональных преобразований единой субстанции ДНК, едва ли
реально мыслить развертывание заключенной в ДНК наследственной информации
принципиально разным способом в случае онто- и филогенеза. Тем не менее
допущение этих различий является в настоящее время общепринятым.
Действительно, предполагается, что филогенез протекает на основе
нецелесообразных, ненаправленных процессов и основывается на постепенном
медленном накоплении случайных мелких мутационных изменений. Однако,
допуская единство индивидуального и исторического развития, единство
Предыдущая << 1 .. 96 97 98 99 100 101 < 102 > 103 104 105 106 107 108 .. 118 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed