Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Ахиезер А.И. -> "Спиновые волны" -> 18

Спиновые волны - Ахиезер А.И.

Ахиезер А.И., Барьяхтар В.Г., Пелетминский С.В. Спиновые волны — М.: Наука, 1967. — 368 c.
Скачать (прямая ссылка): spinovievolni1967.pdf
Предыдущая << 1 .. 12 13 14 15 16 17 < 18 > 19 20 21 22 23 24 .. 101 >> Следующая


w(M) = —^ ? (Mrt)2 — HfM — і Н(т)М =

= — ^ P (Mrt)2 — H10elM + 2яMNM.

Рассмотрим в качестве примера ферромагнетик, имеющий форму сферы, и предположим, что Hf = 0. В этом случае уравнение (5.5.5) принимает вид

(М0«) (M0 Xn) = 0.

Таким образом, M0 может быть направлено либо параллельно, либо перпендикулярно оси анизотропии.

Если ? > 0, то минимум энергии достигается при M0 || п. В этом случае говорят о ферромагнетиках с магнитной анизотропией типа «легкая ось». Если ? < 0, то минимум энергии достигается при M0 J_ п. В этом случае говорят о ферромагнетиках с магнитной анизотропией типа «легкая плоскость». Схематически результаты решения уравнения (5.5.5) в некоторых наиболее интересных случаях приведены на рисунках на стр. 198—199.

В дальнейшем мы будем изучать малые адиабатические (х = 0, 5 = const) колебания плотности магнитного момента ферромагнетика «М и соответствующие колебания магнитного поля //((> около их равновесных значений. Уравнение движения плотности магнитного момента в этом случае сильно

56 упрощается, так как эффективное магнитное поле становится линейной функцией отклонений магнитного момента и магнитного поля от их равновесных значений.

Рассмотрим, например, одноосный ферромагнетик. Полагая

M (г, t) ~М0-\~т (г, t), Hw (г, t) = Hf + h (г, t),

где т и h — малые отклонения от M0 и Hf, получим, согласно (5.5.2), (5.5.4), следующее выражение для эффективного магнитного поля с точностью до квадратичных по т и h членов:

H = h + aik --JL {M0ZZo'' + ? (М0л)2} т +

Oxidxk MlJ

+ ?n (tnti) — 4М0/" (M20) (М0т). (5.5.6)

Поэтому уравнение движения плотности магнитного момента в случае малых отклонений от равновесных значений, которое мы будем называть линеаризованным уравнением движения, имеет вид дт

dt

M0X

h + <% т^Т--^Vn О"«) —

UXi OXh

M1

F(M0tf<° + ?(Afo")V о

(5.5.7)

Если ферромагнетик обладает магнитной анизотропией типа «легкая ось» (? > 0) и Hf параллельно вектору п, то линеаризованное эффективное магнитное поле равно

(5.5.8)

Если ферромагнетик обладает магнитной анизотропией типа « іегкая плоскость» (? < 0) и Hf _]_«, то линеаризованное эффективное магнитное поле равно

Hf д2т „ , 2ч

H = h-~-m+aik ^ + ?« (тя) — 4М0/ (M20) (М0т).

(5.5.9)

К линеаризованному уравнению движения плотности магнитного момента (5.5.7) должны быть присоединены граничные условия для плотности магнитного момента. Общее граничное условие для плотности магнитного момента было

57 = 0,

сформулировано выше:

dF

, дМ v*

д т— дхк

где F— плотность энергии ферромагнетика, определяемая формулой (3.3.2), и V — единичный вектор вдоль внешней нормали к поверхности ферромагнетика.

Нас интересуют малые отклонения магнитного момента от равновесного значения и малые градиенты момента. В этом случае

dF _ дпіі . _! дуIk \

дхк

и граничные условия приобретают вид

+ = (5'5Л0)

В предыдущем разделе мы видели, что если не учитывать диссипативных процессов, нарушающих закон сохранения квадрата плотности магнитного момента, то граничные условия (5.4.2) становятся несправедливыми и должны быть заменены условиями (5.4.4). В этом случае вместо (5.5.10) мы получим



: 0. (5.5.11)

Если в числе элементов симметрии кристаллической решетки имеется центр инверсии, то, как известно, для нее нельзя построить тензор третьего ранга, т.е. yik. l = 0, и граничные условия (5.5.11) принимают вид

дт



= 0 (5.5.12)

S

(заметим, что т J_ Al0).

Во многих случаях энергия анизотропии сильно возрастает вблизи поверхности ферромагнетика, и поэтому коэффициенты в линеаризованном уравнении движения плотности магнитного момента будут зависеть от координат. Это сильно осложняет исследование уравнений движения. Однако, как мы сейчас покажем, если длины волн, связанных с колебаниями плотности магнитного момента, велики по сравнению с толщиной слоя 6, на котором существенно изменяется константа

58 анизотропии, то в уравнении движения магнитного момента можно не учитывать зависимости константы анизотропии от координат, но при этом следует пользоваться некоторым эффективным граничным условием вида (5.5.11), в котором величины у,*.; определяются характером зависимости константы анизотропии от координат.

Чтобы убедиться в этом, предположим, что ось анизотропии перпендикулярна границе ферромагнетика и константа анизотропии зависит от расстояния z до границы, ? = ?(2) (ферромагнетик занимает полупространство z > 0). Линеаризованное уравнение движения плотности магнитного момента имеет тогда вид

dm

dt

¦ = g[M0 X нJ,

где

H = h — ?(z)tn-\~a Д т.

Предполагая, что функция ? (z) резко возрастает в тонком слое толщины O, на котором т и h практически не меняются, получим после интегрирования этого уравнения по z от нуля до O

, o

дт

dt

¦g

M0X hb

— mj?(z)

dz-|-a

dm ~dz~

+

fdbn

\ dx2

d2m \

w

(5.5.13)

dm

причем здесь мы учли, ЧТО -^J-условия (5.5.12).

Z = O

= Ob силу граничного

Предполагая далее, что при 6—>-0 интеграл J ?(z)dz
Предыдущая << 1 .. 12 13 14 15 16 17 < 18 > 19 20 21 22 23 24 .. 101 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed