Сравнительный анализ изменения состояния потребностно-побудительной сферы у осужденных за период адаптации в исправительной колонии - Труш В.М.
Скачать (прямая ссылка):
Социально-позитивная сфера, как было указано ранее, количественно практически не претерпевает изменений. Но в своей внутренней динамике также определена следующими двумя составляющими:
• понижением тенденций - -hy, -s, +h;
• повышением тенденций - +е.
Смысловое содержание возможных констеляций имеют следующее содержание:
1. (-hy-s) - проявление комплекса неполноценности, невозможность быть “настоящим мужчиной”;
2. (-hy+h) - сокрытие своих чувственно-эротических устремлений к конкретному лицу;
3. (+h-s) - проявление чувственно мягкого человека отдающего себя объекту;
4. (+е) - стремление быть добрым, заботливым, предупредительным.
Изменение направленности данных тенденций и их дуальных констелляций объясняется нахождением в условиях изоляции и погружением индивида в массовое сознание криминального сообщества. Происходит сглаживание сексуально-аффективной проблематики. Некоторым образом сама среда, как проявление криминальной субкультуры, оказывает психотерапевтическое воздействие, что особо показательно, в период адаптации. Но ее влияние не носит выраженный характер, т.к. общий уровень проявленности остается практически неизменным, а избирательность (S,P - векторы) распространена на компоненты которые в меньшей степени подвержены сознательной регуляции, что было подтверждено предшествующим количественным анализом.
Учитывая специфику проводимого исследования — криминально-преступная среда, ее основной спецконтингент составляют лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления. Целесообразно рассмотреть соотношение s, e-тенденций в общей структуре потребностно-побудительной сферы. Тенденции (+s) и (-е) способствуют проявлению возможного совершения преступления, но их качественная природа совершенно различна (Czondi, 1961). Это обстоятельство имеет существенный социальный и виктомологический аспект. Преступник (+s) - типа является разрушающим садистом, стремящимся к получению болезненного удовлетворения от разрушения, от садистической развращенности имеющей сексуальную окраску. Преступник (-е) - типа действуя в аффективном состоянии сам является жертвой отказа собственных защитных механизмов, которые оказались неспособны сдерживать накопившиеся грубые аффекты ярости, гнева и ненависти. Для исследуемой группы (см. табл. 9) динамика показателей вышеописанных тенденций следующая:
• (-е) - уменьшение в 2 раза (22/11);
• (+s) - увеличение в 2,5 раз (10/26).
Возможно, констатировать, что в исследуемой группе склонность к садистически направленной преступности возрастает.
Состояние перспективной возможности потребностно-побудительной сферы, возможно, отследить в ЭКП, как “резервуаре” возможностей которые соответствуют глубинным уровням психического. Проводить анализ факторных сочетаний и межвекторных констеляций тенденций неправомочно т.к. их возможное проявление в ППП или ТКП носит вероятностный характер. Полученные результаты (см. табл.10) характеризующие общую выраженность тенденций указывают на перспективу стабилизации социально-негативной цензуры т.к. ее количественная проявленность практически не изменилась, аналогичный показатель социально-позитивной цензуры уменьшился на 19%. Оценивая полученные результаты по критерию максимальной вариабельности тенденций возможен следующий прогноз: дальнейшее обезличивание индивидуальности погружением в криминально массовое сознание преступной субкультуры. Это подтверждается параллельным снижением тенденции к самоотделению (-m) и росту тенденции к сцеплению (+m). Фактор (m) по своей природе гедонистичен (Czondi, 1961) т.к. самый первичный и эмоционально значимый контакт для любого человека - это контакт с матерью. Регрессивное влияние массового сознания в сочетании с его хранящим воздействием на индивида стимулирует проявление глубинно-психологических механизмов средовой идентификации. Развитие данного процесса выводит за рамки рассмотрения, как себе подобного, любого другого не обладающего аналогичной средовой отождествленностью. Причем сама оценка степени принадлежности сугубо субъективная. Данное биполярное деление “свой-чужой” носит выраженно демонстративный (+hy) характер. Это является причиной разделенности внутри криминального сообщества в зависимости от наличных властно-материальных проявлений (+k).
Рассматривая полученные результаты с позиции уровня их выраженности, возможно, провести процедуру ранжирования. В настоящем варианте выделяются два ряда показателей с наибольшей вариабельностью в зависимости от направленности изменения тенденций от выбора 1 к выбору 2: повышение и понижение выраженности как для ППП так и для ЭКП.
Повышение.
Понижение.
Для ППП.
(+s) - /10-26/=16; (-s) - /26-14/ = 12;
(-h) - /4-16/ =9; (-hу) - /28-17/= 11;
(+hy) - /4-13/ =9; (+h) - /29-19/ = 10;
(+k) - /4-13/ = 9; (+d) - /16-6/ = 10.
(+e) - /9 – 18/ =9. (+h) - /18-10/ =8.
Для ЭКП.
(+k) - /14-24/ =10; (-m) - /22-8/=14;
(+m) - /15-25/=10; (-d) - /23-12/=11;
(+hy) - /11-19/= 8. (+d) - /11-6/ = 5.
Таким образом, ранжированное расположение побудительных тенденций в своей перспективной проявленности имеет следующий вид: возрастающая тенденция (+hy) и (+k)-; убывающая тенденция - (+d). Дальнейшая возможная динамика развития личностных изменений исходя из данных ЭКП следующая: возрастание - +k, +hy; снижение - +d.
