Сравнительный анализ изменения состояния потребностно-побудительной сферы у осужденных за период адаптации в исправительной колонии - Труш В.М.
Сравнительный анализ изменения состояния потребностно-побудительной сферы у осужденных за период адаптации в исправительной колонии
Автор: Труш В.М.Издательство:
Страницы: 11
Читать: 1 2 3 4 5 6 7
Скачать:
Сравнительный анализ изменения состояния потребностно-побудительной сферы у осужденных за период адаптации в исправительной колонии.
В.М. Труш - кнд. психологических наук, психолог, психологическая лаборатория ФБУ ИК – 16 УФСИН России по Мурманской области.
Аннотация. В статье предпринята попытка рассмотрения влияния условий нахождения в системе исполнения наказания на потребностно-побудительную сферу личности осужденного. Обосновывается правомочность применения статистического метода к результатам, полученным при помощи т. Зонди. Проведен качественный и количественный анализ изменения изучаемых параметров. Рассматривается возможная перспектива дальнейшего формирования устойчивых личностных проявлений, характер направленности тенденций изменения в структуре личности преступника в процессе отбывания срока наказания.
Synopsis.
In the article we have made an attempt to examine the influence of the penal system conditions on prisoners’ personal sphere of need and motives. The competence of application of the statistic method of the results Zondi test I shown. The qualitative and quantitative analysis of changes of the studied parameters has been made. We examine the possible perspective of further formation of stable personal characteristic, the direction of tendencies of changes in the structure of a criminal s personality’s during the prison term.
1. Введение
Современный период становления российской государственности наполнен самыми противоречивыми и драматическими событиями. Шокируют своей дерзостью громкие убийства видных политических и общественных деятелей, которые носят явно заказной характер. В последнее время из самых разных источников отмечается оценка происходящего, с которой трудно не согласиться – рост криминализации современного российского общества в целом. Все с нетерпением ожидают заслуженной кары всем тем, кто пытается поставить криминальный барьер на пути демократического движения страны. Окончательным вершителем заслуженного возмездия за совершенные преступления является институт исполнения наказания. Учитывая, что через систему исполнения наказания прошли и проходят огромные человеческие массы, их последующее влияние на общественное мировоззрение бесспорно, но не однозначно. Каков действительный итог пребывания человека в местах лишения свободы?
Человек в бытии осуществляет свою жизнедеятельность путем реализации потребностей. Способы и особенности реализации потребностной сферы достаточно широко рассмотрен в отечественных и зарубежных современных научных публикациях. (Ильин, 2000; Хекхаузен,1986.) Каким образом потребностно-побудительная сфера реализуется в местах лишения свободы? Какой отпечаток на личность индивида накладывает способность или (и) неспособность удовлетворения потребностей в этих, весьма специфичных условиях?
Нами была предпринята попытка исследования динамики потребностно-побудительной сферы осужденных с момента прибытия их в ИК (место, которое на долгое время становиться их «домом»), до завершения периода их адаптации к правовым и субкультуральным нормам данного конкретного исправительного учреждения. Необходимо отметить, что условия пребывания в СИЗО и условия содержания в ИК, существенно отличаются друг от друга, как «Правилами внутреннего распорядка» (регламентирующие нормы содержания), так и межличностными внутриколонийскими отношениями: «сотрудник-осужденный», «осужденный-осужденный». Сказывается также резкая перемена «обжитого» места (СИЗО) на полную неизвестность возможно даже в другом регионе страны. Все эти факторы оказывают устойчивое стрессогенное влияние на личность осужденного.
Целью исследования является попытка определить, каким образом осужденный адаптируется к условиям отбывания наказания. За счет влияния, каких глубинно-личностных механизмов происходит его выживание в данной среде.
Методом исследования является проективный тест Зонди который позволяет рассмотреть личность преступника с позиции теории ведущих тенденций предложенной Л.Н. Собчик (Собчик, 1997).
Актуальность данной тематики вырисовывается из происходящих в нашей стране гуманистических преобразований в Уголовно-исполнительной системе (УИС) и её кризиса из-за расхождения между старыми, устоявшимися, «надежными» методами воздействия и новыми, в российской действительности, и поэтому настороженно воспринимающимися принципами исправления осужденных. В частности ведь именно исправление является целью применения наказания (ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации). Но при этом - “юридическое закрепление цели исправления осужденных требует и юридического понимания процесса исправления осужденных. Законодатель не дает специального определения такому процессу” (Зубков, 1998; Перегудов, 1998).
Исправление, как процесс, в узком смысле невозможен без понимания изменений происходящих в личности в процессе применения наказания.
2. Обоснование правомочности применения.
Прежде чем проводить анализ потребностно-побудительных тенденций необходимы некоторые принципиальные уточнения относящиеся к возможности применения методов сравнительного анализа к результатам полученным тестом Зонди. По глубокому убеждению и обоснованию Л. Зонди (Czondi, 1960) и его последователей многие статистические и “мозаичные” подходы непригодны на стадии интерпретации и выводов по полученным векторным картинам. “Одни и те же факториальные и векториальные реакции следует толковать различно в соответствии со своеобразием случая в плоскостях: 1)пол; 2)возраст; 3)раса и культура; 4)социальный класс; 5) [идеологические] и религиозные воззрения” (Czondi, 1960). Это весьма существенное предостережение, но в нашем случае, имеет минимально возможное влияние, указанных различий, на полученный результат. Все испытуемые мужского пола, не смотря на имеющиеся возрастные различия, обладают одинаковым уровнем вовлеченности в криминальную субкультуру. Большинство - лица одной национальности, либо большую часть жизни прожили в России. Имеют одинаковую степень погруженности в массовое сознание криминального сообщества.
