Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Психология -> Квирк Дж. -> "Оргазм для вас или вы для оргазма" -> 32

Оргазм для вас или вы для оргазма - Квирк Дж.

Квирк Дж. Оргазм для вас или вы для оргазма — М.:Центрполиграф, 2007. — 223 c.
ISBN 978-5-9524-3005-1
Скачать (прямая ссылка): orgazm2007.djvu
Предыдущая << 1 .. 26 27 28 29 30 31 < 32 > 33 34 35 36 37 38 .. 77 >> Следующая


95
Посмотрите на пространство между большим и указательным пальцами у обезьяны. Кажется, там чего-то не хватает. Небольшая перепонка между пальцами рук и ног. возможно, рудимент. Вы, наверное, удивитесь, узнав, что у 7% людей между пальцами ног тоже есть перепонки!

Фактически большинство черт, отличающих нас от шнм панзе, роднят нас с морскими млекопитающими.

Превратить примата, боящегося воды, в примата, воіу любящего, оказалось настолько легко, чю всего за одно поколение ученые стали свидетелями тою, как это произошло. Макаки с японского островка Кодзима собирали разбросанное на прибрежном песке зерно, но никогда не заходили в воду. Однажды двухлетняя макака обнаружила, что, если бросить в океан горстку песка, он опустится на дно, а зерно всплывет на поверхность. Она вычерпывала плавающее зерно и съедала его быстрее всех. Увидев это, ее юные собраіья стали подражать ей, и вскоре молодые бунтари впервые плескались и играли на волнах. Старшие смотрели на них с неодобрением, но им теперь доставалось меньше зерна, чем молодежи. Они состарились и умерли, унеся с собой свой консерватизм. Новое поколение макак повзрослело, и для них бодисерфииг стал неотъемлемой чертой поведения.

Может быть, каше религиозное крещение произошло от первобытного обряда? Наша поэзия часто воспевает воду. Не думаю, tITo муза возвращает поэта к тем временам, когда мы были существами, выбирающимися на сушу, чтобы отложить яйца! Никто не хочет связываться со своей внутренней рыбой!

Почему в каждой культуре существует миф о Всемир ном по гоне? Молот быть, паши мечты о том, чтобы летать, на самом деле мечты о том, чтобы плавать? Подумайте об этом, супергерои с идеальными телами! Ведь наш Бог невесомо ходил по воде! Может быть, наши мифы о русалках на самом деле не что иное, как воспоминание о тех временах, когда мы были человекообразными обезьянами, жившими в воде?

96
Вот тут теория волной человекообразной обезьяны заходит в тупик. Спекулировать ею можно до бесконечности. Ухватившись 3d одну гипотезу, вы находите все больше и больше аргументов в ее поддержку. Это начинает напоминать убийство Кеннеди.

Гипотеза водной человекообразной обезьяны держится на единственном факте: она объясняв! очень многое в истории эволюции. Но она не подтверждена ни маїейшим научным доказательством, вроде кости или окаменелого отпечатка перепончатой ноги гомииида, прекрасно приспособленной для плавания.

Страстные приверженцы гипотезы водных человекообразных обезьян охотно объясняют отсутствие доказательств. Во время четвертичного периода ледники наступали и отступали, вследствие чего постоянно менялся уровень мирового океана. I Ia месте богатых живностью побережий и мелких морей, где, вероятно, охотились гоминиды четвертичного периода, теперь бушуют глубокие океаны, так что все археологические доказательства уничтожены. Нам неизвестно, как выглядели эти гоминиды с побережья, но многие полагают, что они умели управлять лодками.

Эти же приверженцы гипотезы водных человекообразных обезьян призывают антропологов поискать н морских глубинах хоть казие-то окаменелые следы в надежде найти легендарное «недостающее звено». Они утверждают, что гипотеза водных человекообразных обезьян — единственная теория, объясняющая хождение на двух ногах, осоз нанный контроль за дыханием, ограниченное количество волос на теле и подкожный жир.

Другие исследователи предлагают альтернативную теорию. Они считают, что мы не нашли никаких костей земноводной человекообразной обезьяны по той простой при-чине, что ее, вероятно, никогда не существовало!

О чем это я? При чем здесь любовь?

Что ж, простите меня за увлекательное отклонение к научной теории! Прекрасно, назад, к сексу! Итак, мое образование антрополога-любителя подсказывает, что вы предпо-

97
читаєте продолжить разговор о сексе. Именно в четвертичный период вырабогались все наши инстинктивные реакции. Кто вам больше нравится? Шекспир или Спилберг? Как этолога1-любителя, научившегося наблюдать за поведением людей, меня не интересует ваше мнение. Меня интересует, что вы предпочитаете испытывать.

Глава 19

ПОЧЕМУ ВЫ ЛЮБИТЕ СПИЛБЕРГА БОЛЬШЕ, ЧЕМ Т.С. ЭЛИОТА

Эволюционная биология обладает всеми элементами мыльной оперы. Любовь и секс! Насилие и сострадание! Взаимодействие и заговоры! Врак и неверность! Воспитание детей и охота! Верность и предательство! И семья, семья, семья! Мы можем даже устроить потасовку между прелюбодейками. Какой бы скучной подобная ерунда ни показалась ученым мужам, это быстро развивающееся поле исследования предназначено для первых страниц журналов «Максим»2, «Космополитен» и «Севентин»-*. Мы должны все правильно понять прежде, чем Джерри Спрингер4 приложит к этому свои руки.

Причина, по которой мы инстинктивно реагируем на мыльные оперы, заключается в том, что в них разыгрываются наши старинные драмы. Причина, по которой мы получаем стыдливое удовольствие, заключается в том, что наша новая кора головного мозга подсказывает нам: авторы мыльных опер цинично нажимают на те же кнопки, ко-
Предыдущая << 1 .. 26 27 28 29 30 31 < 32 > 33 34 35 36 37 38 .. 77 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed