Человеческий фактор. Том 5 - Крёмер К.
ISBN 5-03-001817-4
Скачать (прямая ссылка):
Эти результаты показывают, что 18 моделей из 33 исследованных обладают хорошими или приемлемыми знаковыми контрастами при остаточных яркостях менее 25% ? С другой стороны, у 9 моделей знаковые контрасты оказались менее 3:1, что следует признать очень плохим контрастом.
Упомянутая выше зависимость между четкостью и контрастом знаков позволила авторам сделать вывод о том, что четкость г менее 0,3 мм в комбинации со знаковым контрастом
1 :5 должна гарантировать достаточно хорошую читаемость. Если один из этих параметров не удовлетворяет рекомендованному уровню, то по крайней мере другой должен соответствовать оптимальному значению. Лучшие из исследованных моделей имеют высокую четкость (г=0,19) и остаточную яркость (8%) при контрастном отношении 1 : 12.
7.7.5. Стабильность знаков
Низкое качество дисплея или наводки в соединительном кабеле и т. п. могут вызвать плохую стабильность знаков на экране. В результате этих недостатков появляются дрейф, дрожа-
240 Глава 7
ние и нарушения линейности. Дрейф — это изменение положения символов. В результате дрейфа возникает слипание знаков, подобное тому, что можно видеть на нижней врезке рис. 7.5. Дрейфовые движения довольно медленны. Дрожание представляет собой краткие, небольшие и периодические изменения положения символа. Искривление предъявляемых линий обозначается как нарушение линейности. Такие электронные искажения могут вызывать неприятные ощущения.
PEU A PEU, JE LES CONNAISSAIS TOUS, PASSANTS. JE LES VOYAIS V1VRE SANS М JE PENETRAIS DANS LEUR INTI MI ТЕ QUOT С1ETAIT DE LES VOIR RIRE. LE RIRE ET
PEU ft PEU, JE LES RECONNftlSSRIS TOUS, PflSSANTS.JE LES VOYfllS VIVRE SANS MYST JE PENETRAIS DANS LEUR INTIMI7E QUOTID C'ETRIT DE LES VOIR RIRE. LE RIRE ETfll
Щ PASSAWTS. JE LES UOYAIS UIURE SANS tlH H JE PENETRAIS DANS LEUR INTIMITE GUOT^H Д С'ETAIT QE LES UOIR RIRE^LE RIRE ETA^[
Рис. 7 5. Примеры качества предъявления текста на трех ВДТ. Верхняя врезка: линии букв четкие и достаточно хорошо контрастируют с фоном; буквы имеют хорошие пропорции, промежутки между буквами и строками большие.
Средняя врезка: неподходящие пропорции между высотой в шириной букв, промежутки между буквами и строками слишком малы.
Нижняя врезка: варьирующиеся расстояния между буквами, штрихи часто слипаются, что в значительной степени является следствием нестабильности знаков (дрейф символов). Текст выглядит плохо.
Дрожание может вызываться двумя основными причинами: во-первых, шумом в электрических цепях, например системы отклонения луча, что может вызывать хаотические смещения точки; во-вторых, переменными полями от внешних источников, которые накладываются на отклоняющее поле. Операторы сообщают при этом о хаотических движениях или дополнительном смазывании знаков. Бауэр [3] изучал феномен дрожания в условиях инверсного изображения (темные знаки на светлом фоне). У десяти испытуемых средняя пороговая величина дрожательных движений с частотой 10 Гц составляла 25,4 мкм, что соответствует углу зрения 17,5" (угловых секунд). Автор пришел к выводу, что для операторов ВДТ при яркости экрана
Эргономические основы проектирования рабочих мест
Таблица 7.6. Стабильность знаков, определявшаяся как отклонение яркости, выраженное в долях от средней яркости штрихов. Эти значения являются средними по девяти измерениям в различных точках экрана при предпочитаемых уровнях яркости
Число моделей Отклонение, % Оценка стабильности
8 <5 Хорошая
15 5... 20 Приемлемая
3 21... 4а Недостаточная
8 >40 Неприемлемая, слипание букв
80 кд/м2 амплитуда дрожания с частотой 10 Гд не должна превышать 15". При частотах свыше 30 Гц дрожание приводит к заметному смазыванию. Даже если устранить дрожание, то в условиях яркого фона могут возникать другие эффекты, похожие на мерцания.
Фелман и др. [22], а также Браунингер и др. [7—9] применяли простой способ оценки стабильности знаков: с помощью микроскопа непрерывно регистрировалась яркость точки диаметром 0,1 мм в пределах полосы знака. ЭЛТ с высокой стабильностью давали прямую линию, а ЭЛТ с низкой стабильностью—-характерную кривую, отражающую изменения яркости. На рис. 7.6 показаны такие записи для разных марок ВДТ.
Для сравнения и оценки стабильности знаков вычислялась дисперсия колебаний, которая выражалась в долях от максимальной яркости. Оказалось, что при дисперсии менее 5% знаки воспринимались как стабильные; эта цифра бралась за основу для оценки 34 разных моделей ВДТ, результаты которой представлены в табл. 7.6. Эти результаты свидетельствуют о том, что 8 из 34 моделей обладают высокой нестабильностью знаков, что проявляется в слипании букв.
7.7.6. Блики на поверхности экрана
Поверхность экрана изготовляется из стекла, которое отражает примерно 4% падающего света, но этого достаточно для появления отчетливых отражений от экрана, в частности изображений источников света, клавиатуры и самого оператора. Яркость этих отражений снижает знаковые контрасты и ухудшает читаемость, отражения могут быть настолько яркими, что приводят к блеску экрана.
Отражающиеся изображения очень неприятны, особенно из-за того, что они воздействуют на механизмы аккомодации: глаза вынуждены поочередно фокусироваться то на тексте, то на
