Человеческий фактор. Том 5 - Крёмер К.
ISBN 5-03-001817-4
Скачать (прямая ссылка):
ШМ. Инфляция (IV = 415)
У////Л Безработица Y///A Нехватка (N - 68)
У/Л Paca(N= 105)
1771 Преступление (N = 125) МШ Гос. власть //V = 15 ^) Доверие (N = т\ Уотеогейт (N= 537 ) k\\l HonnemeHmHocmt(N = 322)
Hexв Преауп Дов Номп.
5езра5 Раса Госвл Чогер?.
Тема статьи
Рис. 5.41. Пример плохого дизайна графика f36].
Набор данных не имеет общего смысла.
Обозначения размещены зигзагом без разделительных линий между ними.
Штриховка используется без всякого смысла. Обозначения сокращены компьютером, причем неудачно. Изображение вызывает муаровые эффекты.
Чрезмерно плотно оцифрована вертикальная шкала, чего настоящие данные не требуют.
Вместо абсолютных значений следовало указать наблюдаемую долю в процентах.
Автор также пришел к заключению, что поскольку информация содержит мало чисел и мало слов, было бы лучше представить ее в форме таблицы.
В связи с разработкой графиков возникают вопросы о плотности информации и сложности компоновки. Был предложен
Разработка визуальных средств отображения информации_171
способ количественного оценивания сложности дисплея в битах [5]. Для этого применяется следующая формула:
т
C = —N^ pn\og2pn, (5.12)
n=i
где С — сложность (в битах), N — число размеров (по ширине или длине), т — число типов размеров (т. е. число разных размеров по ширине или длине), рп — вероятность появления п-го размера (основанная на частоте встречаемости данного размера). Было показано, что эта оценка может использоваться для перекомпоновки информации на видеодисплее (рис. 5.42) [50]. Для исходной компоновки (5.42, а) были произведены следующие подсчеты:
32 горизонтальных размера 22 классов = 140 бит
36 вертикальных размеров 11 классов = 122 бит
Общая сложность = 262 бит
Для переделанной компоновки (рис. 5.42,6) были получены следующие результаты:
30 горизонтальных размеров 6 классов = 67 бит 30 вертикальных размеров 10 классов = 98 бит
Общая сложность = 165 бит
Литература
1. Baker С. Н., Grether W. F., Visual presentation of information (Report WADL-TR-54160), Wright Air Development Center, Wright-Patterson Air Force Base, OH, 1954.
2. Beaton R., Personal communication. Tektronix, Beaverton, OR, 1984.
3. Berger С., I. Stroke-width, form and horizontal spacing of numerals as determinants of the threshold of recognition, Journal of Applied Psychology, 28, 208—231 (1944).
4. Berger С., II. Stroke-width, form and horizontal spacing of numerals as determinants of the threshold of recognition, Journal of Applied Psychology, 28, 336—340 (1944).
5. Bonsiepe G. A., A method of quantifying order in typographic design, Journal of Typographic Research, 2, 203—220 (1968).
6. Broadbent D. E., Language and ergonomics, Ergonomics, 8(1), 15—18
7. Carlsson L., Ljus och belysningskrav vid arbete med bildskarmar pa tid-ningsforetag (in Swedish), Tidningarnas Arbetsmiljo-Kommitte, Stockholm, 1979.
8. Cornsweet T. A, Visual perception. Academic, New York, 1970.
9. Dashevsky S. G., Check-reading accuracy as a function of pointer alignment, patterning and viewing angle, Journal of Applied Psychology, 48, 344—347 (1964).
10. De Valois R. L., Abramov I., Jacobs G. H., Analysis of response patterns of LGH cells, Journal of the Optical Society of America, 56, 966—977 (1966).
172 Глава 5
r Л
\iACTb НОМЕР ФАЙЛ j \СЧБФАЙЛ РАЗНЫЕ СКОВы\
\лоставщнк\\дж. ВЛОГГС И СЫН, РОТ ТЕ РЕ м\
\чАСТЬ\\<ЭЪ1Ь11Ъ\И.\\0ЛИСАНИе\ \бРОНЗОВЫ? скобы косяков\
\ГРМЛА\\В\\КЛАСС\\Я\\СТАТЧС\ |ЕЩЕ НЕ УСТАН0ВП1Н\
1 СУБСЧЕТ | (921 \бюдже тная груллд\|z 41 ь|
\ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЙ\ДН)ЖИНА\ \СРОК СЛУЖБы\ fib] \дЕЙСТВИЕ\
\CPCfK ПОПОЛНЕНИЙ 11/12 /75| \пополнил\ \<Р. БРИГГС ЗАК 9|
\ДАТА ПОСЛЕДНЕЙ ПОПРАВК^\\!\Шъ\ \нСПРА8Ил\ \оПЕР 11 Р СМИт\
\ДАТА СТИРАНИЯ |
I КОМЛОНЕНТь\ | НЕт\
\СУБК0МЛЛЕКТЫ\ \НЕТ\
J
Г Л,
| ЧАСТЬ НОМЕР ФАЙЛ : | |РАЗНЫЕ СКОБЫ|
\шть-\ |Q9IM3ixl 1 БРОНЗОВЫЕ сковы кося ков\
\ГРУЛЛА-\ \В\ 1БЮДЖЕТНАЯ ГРУППА :| 124131
\классГ\ |^1 \ СУБСЧЕТ .1 192 i
| ЕДИНИЦА '| | ДЮЖИНА | \ СРОК СЛУЖБЫ :\ |15]
\ДЕЙСТВИЕ\ 1 СТАТУС ПРОДУКЦИИ:| \?Щ? НЕ УСТАНОВЛЕН |
\ДАТА ПОПОЛНЕНИЯ :| 11 ДЕК 75 | \ф. БРИГГС ЗАК 9 1
||ПОСЛЕДНЯЯ ПОПРАВКА :| И 4 МАЙ 75 | \ Р. СМИТ ОПЕР 111
\ДАТА СТИРАНИЯ-. | \НЕТ !
{ГЛАВНЫЙ ПОСТАВЩИК ? [ {ДЖ. БЛОГГС И СЫН, РОТТЕРЕМ\
)
Рис. 5.42. Пример уменьшения сложности информации в результате перекомпоновки дисплея. Этот рисунок взят из работы Т. Стюарта (Applied Ergonomics, 7, 3, 137—146). (С разрешения Butterworth Scientific Limited, Guilford, Surrey, UK.)
Разработка визуальных средств отображения информации_173
11. Dewar R. Е, The slash obscures the symbol on prohibitive traffic signs, Human Factors, 18, 263—258 ('1976).
12. Engel S. E., Granda R. E., Guidelines for man/display interfaces (Tech. Report TR 00.2720), IBM, Poughkeepsie, 1975.
13. Farrell R. J., Booth J. М., Design handbook of imagery interpretation equipment, Boeing Airspace Company, Seattle, WA, 1984.
14. Grandjean E., Postural problems as office machine workstations, in: E. Grandjean (ed.), Ergonomics and health in modern offices, Taylor & Francis, Philadephia, 1984.
