Человеческий фактор. Том 5 - Крёмер К.
ISBN 5-03-001817-4
Скачать (прямая ссылка):
5. King A. I., A Review of Biomechanical Models, The Journal of Biomechanical Engineering, 106 (May), 97—104 (1984).
6. King A. I., Chou С. C., Mathematical modelling, simulation and experimental testing of biomechanical system crash response, Journal of Biomechanics, 9, 301—917 (1976).
7. Kroemer К- H. E., A new model of muscle strength regulation, in: Proceeding, Workstation Space Human Factors Society, Boston, MA, 29 October— 1 November 1979, pp. 19—20, Santa Monica, CA, Human Factors Society, 1979.
8. Kroemer К. H. E., Ergonomics model of the human operator, in: Proceedings, Workstation Space Human Factors, Leesburg, VA 24—26 August 1982, pp. A23—A28, Washington, DC, NASA, 1982.
Биомеханика тела человека
47
9. Kroemer К- Н. Е., Ап isoinertial technique to assess individual lifting capability, Human Factors, 25(6), 493—606 (1983).
10. Kroemer К- H. E., Ergonomics of manual material handling: Review of models, methods, and techniques, in: Proceedings, International Conference on Occupational Ergonomics, 7—9 May 1984, Vol. 2, pp. 56—60, Rex-dale, Ontario, HFAC—IEA, 1984.
11. Anthropometric Source Book, 3 Vols., NASA Reference Publication 1024, Houston, TX, HASA, 1978.
12. Work practice guide for manual lifting, Technical Report 81—122, Cincinnati, OH, NIOSH, 1981.
13. Snook S. H., The design of manual handling tasks, Ergonomics, 21, 963— 985 (1978).
>14. Snook S. H., Campanelli R. A., Hart J. W., A study of three preventive approaches to low back injury, Journal of Occupational Medicine, 20(7), 478—481 (1978).
15. Human equipment guide to equipment design, Van Cott H. P., Kinka-de R. Q. (eds.), Washington, DC, U. S. Government Printing Office, 1972,
Дополнительная литература
Astrand P. O., Rodahl K-, Textbook of work physiology, 2nd edition, New-York, McGraw-Hill, 1977.
Clauser С. E., McConville J. Т., Young J. W., Weight, volume, and center of mass of segments of the human body (AMRL-TR-69-70), Wright-Patter-son Air Force Base, OH, Aerospace Medical Research Laboratory, 1969.
Anthropometry and biomechanics, Easterby R., Kroemer К. H. E., Chaffin D. B. (eds.), New-York, Plenum, 1982.
Hay J. G., The center of gravity of the human body, in: Proceedings Kinesiology III, pp. 20—44, Washington, DG, American Association Tor Health, Physical Education, and Recreation, 1973.
Kaleps I., Clauser С. E. C„ Young J. W., Chandler R. I., Zehner G. F., McConville J. Т., Investigation into the mass properties of the human body and its segments, Ergonomics, 27(12), 12&5—1237 (I19S4).
Kroemer К- H. E., Ergonomics manual for manual material handling, 2nd edition, Blacksburg, VA, Polytechnic Institute and State University, 1983.
Kroemer К. H. E., Ergonomics of video display terminal stations, American Industrial Hygiene Association ergonomic guide, Akron, OH, 1984.
Roebuck J. A., Kroemer К- H. E., Thompson W. G., Engineering anthropometry methods, New York, Wiley, 1975.
Глава 3
БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РАБОЧЕГО МЕСТА
Д. ЧэффинХ)
3.1. Цели проектирования рабочего пространства
Цели проектирования рабочего пространства в значительной степени определяются как непосредственно инженером-проек-тировщиком, так и тем, для кого выполняется данная работа. Вообще говоря, дизайнеры, работающие в области архитектуры и интерьера, стремятся удовлетворить требованиям эстетики, варьируя цвет, материалы, освещение и формы объектов. Инженеры, работающие в промышленности, придают особое значение экономии движения, располагая объекты так, чтобы можно было избежать лишних или значительных перемещений, а также сократить время ожидания. Не так давно эргономисты, конструируя рабочее пространство, пытались минимизировать биомеханические напряжения, полагая, что рабочий должен находиться все время в распрямленном положении, которое можно надежно фиксировать (в частности, должно быть обеспечено хорошее сцепление стопы с полом), а объекты труда должны находиться в непосредственной близости к рабочему месту.
Поскольку цель проектировщика в промышленности (экономия движения) тесно связана с целью эргономиста (минимизацией напряжения, необходимого для поддержания позы), то в этой главе обсуждаются основные правила и ограничения при организации рабочего пространства, относящиеся к обеим целям. Конечно, следует надеяться, что при проектировании рабочего пространства будут учтены также эстетические требования, однако соответствующие специфические рекомендации выходят за рамки данной публикации.
3.2. Традиционный критерий проектирования рабочего пространства — экономия движения
На границе прошлого и настоящего столетий хронометрирование квалифицированных работников помогало экономить движения при ручном труде. Этот подход оправдан и сегодня и
*> Don В. Chaffin, The University of Michigan, Ann Arbor.
Биомеханические аспекты проектирования рабочего места_49
подразумевает анализ рабочего места, который можно подразделить на следующие этапы:
1. Создание предпочтительного метода выполнения работы. Считается, что задание или работа могут быть выполнены различными методами. Для разработки предпочтительного метода анализирующий должен: 1) сформулировать цель операции; 2) определить методы для достижения этой цели; 3) использовать возможные методы на опытной базе; 4) выбрать наилучший метод достижения данной цели.
