Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Психология -> Фельдштейн Д.И. -> "Психологи отечества" -> 121

Психологи отечества - Фельдштейн Д.И.

Фельдштейн Д.И. Психологи отечества: Избранные психологические труды в 70-ти томах — Москва — Воронеж , 1996.
Скачать (прямая ссылка): A9psihizbr.pdf
Предыдущая << 1 .. 115 116 117 118 119 120 < 121 > 122 123 124 125 126 127 .. 157 >> Следующая

Литература
1. В. Бетц. Проблема корреляции в психологии. М., 1923.
2. А.К. Гастев. Установка производства методом ЦИТ. М., 1927.
3. Ф.Р. Дунаевский. Проблема профессионального подбора (выбор профессии). Харьков, 1923.
4. Н.С. Лейтес. К вопросу о типологических различиях в последействии возбудительного и тормозного процессов. Сб. «Типологические особенности высшей нервной деятельности человека». Под ред. Б.М. Теплова. Изд. АПН РСФСР. М., 1956.
5. Г. Мюнстерберг. Психология и экономическая жизнь. М., 1924.
6. Д.А. Ошанин. К вопросу о вариативности вспомогательного времени при работе на металлорежущих станках. Доклады АПН РСФСР. 1957, №4.
7. И.П. Павлов. Полное собрание сочинений. Т. 3, ч. 2. Издание 2-е. М—Л., 1951-1 952.
8. Ю.Л. Поморский. Вариационная статистика. Ч. 1-2. Л., 1929-1930.
9. П.Г. Попеску-Невяну. Опыт исследования типовых особенностей высшей нервной деятельности человека. Учен. зап. ЛГУ, №185. Серия философских наук, вып. 6-й. 1954.
10. Б.М: Теплое. О понятиях слабости и инертности нервной системы. Вопросы психол., 1955, №1.
11. Б.М. Теплое. Некоторые вопросы изучения общих типов высшей нервной деятельности человека и животных. Сб. «Типологические особенности высшей нервной деятельности человека». Под ред. Б. М. Теплова. Изд. АПН РСФСР. М., 1956.
12. У Бао-Хуа. Индивидуальные различия кожно—гальванической реакции у человека. Доклады АПН РСФСР. 1958, №1.
13. И.И. Шпильрейн. Персонализм Вильяма Штерна в его отношении к психотехнике. Вестник Социалистической Академии. 1923, №3.
14. W. Stern. Uber Psychologie der individuellen Differenzen. 1908.
308
2.1.3. Некоторые особенности моторики в связи с типологическими различиями по подвижности нервных процессов
[1960]26
Постановка проблемы
В литературе имеется ряд данных, свидетельствующих о значительных расхождениях между общетипологическими показателями и, в частности, между подвижностью нервных процессов, выявляемой в условнорефлекторном эксперименте, и моторной подвижностью естественного поведения (1), (2; 114), 15; 28).
При исследовании индивидуальных особенностей трудовой деятельности ткачих-многостаночниц мы обнаружили, что между скоростью трудовых движений и степенью подвижности нервных процессов, выявленной в двух сериях лабораторных опытов, нет однозначной корреляции (7), (8), (9; 71-72), (10; 211-212). По скорости некоторых движений на первом месте стоят «подвижные», другие движения одинаковы у обеих групп испытуемых или даже имеют более высокий показатель у «инертных». Испытуемыми были стажированные ткачихи одинаково высокой квалификации; пространственная траектория изучавшихся движений
была объективно детерминирована.
Возникает вопрос: если в условиях скоростной работы
движения, имея объективно детерминированную траекторию, имеют и одинаковую среднюю скорость как у «подвижны х», так и у «инертных», то не значит ли это, что в этом случае полностью исчерпываются возможности индивидуально-своеобразных форм приспособления к внешним условиям работы? Это принципиально важно для понимания своеобразия уравновешивания «инертных» и «подвижных» субъектов с объективными требованиями работы, для разрешения проблемы индивидуального стиля работы, наконец, для выяснения диагностической ценности темпа движений как показателя общего типа высшей нервной деятельности (сравните Б.М. Теплое — 15, 16).
Скорость трудовых и спортивных движений зависит от целого ряда факторов, среди которых центрально-нервная регуляция имеет ведущее значение (5; 336). При этом неоднократно указывалось на обусловленность скорости дви
309
жений подвижностью нервных процессов (4; 15), (6; 10-11,
16-23, 66, 89-105).
Логично предположить, что быстрота или медленность
нарастания и убывания скорости движений может быть связана с типологическим свойством подвижности нервных процессов. Как известно, одним из механизмов развития мышцей разных степеней напряжения является вовлечение в сокращение различного количества мышечных волокон <6; 11-14). Это обусловлено, в частности, соответствующим вовлечением в деятельность их корковых проекций (6; 69). Естественно думать, что скорость последовательного вовлечения в работу нервных центров не может не зависеть от подвижности основных корковых процессов. Другим существенным механизмом, обусловливающим разные степени мышечного напряжения, является стимуляция мышц нервными импульсами разной частоты и амплитуды (4; 224), (6; 11-14). Это предполагает (в случае необходимости быстро выполнить движение) усвоение двигательными центрами новых ритмов. Последнее опять-таки должно существенным образом зависеть от типологического свойства подвижности.
Если опереться на биомеханические представления о скорости и ускорении движений (3; 8-9), (18; 153), то становится очевидным, что совершенно тождественные количественные показатели так называемой «средней скорости» могут получиться за счет весьма разнообразных сочетаний скоростей отдельных этапов целого движения (сравните 4; 250-259).
Возможно, что при наличии определенных, очень устойчивых индивидуально-типологических особенностей нервной системы одинаково целесообразными для разных субъектов могут оказаться разные сочетания скоростей отдельных этапов движения. При изучении индивидуального стиля трудовой деятельности ткачих-многостаночниц мы нашли, что для достижения одинаково ценного результата работы «инертные» и «подвижные» ткачихи идут существенно различными путями, приспосабливаясь к объективным условиям работы с учетом своих стойких индивидуальных особенностей (7), (9), (10),(11). Одна из таких индивидуально-своеобразных форм приспособления к внешним требованиям труда может заключаться в инди-
Предыдущая << 1 .. 115 116 117 118 119 120 < 121 > 122 123 124 125 126 127 .. 157 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed