Психологи отечества - Фельдштейн Д.И.
Скачать (прямая ссылка):
Следует также отметить, что в разбираемой серии словесные реакции С. обильнее, чем у П. В ответ на слово-раздражитель она произносит в среднем 22,5 слова, тогда как П. только 8,5 слова, С. говорит в среднем 0,9 минуты, П.— 0,7 минуты, дальше заявляя, что ничего в голову не приходит и т.п. Интересно и то, что... П. в ходе эксперимента забывает слово-раздражитель (по крайней мере в некото,-рых случаях). В то же время С. им руководствуется. Это видно из того, что она иногда в середине опыта пришепты-
274
вает слово-раздражитель. Средняя продолжительность интервалов между словами-ответами в данной серии у П. равна 4,4 сек., у С— 2,3 сек.
Данные анамнеза согласуются с изложенными выше
фактами... в общеобразовательной школе, П. плохо справлялась с математикой, физикой, не любила учить грамматические правила; при изучении иностранного языка плохо справлялась с переводом, хотя читала (произносила) хорошо. [Она, кстати, музыкальна — на эксперименте, который записывался на магнитофон, она по своей инициативе неплохо спела перед микрофоном одну оперную арию, выученную со слуха ]. С. училась хорошо также по математике
и физике, школу ФЗО окончила с похвальным листом.
Учитывая недостаточную разработанность учения о специальных типах высшей нервной деятельности, мы не намерены относить наших испытуемых к какому-либо типу. Будут ли это разные типы или вариации одного типа, однако все вышеизложенные данные позволяют предполагать значительно меньшую активность и менее высокий уровень деятельности второй сигнальной системы у П. по сравнению с С.
Особенности планирования работы П. и С.
У испытуемой П. отсутствует систематический план наблюдений за работой станков. Ориентировочные реакции
П., направленные на необслуживаемые в данный момент станки, иногда очень обильны, появляясь, в среднем, через каждые" 14 сек. (в течение 10-20 мин.), иногда же эти реакции относительно редки. Таким образом, в среднем в течение часа они появляются каждые 22 сек. П. оглядывает станки, легко прерывая начатую работу. При этом она почти одинаково часто отвлекается как от срочных работ (48% случаев), так и от несрочных работ (52% случаев). Характерно, что П. не только оглядывает станки, но часто, прервав срочную работу, обходит их с целью осмотра. Это отрицательно сказывается на продуктивности труда. П. осматривает, главным образом, полотна [нарабатываемую ткань]. Для этой цели она относительно часто совершает переходы от станка к станку, не выполняя при этом каких-либо других работ (цифровые данные приводятся несколько ниже).
¦
275
Испытуемая С. систематически наблюдает за станками. Ориентировочные реакции (акты зрительного внимания], направленные на необслуживаемые в данный момент станки, значительно более равномерно распределены во времени и появляются в среднем каждые 14 сек. При этом в отличие от П. основная масса [количество] ориентировочных реакций совпадает с выполнением несрочных работ (75% случаев) и относительно малый процент их (25%) связан с выполнением срочных работ. С. очень редко совершает переходы только для осмотра полотен, подолгу оставаясь у какого-либо одного станка и выполняя работы предупредительного характера. Тот или иной станок покидает, как правило, в том случае, когда приближается необходимость выполнить неотложные работы на другом станке. 71 % переходов от одной пары станков к другой паре связано у С. с выполнением важных, неотложных работ, 11 % переходов связано с зарядкой челноков и 18 % переходов совершается для осмотра полотен, основ и для приго-товления початков. Между тем у П. с важными, неотложными работами связано только 22% переходов, с зарядкой челноков 5% переходов, а с осмотром полотен 73% переходов. При этом надо заметить, что основы П. осматривает очень редко и главным образом с переднего плана станков, початки готовит на грудницах станков не заблаговременно, а только непосредственно перед зарядкой челноков, и то не всегда. П. много ходит (155 переходов в час) и смотрит, не случилось ли уже обрывов [нитей основы ], брака и т.д. С. ходит сравнительно мало (83 перехода в час), но много выполняет работ, предупреждающих обрывы и брак. Разница в количестве работ, выполняемых в течение часа каждой из испытуемых (П.— 151 работа, С.— 225 работ) получается главным образом за счет выполнения ткачихой С. предупредительных работ.*
С. заблаговременно подходит к станку для смены челнока. Наблюдение показывает, что к моменту смены челнока С. в 70% случаев оказывается около нужного станка. Между тем П. находится около нужного станка к моменту смены челнока лишь в 27% случаев. Если учесть, что П. обслуживает четыре станка, то случайный характер таких совпаде-
* |Позднее обнаружилась статистическая связь преобладания предупредительных работ с относительной инертностью нервных процессов. Прим. авт.].
276
ний очевиден. Сигналом подхода к станку для П. является остановка его. Нередко П. уходит от станка как раз перед тем моментом, когда на нем должен кончиться уток. Это говорит о том, что П. не только не помнит, когда сменялся челнок на данном станке и в каком состоянии находится початок в нем, но даже не наблюдает за сходом утка (челноки открытые). Между тем, С. сознательно учитывает состояние початков в челноках и, как выясняется в беседе, помнит, где должен кончиться уток, и сообразует с этим свой маршрут. Кроме того, С. и наблюдает за сходом утка. Прервав какую-либо работу, С. возвращается затем к ней. Как правило, к моменту смены челнока все челноки у нее оказываются заряженными.
