Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Психология -> Чалдини Р. -> "Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! - Агрессия" -> 75

Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! - Агрессия - Чалдини Р.

Чалдини Р., Кенрик Д., Нейберг С. Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! - Агрессия — СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. — 256 c.
ISBN 5-93878-077-2
Скачать (прямая ссылка): poimi1-agression.rar
Предыдущая << 1 .. 69 70 71 72 73 74 < 75 > 76 77 78 79 80 81 .. 190 >> Следующая


Минимальная межгрупповая парадигма (Minimal intergroup paradigm) — экспериментальная процедура, в ходе которой создаются искусственные, произвольно сформированные кратковременные группы для исследования основ предубеждений, стереотипов и дискриминации.

Внутригрупповая пристрастность (Ingroup bias) — тенденция предоставлять членам собственной группы более значительные преимущества, чем членам других групп.

Природажизни в группах

и природа межгрупповых конфликтов

Корни внутригрупповой пристрастности могут лежать в нашем эволюционном прошлом (Campbell, 1965; Eibl-Eibesfeldt, 1989; Fishbein, 1996; Fox, 1992; van der Dennen & Falger, 1990). Нашим предкам для того, чтобы выжить, необходимо было жить группами. Внутри своих маленьких сообществ люди сотрудничали друг с другом и развивали нормы взаимности, чтобы укрепить связи внутри группы (Axelrod & Hamilton, 1981; Trivers, 1971). Кроме того, поскольку эти сообщества первое время состояли в основном из биологических родственников, поведение, направленное на усиление группы, было полезно каждому отдельному члену группы и с генетической точки зрения, повышая вероятность того, что он (она) или его (ее) родственники выживут и произведут потомство (Hamilton, 1964). Так что людям было выгодно как думать в категориях группы, так и ценить группы, к которым они принадлежали. В самом деле, внутригрупповая пристрастность, по-видимому, является общей для всех культур характеристикой социальной жизни человека, и эта тенденция может действовать даже на бессознательном уровне (Otten & Wentura,

1999; Perdue, Dovidio, Gurtman & Tyler, 1990).

«Конфликт возникает, когда группы оказываются в положении соперничества друг с другом за одни и те же ресурсы».

Но одно только это не объясняет, почему люди часто не любят членов других групп. Почему, например, калифорнийцы временами демонстрируют такие горячие враждебные чувства к иммигрантам из других штатов? Прагматическая теория групповых конфликтов предполагает, что конфликт возникает, когда группы оказываются в положении соперничества друг с другом за одни и те же ресурсы (Bonacich, 1972; Brewer & Campbell, 1976; Sherif, Harvey, White, Hood & Sherif, 1961/ 1988). Такие конфликты должны не только укреплять позитивное чувство солидарности с членами собственной группы, но и заставлять людей испытывать сильную антипатию к членам других групп. А как же иначе, ведь «они» пытаются лишить «нас» ресурсов, необходимых нам для выживания и процветания. В результате люди в группах могут действовать таким образом, чтобы помочь собственной группе наносить вред другим группам.

Прагматическая теория групповых конфликтов (Realistic group conflict theory) — гипотеза о том, что конфликты между группами, так же как и негативные предубеждения и стереотипы, возникают вследствие реального соперничества между группами за нужные им ресурсы.

Оправдание преимуществ для собственной группы

В то время как сторонники прагматической теории групповых конфликтов полагают, что негативные предубеждения и стереотипы естественно возникают из экономического соперничества между группами, другие ученые утверждают, что иногда обладающие властью люди и институты намеренно манипулируют стереотипами и предубеждениями ради собственной выгоды (Cox, 1959; Reich, 1971). Например, некоторые считают, что концепция неполноценности черной расы была выдвинута белыми европейцами для того, чтобы оправдать эксплуататорские набеги на Африку. Существует мнение, что Гитлер использовал антисемитизм для того, чтобы собрать всех немцев в единое целое под своим командованием. Да и Си Пи Эллис в конце концов пришел к выводу, что предприниматели Дурхама поощряли и финансировали расистскую деятельность Ку-клукс-клана для того, чтобы белые бедняки и черные бедняки постоянно воевали друг с другом и никто из них не мог заметить, какое богатство захватили в свои руки ведущие граждане города.

Могут ли подобные систематические, экономически мотивированные попытки создания или усиления негативных предубеждений и стереотипов быть широко распространенными или эффективными? Трудно сказать наверняка, учитывая,

Наши ресурсы для нас или наши ресурсы для них?

Соперничество групп за экономические ресурсы становится причиной возникновения и расцвета негативных предубеждений и дискриминации. В 1990-х годах калифорнийцы боролись за то, чтобы был введен запрет расходовать средства штата на иммигрантов из других штатов. Более чем пятьюдесятью годами ранее калифорнийцы боролись за то, чтобы приостановить миграцию в их штат фермеров из Оклахомы,

Арканзаса и Техаса, опасаясь, что «оки» (прозвище сельскохозяйственных наемных рабочих из Оклахомы) лишат их работы. И в том и в другом случае экономические мотивы заставляли многих калифорнийцев подгонять потенциальных конкурентов под стереотип, рассматривая их как неполноценных людей с ненормальными семьями, угрожающих ценимому коренными жителями Калифорнии образу жизни. Надпись на большом плакате: Закройте границы!

что эти попытки, по идее, должны производиться в условиях самой строжайшей секретности. О чем действительно говорят доступные нам исследования, так это о том, что большинство из нас хочет верить в справедливый мир: хорошие вещи происходят с хорошими людьми, а плохие вещи — с плохими людьми (Lerner, 1980). Поэтому имеет смысл предположение, согласно которому успешные в жизни люди хотят думать, что они имеют право на свой экономический успех, что они «честно и справедливо» заработали свое положение. В результате люди могут на самом деле использовать стереотипы и предубеждения для того, чтобы оправдать существующее экономическое и социальное неравенство (Jost & Burgess, 2000; Sidanius & Pratto, 1993). Например, стереотипное представление об афроамериканцах как о глупых и ленивых, помогает белым американцам оправдать относительно высокое экономическое положение своей группы.
Предыдущая << 1 .. 69 70 71 72 73 74 < 75 > 76 77 78 79 80 81 .. 190 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed