Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Психология -> Чалдини Р. -> "Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! - Агрессия" -> 38

Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! - Агрессия - Чалдини Р.

Чалдини Р., Кенрик Д., Нейберг С. Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! - Агрессия — СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. — 256 c.
ISBN 5-93878-077-2
Скачать (прямая ссылка): poimi1-agression.rar
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 190 >> Следующая


В свете таких находок некоторые исследователи предположили, что, вполне вероятно, феминистское движение, начало которому было положено в ранних 60-х, привело не только к исчезновению целого ряда стереотипов о сексе, но также и к стиранию половых различий (Goldstein, 1986; Hyde, 1990). В прошлом, в 60-х годах, женщины совершали лишь около 15% убийств. Но не положило ли первое убийство, совершенное бандой Мэн-сона в 1969 году группой из трех женщин и одного мужчины, начало тенденции к уравниванию вклада мужчин и женщин в рост случаев проявления насилия?

Нет, не положило, говорит недавно повторно проведенный анализ исследований на эту тему (Knight, Fabes & Higgins, 1996). При повторной проверке исследования показали, что вопрос, исчезают или нет половые различия в агрессии, остается спорным. Джордж Найт и его коллеги обнаружили несколько серьезных изъянов в ранее проведенном анализе. Рассмотрим наиболее недвусмысленный акт агрессивного поведения — убийство. С начала 60-х годов процентное отношение убийств в США, совершенных женщинами,

Рис. 2.1. Процентное соотношение убийств, совершаемых мужчинами и женщинами (1962—1991)

Мужчины в Соединенных Штатах, как и в других странах, совершают большинство убийств. Изменение норм роли полов с 60-х годов не привело к появлению тенденции к совершению американскими женщинами большей части убийств.

Источник: Статистика основана на информации Отдела юстиции, докладах ФБР об общем состоянии преступности.

нисколько не возросло. На самом деле оно даже уменьшилось: в то время как мужчины совершили в 60-х годах 85% убийств, в 90-х годах они совершали уже 90% (рис. 2.1). Статистика ФБР относительно нападений с отягощающими последствиями очень схожа с данными по убийствам: мужчины совершают подавляющее большинство актов насилия с нелетальным исходом.

Так что же на самом деле? Существуют ли ген-дерные различия в проявлении агрессии?

Похоже, ответ связан с определением слова «агрессия» теми или иными авторами. Если исследователи игнорируют существование различных видов агрессии и смешивают в кучу физические насильственные акты, такие как убийство, вместе с распространением сплетен, словесными оскорблениями и ревностью, то очень трудно разобраться с половыми различиями. Женщины действительно сердятся, они действительно становятся ревнивыми и они даже прибегают к физическому насилию. И в раздражающих ситуациях мужчины могут оказаться более сдержанным полом — поначалу (Ramirez, 1993).

Если женщина полагает, что партнер изменяет ей, она обдумывает, как бы заставить его страдать эмоционально, в то время как мужчина более склонен думать о причинении физического вреда (Paul et al., 1993). Различие полов проявляется в склонностях мужчин и женщин не к инструментальной, а к эмоциональной агрессии. Женщины рассматривают агрессию как способ дать выход своим гневным эмоциям, тогда как мужчины более склонны рассматривать ее как средство достижения конечной цели — то есть как способ осуществлять контроль (Campbell & Muncer, 1994).

Следовательно, похоже на то, что если мы определяем стратегию в терминах эмоционального выражения ревности и гнева или если мы включим в определение попытки причинить вред другому косвенным образом, женщины представляются по меньшей мере столь же агрессивными, как и мужчины. С другой стороны, если мы ограничим нашу характеристику поведением, связанным с физическим насилием или убийством, мужчины окажутся значительно агрессивнее женщин (Archer, 1994).

Это объясняет многие несоответствия, за исключением одного. Что делать с данными, свидетельствующими о том, что при взаимоотношениях мужчин и женщин именно женщины чаще прибегают к физическому насилию (см., например: Stets & Straus, 1990). Кажущееся расхождение вновь исчезает, как только мы сделаем несколько важных разграничений в определениях. Женщины могут быть более, чем мужчины, склонны к тому, чтобы дать пощечину или ударить своего партнера, но ущерб, который они наносят, значительно менее

серьезен (Archer, 1994). Когда женщина весом 45 кг ударяет семидесятикилограммового мужчину, это действие явно не наносит такого физического ущерба, как это происходит в противоположном случае. И как будет подробнее описано позднее, женское насилие при взаимоотношениях с мужчинами часто продиктовано скорее самозащитой (Dobash, Dobash, Daly & Wilson, 1992). А если предположить, что насилие со стороны женщин обычно наносит меньший ущерб, к тому же часто мотивируется самозащитой, большая женская агрессивность представляется сразу же кажущейся, а не реальной.

Таким образом, очень важно, как сформулировать определение агрессии. В зависимости от того, как вы определяете агрессию, женщины могут оказаться либо менее агрессивными, чем мужчины, либо более, либо агрессивными в равной степени. Утверждения, что различия зависят от определений, не означает, что определения произвольны или бессмысленны. Напротив, различие между физическим насилием и непрямой агрессией действительно является реальным, таким же реальным, как и различие между тем, что кого-то избили бейсбольной битой, а кого-то исподтишка назвали придурком (Harris, 1992). Как вы увидите, различия между мужской и женской агрессией часто связаны с наличием разных мотиваций. Поэтому теперь мы зададимся вопросом: а почему люди становятся агрессивными?
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 190 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed