Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! - Агрессия - Чалдини Р.
ISBN 5-93878-077-2
Скачать (прямая ссылка):
Повторение:
КОНТРАСТНЫЕ МИРЫ БУДУЩЕГО
Мы открыли эту главу контрастирующей картиной двух различных путей, по которым может пойти человечество. Один из них разворачивается на полуострове Индостан, где Бангладеш, Восточная Индия и Пакистан продолжают увеличивать свое население и углублять региональные конфликты, отбрасывая себя тем самым далеко от прошлого столетия. Другой мы можем наблюдать в Западной Европе, где рост населения замедлился до полной стабилизации, широкая публика осознала необходимость защиты окружающей среды, а бывшие враги объединились в союз, построенный на принципах сотрудничества. Если человечество пойдет по первому пути, люди будут продолжать уничтожать ресурсы планеты, драться за все более скудные остатки и наносить непоправимый ущерб океанам, атмосфере и другим видам живых существ Земли. Обратившись ко второму пути, люди будут жить в более спокойной, более зеленой и более гармоничной среде, и в буквальном смысле спасут свою планету.
В этой главе мы видели, как все три проблемы: перенаселение, разрушение окружающей среды и межнациональные конфликты, — концептуально связаны с феноменом социальных ловушек, то есть ситуаций, в которых эгоистический поиск немедленной выгоды ведет, в длительной пер-
Таблица 5.3
Цели, действующие в социальных дилеммах, и связанные с ними характеристики личности, ситуации и взаимодействия
Взаимодействие
• Командно-контролирующие политики апеллируют к страху. Они могут вызвать сопротивление и работают, только если нарушители уверены, что их поймают
• Рыночно-обоснованные политики апеллируют к алчности. Они вызывают меньше сопротивления, но могут быть экономически нереализуемыми
• Добровольческие политики апеллируют к социальной ответственности. Они не требуют никаких полицейских усилий правительства, но терпят неудачу, если люди действительно эгоистичны
• Группы или отдельные люди могут «замыкаться» на повторении схемы либо соперничества, либо сотрудничества
• Стратегия «как аукнется, так и откликнется» отвечает взаимностью как на сотрудничество, так и на соперничество, стабилизируя взаимоотношения
• Эскалация соперничества, подобная «игре в доллар», — это форма социальной ловушки. Предубежденное отношение к внешним группам создает перцептуальные дилеммы, когда противник видится более желающим соперничать
• Стратегия GRIT заменяет эскалацию соперничества эскалацией сотрудничества
Цель
Личность
Ситуация
Получе-
• Ценностная ориента-
• Распределение во време-
ние не-
ция личности: просо-
ни положительных и отри-
медлен-
циальная (альтруисты
цательных последствий
ного
и кооператоры) или
эгоизма
удовле-творения
эгоистическая (индивидуалисты и соревнователи)
• Описательные и предписывающие нормы относительно эгоистического или ориентированного на группу поведения.
Защита
• Ориентация на социаль-
•Соперничество за недо-
себя и
ное доминирование
стающие ресурсы
дорогих нам людей
•Гендер
•Авторитарность
• Точка зрения сдерживания и точка зрения
• Взаимодействие на уровне групп или отдельных людей
•Угрозы
спирального развития
• Стрессовая ситуация, в
конфликта
которой лидеры принима-
• Упрощенные представ-
ют решения
ления о конфликте
• Культурные предубеждения в процессе общения
спективе, к катастрофе для группы. Что касается проблемы перенаселения, то здесь отдельные люди действуют в соответствии с самым первичным индивидуальным эгоистическим мотивом — стремлением воспроизводить соб-
ственные гены. Так как растущему населению требуется больше пищи, те, кто собирает дань с океанов и лесов, ежедневно встают перед классической социальной дилеммой: хотя в интересах большей группы использовать ресурсы медленно, соображения эгоистической выгоды диктуют каждому отдельному рыбаку или лесорубу брать сегодня максимально возможное количество добычи. Результат, как в случае с королевскими крабами на Аляске, часто бывает катастрофическим для всех заинтересованных сторон. Точно так же международные конфликты нередко демонстрируют черты социальной ловушки другого типа, которая хорошо иллюстрируется «игрой в доллар». В ловушках этого вида изначальное желание добиться того, что кажется благоприятным исходом (выиграть доллар или отпугнуть потенциального соперника), оборачивается страхом потери лица и все более обширными затратами ресурсов.
Модель социальных ловушек привлекает тем, что она ясно показывает, как устанавливается порядок в сложных системах. «Замыкание» в циклически повторяющихся схемах берет начало в индивидуальных мотивах горстки международных лидеров, или нескольких тысяч ловцов крабов, или миллиардов людей, принимающих решения о планировании семьи и обращении со своим мусором. Одна из наиболее замечательных черт таких сложных систем состоит в том, что их часто можно заставить двигаться в совершенно ином направлении с помощью лишь небольшого толчка (Nowak & Villacher, 1998). Так же как несколько угроз порой затягивают людей в замкнутую схему конфликта, несколько актов доверия в рамках стратегии GRIT могут направить два народа на путь сотрудничества.
