Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Психология -> Чалдини Р. -> "Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! - Агрессия" -> 136

Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! - Агрессия - Чалдини Р.

Чалдини Р., Кенрик Д., Нейберг С. Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! - Агрессия — СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. — 256 c.
ISBN 5-93878-077-2
Скачать (прямая ссылка): poimi1-agression.rar
Предыдущая << 1 .. 130 131 132 133 134 135 < 136 > 137 138 139 140 141 142 .. 190 >> Следующая


Социальная ловушка (Social trap) — ситуация, когда отдельные люди или группы людей испытывают соблазн добиться немедленного вознаграждения, что должно привести в дальнейшем к неприятным или летальным последствиям.

Разница между кратковременными и долговременными последствиями

Иногда кратковременные последствия нашего поведения могут быть благоприятными, а долговременные последствия — неблагоприятными. Если вы едете на работу один на собственной машине или поддерживаете в своем доме температуру +24 °C, независимо от температуры на улице, вы получаете немедленную и лично вами ощутимую отдачу. Издержки, состоящие в уменьшении

Скольжение в страну смога.

Много лет Лос-Анджелес держал рекорд по загрязненности воздуха. Когда лишь немногие жители Лос-Анджелеса имели собственные автомобили, машины были просто удобным способом передвижения и не вносили существенного вклада в проблему качества воздуха. Однако миллионы автомобилей на дорогах сегодня обеспечивают их владельцам сравнительно мало вознаграждений и много довольно серьезных наказаний, включая огромные пробки на дорогах и непреходящие облака смога.

запасов энергии, проявятся только через годы, и большинство из нас не задумывается о них, создавая для себя удобства сегодня. С другой стороны, издержки от того, что вам приходится тратить лишние полчаса в автобусе, зимой ходить по дому в свитере и немного попотеть летом — немедленные и лично ощутимые. Хотя такое поведение выгодно тем, что позволяет сохранить энергию и чистый воздух, это вознаграждение достаточно отдалено во времени.

Игнорирование долговременных последствий. Производство автомобилей расширяется, что сказывается на увеличении числа раковых и сердечно-сосудистых заболеваний, случаев гипертонии и умственной отсталости (Doyle, 1997). Первые конструкторы двигателей внутреннего сгорания не имели ни малейшего представления об этих последствиях. Точно так же, конструкторы Чернобыльской атомной электростанции в Советском Союзе, возможно, не могли предвидеть, что однажды взрыв на их электростанции накроет всю Европу радиоактивным облаком. Вот так мы порой попадаемся в ловушки определенных поведенческих схем из-за того, что они позволяют нам получить большое вознаграждение в кратковременном периоде, а их издержки становятся очевидными лишь намного позднее.

Скользящие подкрепления

Скользящее подкрепление — это стимул, который приносит вознаграждение, если используется в малых дозах, но оборачивается наказанием, когда используется в больших дозах. Лос-Анджелес одно время был городом с самым загрязненным воздухом среди всех крупных городов США. Существенная часть этого загрязнения происходила от выхлопных газов автомобилей. При этом в то время, когда в Лос-Анджелесе появились первые автомобили, они обеспечивали удобство, не особенно влияя на качество воздуха. Если бы на дорогах города было немного машин, в Лос-Анджелесе и до сих пор не было бы никаких проблем с атмосферой. К сожалению, когда их стало несколько миллионов, автомобильные двигатели превратили солнечное небо Лос-Анджелеса в пелену серого смога.

Скользящее подкрепление (Sliding reinforcer) —

стимул, в маленьких дозах несущий вознаграждение, которое сменяется наказанием, если тот же стимул появляется в больших дозах.

Таким образом, социальные ловушки основаны на правилах, которые при других обстоятельствах служат приспособлению. Поведение людей, попа-

дающихся в эти ловушки, не является патологическим или ненормальным. В самом деле, каждый отдельный человек принимает самое рациональное решение — обеспечить немедленную выгоду для себя! Проблемы возникают, когда люди объединены в группы и эгоизм каждого отдельного человека вредит группе в целом. Гипотеза социальной ловушки может помочь нам разобраться не только в проблеме разрушения природной среды, но и в проблемах перенаселения и межнациональных конфликтов, каждая из которых обостряется, по мере того как отдельные люди или группы людей начинают искать краткосрочных вознаграждений, скрывающих иногда последующие долговременные издержки для всех (Howard, 2000; Linder, 1982; Lynn & Oldenquist, 1986).

Социальные ловушки имеют две составляющие. Первая — это проблема, которую Дэвид Мес-сик и Кэрол МакКлелланд (Messick & McClelland, 1983) назвали «временной ловушкой»: положительная отдача, которая приходит скоро, сильнее контролирует наше поведение, чем последствия, которые придут позднее. Второй компонент — это проблема, не имеющая ничего общего с воздействием времени, но вытекающая из социальной дилеммы: каждый эгоистически настроенный индивидуум надеется, что все остальные члены общества не будут действовать эгоистически. Мессик и МакКлелланд (1983) отмечают, что даже когда люди играют в дилемму самовоспроизводящихся ресурсов в одиночку и им не с кем

соревноваться, порой у них все-таки не получается тратить ресурсы оптимально, поскольку каждого человека притягивает временная ловушка немедленного вознаграждения. Однако в группах результаты бывают намного хуже. Это убеждает нас в том, что социальный эгоизм прибавляет весомую долю к проблеме желания отдельных людей получить немедленное удовлетворение.
Предыдущая << 1 .. 130 131 132 133 134 135 < 136 > 137 138 139 140 141 142 .. 190 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed