Философия - Савкин Н.С.
ISBN 5 -7103-0712-2
Скачать (прямая ссылка):
Эволюцию углеродистых соединений, приведшую к появлению первичных живых существ, по его мнению, можно разделить па два основных этапа: химический и предбнологпческпй. На первом в земных водоемах происходили синтез п постепенное накопление ппзкомолекулярных органических соединений. Кроме аминокислот здесь были и предшественники нуклеиновых кислот пурииовые и пирпмидпновые основания, сахара, фосфаты и многое другое. Данный процесс был возможен, поскольку первичная атмосфера Земли не содержала свободного кислорода и состояла в основном из паров воды, углекислого газа, водорода, азота и аммиака. Поэтому возникающие па поверхности Земли органические вещества могли накапливаться, не окисляясь.
На втором этапе, когда концентрация этих веществ в «первичном бульоне» стала достаточно значительной, в нем появляются ко-ацерваты небольшие (несколько микрометров) коллоидные образования, способные к относительно длительному самостоятельному существованию и далее росту. Как полагал А. И. Опарин, они обладали следующими качествами: 1) относительной устойчивостью; 2) возможностью обмена с окружающей средой низкомолекулярными веществами; 3) способностью к росту, увеличению в объеме в результате поглощения веществ из окружающей среды; 4) возможностью деления, точнее, почкования, т. е. распада на две пли более системы, обладающие теми же свойствами; 5) способностью к слиянию двух пли более систем в одну (своего рода зачаток генетической рекомбинации). Благодаря этому коацерваты были способны эволюционировать под действием естественного отбора, и это в конце концов привело к образованию простейших живых систем.
298 Глава 17. Философские проблемы биологии
В настоящее время допустнетимость существования объектов тина коацерватов доказана экспериментально. Правда, в опытах никому не удалось наблюдать их эволюцию. Но, возможно, этот процесс идет очень медленно, гораздо медленнее биологической эволюции. Впрочем, нельзя исключать, что коацерваты действительно не в состоянии развиваться в живые образования и объектами пред-биологической эволюции, если она все же происходила, были какие-то другие системы (мнкросферы Фокса, пузырьки Гол-дейкра, мариграпулы Эгами, открытые каталитические системы Руденко).
§ 3. Проблема антропогенеза
Еще одна проблема интересовала людей с глубокой древности — происхождение самого человека. Об этом свидетельствуют многочисленные легенды и мифы, дошедшие до нас из далекого прошлого, а также исследования этнографами некоторых современных народностей, все еще не вступивших или недавно вставших на путь цивилизации. Хорошо известно, например, что для многих племен с примитивной мифологией характерен тотемизм, т. е. вера в то, что их племя берет начало от определенного вида животного (тотема). Причем предпочтение, как правило, отдается животным красивым и сильным — бизонам, львам, леопардам и т. п.
Тем не менее, когда «отец» систематики шведский естествоиспытатель К. Линней (1707 - 1778) построил свою знаменитую иерархию живых существ, ближайшими соседями человека в ней оказались обезьяны. Следующий шаг был сделан Ж. Ламарком. Будучи эволюционистом, он предположил, что приматы не просто близки, но родственны человеку, который, скорее всего, произошел от кого-то из них, например шимпанзе. Правда, в распоряжении Ж. Ламарка не было каких-либо конкретных фактов, указывающих на реальность подобной метаморфозы. Они были получены лишь позднее. В частности, знаменитый английский естествоиспытатель Ч. Дарвин привел огромное количество сравнительно-анатомических доказательств родства человека с человекообразными приматами, в первую очередь шимпанзе и орангутаном.
Дальнейшие исследования показали, что «прародителями» не могли быть те виды обезьян, которые существуют в настоящее время, и что, следовательно, непосредственных предшественников человека, как и его ближайших родственников, необходимо устанавливать по палеонтологическим данным. Самые первые из них были
§ 3. Проблема антропогенеза 299
получены еще в 1856 г., когда в Германии, в долине Неандерталь, рабочие известнякового карьера случайно наткнулись на костные остатки древнего человека. Затем были находки в Африке, Китае, на северо-востоке Индии и в других местах.
Хотя для уверенной трактовки многих проблем имеющихся палеонтологических фактов недостаточно, большинство специалистов сходятся в том, что в процесс антропогенеза было вовлечено одновременно несколько видов древних гоминид. Так, согласно самым распространенным в настоящее время представлениям в семейство Hominidae (Гомпниды) входят три рода: Ran.iapith.ecus (древние человекообезьяиы), Australopithecus (австралопитек) и Homo (человек) (рис.. 1). По строению черепа, лица и объему головного мозга австралопитеки были схожи с. современными человекообразными обезьянами, но но зубам, вертикальному положению тела и передвижению на двух ногах близки к человеку. Существовало по крайней мере два их вида, живших в одно и то же время (вероятно, от 6 до 1 млн лет назад) и различавшихся по размерам.
Primates
