Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Философия -> Савкин Н.С. -> "Философия" -> 122

Философия - Савкин Н.С.

Савкин Н.С., В.А. Абрамов, А.И. Белкин Философия: Учебник — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. — 356 c.
ISBN 5 -7103-0712-2
Скачать (прямая ссылка): filos_savk_2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 116 117 118 119 120 121 < 122 > 123 124 125 126 127 128 .. 159 >> Следующая

Подведем итоги сказанному:
1) постулат плохо определен, поскольку нет точного определения, что такое измерение, и не указывается момент времени, в который оно происходит;
2) он дуалистинен, так как разделяет мир на микро- и макросистемы, т. е. па квантовые системы и классические приборы;
3) постулат антпкаузалеи. Это иллюстрирует парадокс Шредпигера. Постулат делает результаты опыта следствием их наблюдений,
272 Глава 15. Философские проблемы физики
т. е. отрицается, что событие произошло, потому оно что действп-телыю произошло;
4) им по учитывается случаи, когда наблюдение происходит непрерывно.
Отметим еще одну важную особенность волновой функции системы, включающей несколько частей. Можно доказать (Л. Эйнштейн, Подольский п Розен), что есть такое се состояние, при котором нельзя утверждать, что какая-то пз подсистем находится в фиксированном состоянии, но можно проводить эксперименты над одной подсистемой, наблюдая задругой. Следовательно, квантовая механика отрицает возможность описания мира путем полного описания отдельных его частей, хотя подобное положение в метафизике считается неотъемлемой характеристикой пауки. По этой причине квантовую механику считают холистической теорией (исходящей пз того, что мир есть результат творческой эволюции, которая направляется нематериальным «фактором целостности»).
В квантовой механике существует несколько (около десятка) различных нитерпретацпй, отвечающих на вопрос, что такое волновая функция. По чисто физическим моментам их разграничить нельзя: все они дают одни и те же физические результаты. Если бы это было не так, перед памп были бы разные квантовые теории. Интерпретации обычно сравниваются по удовлетворительности и правдоподобности объяснения трудностей квантовой механики, причем ни одна пз них не является общепринятой. Многие пз ипх говорят об одном и том же, но неодинаковыми словами, и отличие между ними скорее кажущееся, чем реальное.
Рассмотрим некоторые пз наиболее популярных интерпретаций. Первая пз них принадлежит И. Бору. Ее называют минимальной. Н. Бор считает, что вообще ие нужно интерпретировать волновую функцию: она представляет собой просто математический прием, используемый для предсказания результатов опыта. Эксперименты описываются с помощью понятий классической физики, ибо приборы макроскоппчны. Микроскопические объекты, по И. Бору, - сокращенный способ выражать результаты опыта и расчетов. Проективный постулат не нужен, так как отрицается возможность приложения квантовой теории к макроскопическим объектам. Последовательное раскрытие этой нитерпретацпй приводит к отрицанию реальности микромира п признанию только чувственного опыта. Например, не допускается, что пз существования трека микрочастицы в камере Вильсона вытекает существование самой микрочастицы. В основе интерпретации Н. Бора лежит солипсизм.
В. Гейзенберг соединил эту теорию с операциоиалнетпческой. Созданная им интерпретация предлагает вообще отказаться от вол-
§ 3. К на кто вам метафизика 273
поной функции (теория 8-матрпцы). Однако, как- свидетельствует разнипк4 физики, она не оказалась убедительной и области описания элементарных частиц.
Ангоры большинства учебников по квантовой механике придерживаются так- называемой буквальной интерпретации. Согласно ей волновая функция это объективное свойство системы, а проективный постулат утверждение о реальных событиях в микромире носче акта измерения. Полагается, что части Вселенной не имеют волновой функции и надо рассматривать только волновую функцию всей Вселенной. Однако данная функция не может быть объективным свойством квантовой системы, поскольку на опыте нельзя отличить одну волновую функцию от другой. Все приведенные позиции проективного постулата являются возражением против такой интерпретации.
В объективной интерпретации буквальная несколько изменяется: в нее включен постулат Белла, которым на волновую функцию накладываются ограничения. В ней временная эволюция описывается ие только состоянием системы в данный момент, по п всеми другими состояниями, лежащими в других пространствах. Неясно, может ли эта интерпретация быть согласована со специальной теорией относительности. Есть ряди других возражений.
В зиистемпой, или субъективной, интерпретации волновая функция трактуется как отражение знаний экспериментатора о квантовой механике. Она апеллирует к конкретному наблюдателю. Кроме того, утверждаете л, что проективный постулат есть просто увеличение знаний о системе. Вопрос о том, когда надо применять этот постулат, а когда волновое уравнение, остается без ответа.
Интерпретация, использующая ансамбли микросистем (ее придерживался А. Эйнштейн), ие разрешает специфических проблем квантовой метафизики, а является способом понимания положений теории вероятности. Отрицается, что волновая функция характеризует состояние отдельно взятой квантовой системы. Получается, что она относится к большому числу квантовых систем, подготовленных совершенно одинаково, Такая совокупность систем называется ансамблем. Вероятность конкретного значения наблюдаемой величины выступает как величина, равная отношению части систем ансамбля, для которой эксперимент дал это значение исследуемой величины, к общему их числу в ансамбле. Считается, что системы, для которых получено это значение величины, сами образуют под-апсамбль, описываемый иной волновой функцией, нежели исходный ансамбль. В этой интерпретации проективный постулат ие означает прерывания динамики квантовой системы, выражаемой уравнением Шредпигера: предполагается, что наблюдатель переключил внимание с ансамбля на подаисамбль.
Предыдущая << 1 .. 116 117 118 119 120 121 < 122 > 123 124 125 126 127 128 .. 159 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed