Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Философия -> Капульцевич А.Е. -> "Теоретические основы телепатии " -> 11

Теоретические основы телепатии - Капульцевич А.Е.

Капульцевич А.Е. Теоретические основы телепатии — СПХФА, 2014. — 96 c.
ISBN 978-5-8085-0412-7
Скачать (прямая ссылка): teoriyatelepatii2014.pdf
Предыдущая << 1 .. 5 6 7 8 9 10 < 11 > 12 13 14 15 16 17 .. 37 >> Следующая

5 1 0 0 0 1 0 1 1 1 0 й,е
6 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 а,Ь
7 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 с,й
8 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 е,а
9 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 Ь,с
10 1 0 0 0 1 0 1 1 1 0 й,е
11 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 а,Ь
12 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 с,й
13 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 е,а
14 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 Ь,с
15 1 0 0 0 1 0 1 1 1 0 й,е
16 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 а,Ь
17 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 с,й
18 0 1 1 1 0 е
Индуктор, держа перед собой таблицу, одну за другой передает последовательности а+Ь с+й е+а ... символ за символом (заметим, что слово передает, здесь пишется без всяких кавычек). Передача всех групп символов происходит в несколько приемов, дабы исключить возможные ошибки от усталости и других случайных факторов, обусловленных, в том числе, и возможными внешними помехами. Совершенно очевидно, что взаимодействие индуктора и перципиента должно осуществляться в синхронном режиме и под соответствующим контролем.
Перципиент, приняв одну строку, например, а+Ь, передает ее посреднику и переходит к приему следующей: с+й. Таким образом, исключается возможность сравнения только что принятой последовательности из 10 символов с предыдущими и фальсификация результатов телепатического приема. После идентификации последней переданной строки Табл. 2.3, перципиентом получены следующие результаты - Табл. 2.4:
23
Таблица 2.4
Двоичные последовательности, принятые перципиентом
№ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 строки
1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 а,Ь
2 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 с^
3 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 е,а
4 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 Ь,с
5 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 d,e
6 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 а,Ь
7 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 с^
8 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 е,а
9 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 Ь,с
10 1 0 0 0 0 1 1 0 1 1 d,e
11 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 а,Ь
12 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 с^
13 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 е,а
14 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 Ь,с
15 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 d,e
16 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 а,Ь
17 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 с^
18 0 0 1 1 0 е
Далее, разобьем эту таблицу на пять частей - в соответствии с количеством строк исходной матрицы - (а, Ь, с, d, е). Иначе говоря, в первую часть будем переносить коды, обозначенные в Табл.2.4 буквой а, во вторую часть - коды, обозначенных буквой Ь и так далее, до е. В каждой из пяти частей затем последовательно реализуем метод накопления - сначала трехкратный, затем пятикратный и, наконец, семикратный. Например, для строк, обозначенных буквой Ь, будем иметь - Табл. 2.5:
Таблица 2.5
. К реализации накопления для строк Ь
Прием 1 2 3 4 5 Суммы
1 0 0 0 0
1 0 0 1 0
3 кратный 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
1 0 1 0 1
5 кратный 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0
1 0 1 0 1
7 кратный 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1
24
В качестве первого шага рассмотрим прием без накопления, который получится, если взять информацию откуда-нибудь из середины Табл. 2.4, например, из строк 6, 7 и 8. Тогда изображение закодированного круга будет иметь вид (здесь и далее координаты можно опустить) - Табл. 2.6:
Таблица 2.6 Прием без накопления
0 1 1 1 1
0 0 0 0 1
1 0 0 0 1
0 0 1 0 1
0 _0_ 1 1 1
Даже в этом простейшем случае ошибочно принятых символов оказалось всего 6 (они подчеркнуты), что соответствует вероятности правильного приема символа, равной р = 19/25 = 0.76. Из рисунка пока неясно, изначально передавался круг или квадрат, поэтому воспользуемся методом трехкратного накопления символов. Это значит, что одну и ту же исходную матрицу - Табл. 2.2, индуктор будет передавать трижды, что соответствует строкам 1 - 8 Табл. 2.3. После приема названных строк перципиентом, каждый элемент результирующей матрицы далее будет выбираться из трех, аналогично тому, как это было во втором примере. Тогда получим - Табл. 2.7
Таблица 2.7 Трехкратное накопление
0 1 1 1 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 1 1
0 1 0_ 1 1
Исходное изображение принято с меньшими искажениями, а именно, из 25 переданных символов, правильно приняты 20 и соответственно р = 20/25 = 0.8. Можно заметить, что в таблице 2.7 более четко просматриваются элементы круга. Действительно, в трех углах нули, а по границам матрицы в основном единицы.
Для дальнейшего улучшения изображения реализуем метод пятикратного накопления - теперь индуктор должен передать первые 13
25
строк кодов Табл. 2.3, которые после их приема перципиентом и последующего пятикратного суммирования дадут матрицу - Табл. 2.8:
Таблица 2.8
Пятикратное накопление
0 1 1 1 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 1
0 1 _0 1 1
Неправильно принято только 4 символа из 25, следовательно, вероятность р = 21/25 = 0.84. Посмотрим на полученный рисунок и сравним его с оригиналом. Можно заметить, что они практически совпадают, т.е. его нельзя перепутать, например, с квадратом или крестом, а тем более со звездой или волнистой линией.
Зададимся теперь следующим вопросом: можно ли и дальше улучшать качество изображения, увеличивая количество переданных исходных матриц, например, до семи. Для этого случая потребуется передача индуктором всех 18 последовательностей - Табл. 2.3, их приема перципиентом с последующей реализацией семикратного накопления символов. В результате всего этого будем иметь - Табл. 2.9:
Предыдущая << 1 .. 5 6 7 8 9 10 < 11 > 12 13 14 15 16 17 .. 37 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed