Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Минералогия -> Бетехтин А.Г. -> "Минералогия" -> 48

Минералогия - Бетехтин А.Г.

Бетехтин А.Г. Минералогия — М.: Государственное издательство геологической литературы, 1950. — 956 c.
Скачать (прямая ссылка): betehtin1950mineralogy.pdf
Предыдущая << 1 .. 42 43 44 45 46 47 < 48 > 49 50 51 52 53 54 .. 545 >> Следующая

Цвет черты

Блеск

чем резче разница между скоростями света при переходе его в кристаллическую среду, т. е. чем больше показатель преломле-и и я минерала. Блеск не зависит от окраски минералов.

Зная показатели преломлений минералов, для подавляющей массы, минералов нетрудно вычислить показатель отражения света (R) по формуле Френеля:

где

минерала по отношению

к

R — показатель отражения; N — средний показатель преломления воздуху.

Подставляя в эту формулу ряд определенных значений N, легко изобразить графическим путем в виде кривой зависимость показателя отражения (блеска) от показателя преломления (фиг. 42). Кривая,

как видим, имеет минимум для N=I, к которому близок показатель' преломления воздуха. Так как подавляющая масса минералов обладает показателями преломления выше единицы, то интересующие нас значения-показателя отражения R будут располагаться вправо от этого минимума.

Давно установленные чисто практическим путем градации интенсив-ностей блеска минералов почти точно укладываются в следующую ступенчатую шкалу:

Стеклянные блески, свойственные минералам с N=1.3—1.9.

Фиг. 42. Зависимость показателя отражения (R) от показателя преломления минералов

1.

света (N)

Сюда принадлежат: лед (N = 1.309), криолит (N — 1.34—1.36), флюорит (N=1.43), кварц (N= 1.544); далее следуют многочисленные галоидные соединения, карбонаты, сульфаты, силикаты и другие кислородные соли; заканчивается этот ряд такими минералами, как шпинель (N=1.73), корунд (N=1.77) и гранаты (N до 1.84).

2. Алмазные блески, характерные для минералов с N = 1.9—2.6. В качестве примеров сюда следует отнести: циркон (N= 1.92—1.96), касситерит (N= 1.99—2.09), самородная сера с алмазным блеском на плоскостях граней (N = 2.04), сфалерит (N = 2.3—2.4), алмаз (N = = 2.40—2.46), гринокит (N = 2.5), рутил (N = 2.62), часто обладающий полуметаллическим блеском, свойственным густоокрашенным разностям.

3. Полуметаллические блески прозрачных и полупрозрачных минералов с показателями преломления (для Li-света) N = 2.6—3.0. Примеры: алабандин (N = 2.70), куприт (N = 2.85), киноварь (N = =2.91), гематит (N = 3.01).

4. Металлические блески минералов с показателями преломления выше 3. В порядке возрастающей отражательной способности приведем следующие примеры: пиролюзит (кристаллический), молиб-

денит, пирротин, антимонит, галенит, халькопирит, пирит, арсенопирит, висмут и др.

Влево от минимума (см. фиг. 42) кривая отражательной способности круто поднимается вверх. В эту область, с показателями преломления менее единицы, попадают лишь некоторые чистые металлы: серебро (M = 0.18), золото (N = 0.36), медь (N = 0.64) и др.

Необходимо указать, что при определении отражательной способности непрозрачных минералов, кроме показателей преломления, нельзя не учитывать также показателя поглощения К. Для этих случаев показатель отражения выражается следующей формулой (для оптически изотропных сечений минералов):

_ (Лг_1)2 + Л^

Это означает, что для минералов с металлическим блеском (т. е. для левой и крайней правой частей ветви нашей кривой) величины показателей отражения в действительности будут несколько выше, чем это определяется по формуле Френеля. Однако это обстоятельство не вносит никаких принципиальных изменений в приведенную выше шкалу блесков. Наоборот, им легко объясняются кажущиеся редкие исключения из приведенного выше положения. Например, магнетит обладает показателем преломления 2.42, т. е. должен был бы иметь алмазный блеск, однако, благодаря непрозрачности, т. е. значительному поглощению света, показатель отражения несколько повысится, перейдя на диаграмме (фиг. 42) в полосу полуметаллических блесков.

Интересный случай имеем для аурипигмента — AS2S3, для которого указываются то алмазный, то полуметаллический блеск. Оказывается, этот минерал обладает очень высоким двупреломлением, причем Ng=3.0 и Np = 2.4. Если мы эти данные сопоставим с указанными выше пределами, то убедимся в том, что в одних направлениях блеск действительно будет полуметаллическим, тогда как в других — алмазным.

Если мы зададимся вопросом, какие же блески в минеральном царстве преобладают, то, распределив все прозрачные и просвечивающие минералы по среднему показателю преломления (фиг. 43), увидим отчетливо выраженный широкий максимум для значений 1.5—1.7. Подсчет показывает, что на долю минералов со стеклянным блеском приходится око-

ло 70% природных соє- /30 150 1.70 1.30 ZW 2.30 2.50 2.70 динений с показателями

преломления не пцевы- фиг 43- Относительная распространенность мине-

^ і г» гт ралов с раличными показателями преломления

шающими 1.9. Другая, v

правда, менее многочисленная группа приходится на минералы с металлическим блеском. Однако эти металлические блески настолько характерны для целого ряда важных в практическом отношении минералов, что многие из них раньше носили свое название (а в немецком языке и до сих пор называются) по этому признаку; например: галенит (свинцовый блеск), халькозин (медный блеск), антимонит (сурьмяный блеск), кобальтин (кобальтовый блеск), гематит (железный блеск) и т. д.
Предыдущая << 1 .. 42 43 44 45 46 47 < 48 > 49 50 51 52 53 54 .. 545 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed