Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Минералогия -> Бетехтин А.Г. -> "Минералогия" -> 443

Минералогия - Бетехтин А.Г.

Бетехтин А.Г. Минералогия — М.: Государственное издательство геологической литературы, 1950. — 956 c.
Скачать (прямая ссылка): betehtin1950mineralogy.pdf
Предыдущая << 1 .. 437 438 439 440 441 442 < 443 > 444 445 446 447 448 449 .. 545 >> Следующая


В месторождении Франклин (Нью-Джерси, США) установлена цинксодержащая разновидность актинолита в ассоциации с другими силикатами цинка и марганца.

* *

*

Ниже описаны богатые Al2O3 и Fe2O3 амфиболы, в составе которых существенное участие принимают и щелочи, главным образом Na2O. Все эти минералы относятся кподгруппе роговой обманки, о химической конституции которой было сказано во введении к амфиболам. Здесь же опишем и щелочные амфиболы, практически не содержащие кальция и не являющиеся с химической точки зрения алюмосиликатами (Al и Fe-*" не участвуют в составе анионных комплексных радикалов).

ЭДЕНИТ —Ca2NaMg5[(Si, Al)4OnMOH, F]2. Монокл. с. К этому минеральному виду относится наиболее богатая MgO разность подгруппы сравнительно бедных глиноземом амфиболов. Иногда содержит также фтор. Для железистой разности предложено название: ферроэденит. Наблюдается в бесцветных прозрачных, белых, слабо окрашенных кристаллах или агрегатах, похожих на антофиллит или тремолит. Блеск стеклянный. Ng= 1.645, Nm= 1.630, Np=1.622; Ng—Np=0.023. 27==+60°. r<u. cNg=2T. Плеохроизм: no Ng—фиолетово-синий, по Nm—светлофиолетовый и по Np—бесцветный. Уд. вес 3.0—3.059.

Встречается в контактово-метасоматических образованиях (кристаллических доломитах) в ассоциации с магнезиальными силикатами (биотитом, шпинелью, гранатами

и др.). а также в измененных богатых магнезией основных изверженных породах. •Впервые найден в Эденвилл (Нью-Йорк, США).

KOKmAPOBHT-Ca2NaMg4AIt(Si, AI)4OnI2[OH, Fb. Монокл. с. Синоним: парга-сит. Наиболее богатый AI2O3 амфибол. Бесцветный или светлоокрашенный. Ng= 1.633— —1.652, Nm= 1.618—1.638 (1.645), Np= 1.613—1.633; Ng—Np=0.020—0.019. Оптически положительный (отличие от роговой обманки). 21/=56 до 67°. Дисперсия наклонная; r>y. NgNp=(OlO); cNg=29—21°. Более богатые Fe2O3 разновидности обладают большими показателями преломления и большим 2V. Впервые встречен в районе р. Слю-дянки (Забайкалье) в известковистых породах, иногда с лазуритом. Описан также на р. Паргас (Финляндия) в ассоциации с диопсидом и флогопитом.

РОГОВАЯ ОБМАНКА—Ca2Na(Mg,Fe")4(Al,Fe"") [(Si, Al)4OnJ2[OH]2. Нередко термин роговая обманка неправильно отождествляют с термином амфибол. Важно подчеркнуть, что «амфибол» является собирательным названием для всех минеральных видов рассматриваемой группы; роговой обманкой называют определенный минеральный вид.

Химический состав непостоянный. Широко меняются отношения Mg :Fe", Al :Fe""; К иногда преобладает над Na; известны разности, содержащие до 0.3% фтора. Почти всегда содержится TiO2 обычно в количествах 0.1—1.25%, иногда повышающихся до 5.5% и выше. Кроме того, устанавливаются MnO (до 0.3%), NiO (до 0.2%, изредка ZnO (до 4.70%), SrO (до 0.1%), V2O3 (0.01—0.1%), Cr2O3 (0.02— —4.7%) и Li2O.

В табл. 23 приведен пример расчета данных химического состава роговой обманки из Корнуолла в сравнении с тремолитом из Хэм-Айленд, Аляска (по Уоррену), с тем чтобы показать, как производятся современные расчеты данных химических анализов сложных соединений и как при этом учитываются соображения кристаллохимического порядка.

T а б л и а а 23

Расчет химического состава амфиболов

Тремолит
Роговая обманка

Компоненты
Весовые
%
Число ионов в расчете на 24 (O.OH.F)
Компоненты
Весовые
%
Число ионов в расчете на 24 (О, ОН, F)

SiO2 Al2O3
58.59 0.10
7-94 ) „ _ 7.96
0.02 J
SiO2 Al2O3
36.86 12.10
5.98 )
8.30 (I) 2.32 J К}

MgO
24.78
5.00 5.00
TiO2
Fe2O3
MgO
FeO
MnO
1.04 7.41 1.90 23.35 0.77
0.13 ) 0.90
0.46 I 4.75 (H)
3.16 j
0.10

Na2O
CaO
K2O
0.12 13.95 0.10
0.03 ) 2.02 \ 2.07 0.02 J
Na2O
CaO
K2O
1.20
10.59 3.20
0.37 }
1.84 \ 2.87 (III) 0.66 J

H2O F2
2.31
2.08 2.08
H2O F2
1.30 0.27


Как видно из этой таблицы, в то время как результаты расчета химического состава тремолита почти точно укладываются в формулу Ca2MgS[Si4On]2[OH]2, для роговой обманки на первый взгляд не наблюдаем кратных отношений между ионами.

Для суммы ионов (Si+Al) мы имеем цифру 8.30, тогда как, согласно формуле, исходя из расчета должно быть 8, причем отношение Al: Si никогда не превышает 1:3 (у нас оно выше). Избыточное количество Al, равное 0.30, очевидно, не входит а состав цепочек [(Si1Al)4On], а участвует в числе катионов в шестерной координа-

ции, наряду с ионами Fe, Mg, Mn и Ti. В этом случае число последних ионов возрастает до 5.05, т. е. отвечает идеальной формуле амфиболов, согласно которой мы* должны иметь цифру 5.

Сумма ионов третьей группы (Ca, Na, К) равна 2.87, а должна быть равной 3 (см. введение к амфиболам). Согласно кристаллической структуре тремолита (см. фиг. 536), вполне аналогичной структуре роговой обманки, дополнительные (по сравнению с обычной формулой амфибола) ионы третьей группы, в частности Na и К, должны занимать места, показанные на фиг. 536 буквами А и Л', вообще говоря, вакантные в структуре этого типа. Напомним, что появление этих дополнительных катионов обусловлено тем, что в комплексном анионе [Si4On] вследствие замены одного иона Si4+ ионом Al3+ общий отрицательный заряд этого радикала, подлежащий нейтрализации, будет равен минус 7 (а не минус 6, как у амфиболов, бедных глиноземом). Так как число ионов третьей группы в нашем случае меньше трех, то мы должны допустить, что не все подлежащие заполнению вакантные места заняты Na и К. С этой же точки зрения становится понятным, почему количество анионов ОН и F меньше 2.
Предыдущая << 1 .. 437 438 439 440 441 442 < 443 > 444 445 446 447 448 449 .. 545 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed