Иридодиагностика - Вельховер Е.С.
ISBN 5-225-00150-5
Скачать (прямая ссылка):
Результаты наших исследований показали, что цвет радужки в проекционной зоне желудка не может служить дифференциально-диагностическим признаком для оценки кислотности желудочного сока при гастрите, язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. При повышенной секреции желудочного сока мы встречали как темные окраски проекционной зоны желудка, так и светлые, реже наблюдалась однородность цвета проекционной зоны желудка и цилиарного пояса. Аналогичная картина была отмечена у больных с нормальной и пониженной секреторной функцией желудка. В этом отношении наши данные полностью расходятся с мнением некоторых ведущих иридологов [Vannier L., 1951; Iensen В., 1964; Deck I., 1975, и др.].
Для изучения зависимости между выраженностью болевого
173
Рис. 138. Зависимость между болевым синдромом и частотой локального пигментирования в соответствующих проекционных зонах радужки при гастритах (а), язвенной болезни двенадцатиперстной кишки (б) и язвенной болезни желудка (в) (в процентах).
1 — при отсутствии болей; 2 — при умеренно выраженном болевом синдроме; 3 — при выраженном болевом синдроме.
синдрома и процессом локальной пигментации на радужке у больных с гастритом, язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки 244 больных были разделены на 3 группы: I — без болевого синдрома (76), II — с умеренно выраягенным болевым синдромом (106) и III — с выраженным болевым синдромом (62). Оценку болевого синдрома проводили по данным анамнеза и клиническим симптомам. В каждой из перечисленных групп была рассчитана частота обнаружения пигментных пятен в проекционной зоне желудка на радужке при гастрите, язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. Статистические расчеты показали, что выраженность процесса локальной пигментации при этих заболеваниях прямо пропорциональна интенсивности болевого синдрома и, таким образом, имеет определенную связь с тонусом симпатической нервной системы (рис. 138).
В 1983 г. Р. С. Пичхадзе провел сравнительную оценку клинико-инструментальных и иридологических методов диагностики заболеваний желудка и двенадцатиперстной кишки и получил весьма обнадеживающие цифры. Топическая информативность иридодиагностики но сравнению с данными гастроскопии, принятыми за 100%, составляла при гастритах — 74%, при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки — 87 %, при язвенной болезни желудка — 82%. Топическая информативность рентгенодиагностики в сравнении с гастроскопическим методом составила при перечисленных заболеваниях соответственно 40, 54 и 76%. Однако отмеченные преимущества иридологического метода над рентгенологическим касаются лишь скрининговой части диагностики— ответа на вопрос, есть ли патология. В детальной оценке выявленных заболеваний иридодиагностический метод бесспорно менее информативен, чем гастроскопия и рентгенодиагностика.
174
ЗАБОЛЕВАНИЯ ПОЧЕК
Исследования патологии почек вызывают особый интерес у иридодиагностов. Сложилось мнение, на наш взгляд, мало обоснованное, о простоте и результативности иридодиагностики реналь-ных нарушений. Большинство специалистов считают, что проекционная зона почек располагается в нижнемедиальном квадранте цилиарного пояса радужки и в этом отношении серьезных разночтений не существует. Иначе обстоит вопрос об интерпретации знаков радужки: белых пятен при воспалении, черных точек при камнях и т. д. Одни авторы, в основном это «чистые» иридологи, с большой легкостью и успехом диагностируют заболевания почек, другие, главным образом врачи и ученые, относятся к иридодиагностике с нескрываемым скепсисом. Истина, надо полагать, находится где-то посередине.
По данным Ф. Н. Ромашова, Е. С. Вельховера (1973), Н. Б. Шульпиной, Л. А. Винца (1986), I. Deck (1965), G. Iausas (1974), В. lensen (1979), иридологические признаки заболеваний почек совпадают с показателями классических исследований в 64—92% случаев. Указанные цифры не согласуются с результатами клинических исследований М. Kibler, L. Sterzing (1956), которые изучали тополабильные знаки заболеваний почек (размытые красно-желтые пигменты, желтые шлаки, «снежные хлопья») и не нашли существенных различий их в норме и при патологии. Заслуживают внимания и негативные результаты слепого эксперимента, проведенного группой американских врачей [Simon А., Worthen D., Mitas J., 1979].
Трем известным в США иридологам и трем офтальмологам предоставили для анализа фотографии радужек глаз 143 человек, из которых 95 были практически здоровыми, 48 — с заболеванием почек. Критерием ренальной патологии служило содержание плазменного креатинина. Правильные диагнозы у больных иридологи установили в 37, 57, 88%, отсутствие почечной патологии у здоровых — в 12, 44, 57% случаев. Примерно такие же ответы дали офтальмологи на основании проведенных классических исследований. Недостоверность полученных данных позволила отрицательно оценить итоги эксперимента, а позитивные ответы отнести к разряду случайных. Однако столь низкая оценка иридодиагностики как метода обусловлена не только ошибками специалистов иридологов, но и методическими погрешностями самого эксперимента. По нашему мнению, они заключались в плохом качестве отдельных слайдов (на что указывает один из участников эксперимента — В. lensen), невозможности более точно (иридоскопиче-ски) проанализировать радужку непосредственно у больных, неверном, одностороннем определении критериев почечной патологии по показателям только одного биохимического ингредиента — креатинина.
