Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Медицина -> Ван Лир -> "Аноксия и влияние ее на организм" -> 88

Аноксия и влияние ее на организм - Ван Лир

Ван Лир Аноксия и влияние ее на организм — Медгиз, 1947. — 252 c.
Скачать (прямая ссылка): anaksiyaivliyanieeenaorganizm1947.djvu
Предыдущая << 1 .. 82 83 84 85 86 87 < 88 > 89 90 91 92 93 94 .. 96 >> Следующая

Психоаналитики могли бы с трудом примирить это высказывание со своей концепцией о значении сновидений. С этой точки зрения интересно, что многие заболевания. особенно связанные с желудочно-кишечными расстройствами любого порядка, могут вызвать беспокойные сновидения. Мигрень часто обусловливает тревожные сновидения ночью перед острым приступом. Это подтверждают данные Мак Фарлана.
4. Влияние аноксии на психологические процессы. От-«освтельно влияния аноксии на психологические процессы пока можно сказать еще мало обобщающего, так как был представлен только краткий обзор наблюдений. Практически приведенные физиологические тесты наиболее важны для летчиков. Существенным является наличие больших индивидуальных колебаний. Это с несомненностью указывает на необходимость тщательного отбора летчиков. Необходимо проведение большего количества исследований, касающихся влияния аноксии на психологические процессы при легком «ездорозье.
Известно вообще, что все, что снижает действенность пилота, делает его более чувствительным к кислородному голоданию. Необходимо большее количество исследова-
232
ний, чтобы установить, какое влияние могут иметь на них относительно легкие расстройства нездоровья.
Ряд таких факторов, как холод, головная боль, небольшие желудочно-кишечные нарушения, зубная боль и пр., которые обычно не делают человека неспособным к работе, тем не менее значительно снижают производительность его труда. Наряду с этим такие моменты, как домашние заботы, финансовые затруднения, легкие алкогольные излишества и пр., могут влиять на психологические процессы так же, как и на умственные способности. Возможно, что аноксия усиливает все эти жалобы, которые могут быть обычными у человека, занимающегося привычным трудом, и будут сильно отягчать людей, подверженных аноксии.
Барах утверждает, что ни один пилот, являясь ответственным за жизнь других, не может оставаться на высоте 12 ООО футов без кислорода. Это утверждение можно оспаривать, но теоретически для неакклиматизирозанных людей это, несомненно, верно. Необходимо также напомнить, что эти пилоты не всегда могут находиться в хорошем состоянии и что иногда нездоровье у них может проявляться, как описано выше. Пилот же, находящийся в прекрасном физическом состоянии и частично акклиматизированный, может безопасно весні самолет на высоте
12 ООО футов.
ВЛИЯНИЕ АНОКСИИ НА ВРЕМЯ РЕАКЦИИ
Необходимо различать «время простой реакции» и «время реакции с выбором». Под первым подразумевают время, протекающее от момента стимула до ответа. Что же касается реакции с выбором, то так как испытуемый может выбирать, отвечать ему или нет на данный стимул, то в этот процесс включено больше синапсов, и время в нормальных условиях будет длиннее, чем время простой реакции. Имеется большое количество данных, что аноксическая аноксия вызывает лишь незначительное замедление простой реакции, пока не будет достигнута высота 20 000 футов (360 мм ртутного столба). Это является приблизительно точкой психомоторного коллапса у неаккли-матизированного субъекта. В 1911 г. Дюриг и Райхель (47) в экспериментах на людях, находившихся в течение
8 дней на высоте 15 000 футов (Монте-Роза), после по-
233
вторного 6-дневного пребывания указали на возможность снижения времени слуховой реакции; однако они не считают свои результаты вполне определенными. В 1893 г. Моссо (127) привел аналогичные данные.
В 1935 г. Джонгблэд (94) обнаружил в барокамере значительное замедление времени реакции с выбором «на высоте» 5 000 м (16 404 фута). Штерн (155) в 1926 г. обнаружил удлинение времени реакции и укорочение его при ингаляции кислорода у зновь прибывших на Давос (5 100 футов). Танака (160) в 1928 г.’и Мак Фарлан (112) ё 1932 г. с помощью мешка Дугласа наблюдали значительное снижение скорости и точности реакции с выбором на Еысоте 15 000—18 000 футов.
Бои а рд ель и Либерзон (25) в 1932 г. на Юнгфрау (13 670 футов) не обнаружили значительных изменений времени слуховой и зрительной реакции. Мак Фарлан (114) полагает, что замедление реакции (на высоте приблизительно 14 000 футов), повидимому, обусловлено быстротой подъема (113), так что здесь имеет место элемент усталости. В 1937 г. определение времени реакции с выбором было им произведено на 6 подопытных в Лиме (на уровне моря) и Морокоча (14 890 футов). Выраженная в сотых долях секунды средняя для 6 человек в Лиме составляла 53,7 и в Морокоча — 60,3. Позднее Мак Фарлан представил данные по изучению чувствительной и двигательной реакции на людях во время акклиматизации р Чилийских Андах. Пока не была достигнута высота 20 140 футов, не отмечалось значительных различий в тестах простой реакции. Вариабильность ответов стойко нарастала при 17 500 футах. На этой высоте время реакции с выбором было значительно удлинено. При дальнейшем изучении времени простой реакции и реакции с выбором у туземцев в шахтах Чилийских Анд й на высоте
17 500 футов оказалось, что время реакции удлинялось, и ответы у этих людей отличались большей вариабиль-ностью, чем у рабочих на уровне моря. Эти различия вполне статистически обоснованы.
Предыдущая << 1 .. 82 83 84 85 86 87 < 88 > 89 90 91 92 93 94 .. 96 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed