Жевательный орган Функции и дисфункции - Славичек Р.
ISBN 3-9501261-1-2
Скачать (прямая ссылка):
По мере формирования самосознания п следующего за этим образования личности возникает представление об эстетике и выражении «лица», на которое влияет жевательный орган. Утрата сбалансированной психологической полярности расширила фу нкциоиальные возможности органа и обеспечила возможность борьбы со стрессом, появившимся в результате новых социальных конфликтов. Эти новые задачи могли быть выполнены только посредством стр\ кт\ рных нзмс нений.
Резонно предположить, что жевательный орган представляет собой самостоятельную контрольну ю систему организма, способную создать нндн вндуальную среду, зависящую от самосознания І Іодобная теория контрольного механизма обрат -ной связи облегчает понимание значения дпагно стичсских и терапевтических этапов с точки зрения влияния на жеватсльньні орган.
52
Эволюция
Контрольная система обратной связи
Концепция кибернетического контроля обратной связи была прел \ожсна в 1948 г. Вн пером (Norbert Wiener), хотя несколько раньше похожую концепцию автоматического регулирования разработал Шмидт (Н Schmidt, 1941). Кибернетика происходит О! греческого слова «рулевой», т.е. человек, определяющий курс. Кибернетическая система представляет собой комплекс взаимосвязанных структур, способных воспринимать, запоминать, перерабатывать информацию и реагировать на нее, вызывая изменения во всех зависимых внутренних субспстсмах.
1 Іростая аналогия с парусным судном позволяет лучше представить себе такую систему. При изменении р\ левым курса вся система вынуждена изменить направление движения. Внешние воздействия па корабль могу т изменяться или оставаться стабильными. Сила и направление ветра могут сохраняться, но модификация положения паруса влияет па скорость п положение судна. Все дина мичеекпе параметры адаптируются несмотря на отсутствие изменении окружающей среды. С другой стороны, при изменении условий окружающей среды, например силы и (и \и) направления ветра, требуется истинная адаптация всех динамических систем судна. Необходимо отметить, что позиция рулевого является не статичной, а вполне динамичной п способной к самому разнообразному использованию. При потере судном способности адаптироваться катастрофа неизбежна.
Концепция обратной связи может применяться в отношении живых организмов с соматической, психической и, естественно, психосоматической точек зрения.
Для понимания систем обратной связи можно использовать два примера из литературы. Ниже приведена связь организма с окружающеп средой от носительно двух аспектов: принимающего
влнянпс среды п реагирующего на нее. Для этого можно использовать упрошенную схему Укскуэлля (Uexkuell) (рис. 40). При возникновении в непосредственной близости от организма проблемы, которая кажется ему достаточно важной, он немедленно реагирует, стараясь ее решить (рис. 41). Простые механизмы контроля обратной связи де-
Прн потере судном способности адаптироваться катастрофа неизбежна.
Wiener, X. Cybernetics or Control ли A Сommunication in the Animal and the Machine. Hermann Vcrljg, Paris I94S Fasching, G.: Kaleidoskop der 11 irklicbkeitcn Springer Vcrlag, Wien 1999
53
Р. Славичек • Жевательный орган
Система
Кожа
Соматическая Психическая
Рис. 40. Теоретическая схем.» по Укекуэллю отображает любой произвольный организм (живо'шое или человек) в качестве единимы, состоящей из двух составляющих -соматическом и психической - в пределах кожной оболочки
Рис. 41. Когда организм сталкивается с неблагоприятными условиями окружающей среды, он выявляет проблему и определяет степень ее значения. Реакция организма направлена на решение проблемы
Психосоматика
Ucxkucll, 1Ъ. v. (Hg.): Lebrbttih der psyebosomatisehen Medizin. Urban und Schwai zenberg Verlag, Munchcn 1986 Ecclcs, J. C.: Die Evolution des Gehirns — die Erschaffung dis Se/bsl. In: Rccles, J. C.: Die MikMokalisationshypo-tbese. Piper Verlag, New York, Heidelberg, Berlin 1989 Ecclcs, J. C.: Do Mental Events Cause Neural Events Analogously to the Probability Euld of Quantum Met bunics'i 227: 411-28, Proc. R. Soc. Lond. (Biol.) 1986
монсгрируют непосредственное решение проблемы без значительных затрат времени на обработку информации, т.е. практически немедленно. Например, дикое животное обнаруживает другое животное и оценивает ситуацию, возможно с учетом опыта, и в итоге определяет порядок последующих действий. В рез\ \ьтате животное может убежать, что является прямым решением проблемы и при успешном исходе оставляет отпечаток в сенсорной области п называется опытом. С точки зрения современных представлении о физиологии мозга, слово «опыт» можно интерпретировать в качестве структурирования виртуальных психонов.
Исследователь мозга Экклс в своей гипотезе мн-кролокалпзации сформулировал этот тезис в отношении взаимодействия мышления н мозга, основанного на теории квантовой физики. В этоп гипотезе он сравнил минимальные функциональные единицы нервной системы, или псііроньї, с минимальными функциональными единицами мышления, или психонами.
