Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Медицина -> Мондимор Ф. -> "Гомосексуальность" -> 46

Гомосексуальность - Мондимор Ф.

Мондимор Ф. Гомосексуальность — У-Фактория , 2002. — 168 c.
ISBN 5-94799-085-7
Скачать (прямая ссылка): gomoseksualnostestestvennayaistoriya2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 40 41 42 43 44 45 < 46 > 47 48 49 50 51 52 .. 125 >> Следующая

Книга «Сексуальное поведение особи мужского пола» состояла из девяти глав, описывающих «источники сексуального удовлетворения» и касающихся способов достижения оргазма. Каждая глава была посвящена особому «способу удовлетворения»: мастурбация, внебрачный секс, секс с проститутками, и так далее. Глава «Гомосексуальный способ удовлетворения» состоит из сорока девяти страниц. Она почти в три раза длиннее следующей главы, самой объемной после нее («Мастурбация»), и почти в шесть раз превышает по объему главу «Половые отношения в семье». Кинси, очевидно, полагал, что данные о гомосексуальности наиболее трудны для истолкования, так как только к этой главе была добавлена отдельная часть, озаглавленная «Научные и социологические выводы». Главное заключение, к которому пришли в ходе анализа информации, состояло в том, что, поскольку гомосексуальность (в широком смысле понимаемая как любой гомосексуальный контакт) так распространена среди здоровых людей, вряд ли гомоэротические
124
История
чувства могут считаться, как полагали ранее, патологическим явлением: «Принимая во внимание имеющуюся у нас информацию о процентной доле и распространенности гомосексуальности, а также, в частности, о ее сосуществовании с гетеросексуальностью в жизни значительной части мужского населения, трудно настаивать на мнении, что психосексуальные отношения между личностями одного пола редки и, следовательно, являются ненормальными и противоестественными, а также свидетельствуют о неврозе или даже психозе»141. Более общий вывод заключался в том, что не существует отдельного «гомосексуального» типа личности. Существуют мужчины, вступающие в половые отношения или только с женщинами, или только с мужчинами, или как с мужчинами, так и с женщинами. Но, по Кинси, гомосексуальность является характеристикой не самих людей, а их действий.
К сожалению, Кинси не избежал ошибки, за которую он критиковал других, писавших о половом поведении. В стремлении снять клеймо с гомосексуальности, удалив пятно «психопатии» с людей, склонных к однополой любви, он утверждал, что выбор сексуальных партнеров был именно выбором и, конечно, не определялся индивидуальными особенностями личности. Кинси отвергал значение биологических факторов, особенно наследственности, и подчеркивал роль культуры и социализации в формировании гомосексуальной или гетеросексуальной модели «удовлетворения».
Одним из факторов, оказывающих существенное влияние на формирование исключительно гомосексуальной ориентации, является остракизм, который проявляет общество в отношении того, кто замечен в гомосексуальных отношениях, хотя, возможно, для него это было единичным опьпом. Мальчика, по всей видимости, исключат из школы и, если он живет в небольшом городке, несомненно, изгонят из общества. После публичного разоблачения его шансы завязать гетеросексуальные отношения значительно уменьшатся, он
Kinsey A.. Pomeroy W., Martin С. Op. cit. P. 659.
Опросы и чернильные пятна
125
будет вынужден ограничиться кругом других гомосексуалистов, среди которых в конце концов сформирует для себя
исключительно гомосексуальную модель выражения сексу-
14?
альности .
Кинси полагал, что выбор сексуального партнера определялся традицией, социальными запретами, возможностями и даже соображениями выгоды — интерпретация, которая не полностью подтверждалась собранными им данными. Это представление об истоках гомосексуальности, возможно, привело бы его в наши дни в лагерь ученых-социологов, называющих себя «конструктивистами». По их мнению, людям присуще неконцентрированное, ненаправленное половое влечение, которое обычай, моральные установки и другие общественные силы направляют в соответствующее рамкам культуры русло. Данная теория, конечно, соотносится с данными Кинси, но, несомненно, эти данные не доказывают «конструктивистских» взглядов — как и не опровергают «эссенциалистского» представления о гомосексуальности как о неотъемлемом свойстве личности.
Возможно, наиболее противоречивым во всей работе Кинси является его знаменитый показатель «10 /о». По его данным, десять процентов мужчин являлись «в большей или меньшей степени исключительно гомосексуальными по своей ориентации (то есть соответствовали отметкам «5» или «6») на
протяжении по крайней мере трех лет в период между 16 и 25 го-143 HP
дами» . 1 аким являлся «каждый десятый из мужской части белого населения». Проблема в том, что данный показатель обычно изымается из контекста и на его основе строится вывод, что десять процентов взрослого мужского населения являются «в большей или меньшей степени исключительно гомосексуально ориентированными». Зачастую эта цифра распространяется и на женщин — утверждается, что геи и лесбиянки составляют десять процентов населения. Но это совсем не то, что показывают данные Кинси, и подобное злоупотребление нанесло огромный вред его работе. Кинси классифицировал
Kinsey A., Pomeroy W., Martin С. Op. cit. P. 663.
Ibid. P. 651.
126
Предыдущая << 1 .. 40 41 42 43 44 45 < 46 > 47 48 49 50 51 52 .. 125 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed