Избранные труды - Кербиков О.В.
Скачать (прямая ссылка):
1 Сравнительно недавно издан труд Н. И. Гитович «Летопись жизни и творчества А. П. Чехова». Материалы «Летописи» свидетельствуют о том, что А П Чехов живо интересовался психиатрией, самостоятельно изучал ее, поддерживал связь с деятелями психиатрии, стремился помочь им в организации психиатрических учреждений. «Если бы я не сделался писателем, вероятно, из меня вышел бы психиатр», — говорил он (1955 г., стр. 352). См. также Г. М Ханларян. «Об одном неопубликованном письме
А. П. Чехова» (1951 г, стр 62).
49
у наблюдавшейся им другой подследственной установил диагноз психопатии и в опубликованной по этому поводу работе подробно осветил взгляд на данное патологическое состояние.
Работа В. X. Кандинского была впервые опубликована в 1883 г. в журнале «Архив психиатрии, нейрологии и судебной психопатологии», а затем уже после смерти автора была включена в упомянутый сборник, изданный в 1890 г. Она называлась «Случай сомнительного душевного состояния перед судом присяжных (Дело девицы Юлии Губаревой)».
В подстрочном примечании В. X. Кандинский писал, что, так как это судебное дело возбудило большой интерес в публике и прессе, он заменил настоящие фамилии главных действующих лиц фамилиями вымышленными.
Таким образом, не подлежит никакому сомнению тот факт, что не впервые по делу Семеновой диагноз психопатии был установлен официальным экспертным заключением. Дело Губаревой явилось в этом отношении прецедентом.
Кроме того, мы встретились с упомянутым выше указанием П. А. Дюкова на дело Островлевой, оправдание которой привело в свое время, по его словам, внимание к термину «психопатия». Так как П. А. Дюков не указал точно, когда слушалось дело Островлевой, то получить сведения об этом деле нам удалось не без некоторых затруднений; когда же они были получены, то оказалось, что дело Юлии Островлевой— это и есть то дело, которое В. X. Кандинский описал как «дело девицы Юлии Губаревой»1. Оно слушалось в январе 1883 г.
На испытании .в психиатрической больнице св. Николая Островлева находилась с 8/V 1882 г. Старшим врачом больницы в то время был О. А. Чечотт. Исследование испытуемой и наблюдение за ней он поручил В. X. Кандинскому, работавшему ординатором больницы.
История болезни, составленная В. X. Кандинским, представляет собой образец клинико-психопатологического описания. Анализ результатов наблюдения Островлевой с изложением и обоснованием взглядов В. X. Кандинского на проблему психопатий представляет большую ценность не только в аспекте истории отграничения психопатий и истории психиатрической нозологии вообще, но и для разработки проблемы психопатий в современной психиатрии. Подробно о взглядах В. X. Кандинского на психопатии в сопоставлении со взглядами других авторов того времени речь будет идти в следующем сообщении. Впрочем, взгляды В. X. Кандинского в значительной мере освещены уже в статье А. В. Снежневского «В. X. Кандинский. Биографический очерк» (1952 г., стр. 160).
1 С подробностями его можно ознакомиться, помимо указанной статьи
В. X. Кандинского, по первому изданию сборника «Судебные речи известных русских юристов» (стр. 496—510). Во второе издание сборника это дело почему-то не было включено.
50
12/VIII 1882 г. В. X. Кандинский представил Петербургскому окружному суду заключение о состоянии Островлевой. В этом заключении он писал: «У Губаревой (Островлевой.— О. К.) мною констатировано постоянное, органически обусловленное психопатическое состояние, начавшееся с первого времени ее жизни и в самом себе носящее условия прогрессивного усиления (psychopathia originaris cum degenerationementis progressiva). В последние годы это хроническое страдание по временам обостряется у Губаревой (Островлевой.— U.K.) в скоропреходящие состояния полного душевного расстройства» (1883 г., стр. 47—48).
Судом были приглашены в качестве экспертов д-ра Чечотт, Мейдель и Фрей.
В распорядительном заседании суда эксперты «согласились, что девица Губарева (Островлева.— О. К.) имеет, как они выразились, психопатический внутренний склад» (1883 г., стр. 49). В судебном заседании их мнение было сформулировано так: «Г-жа Губарева (Островлева.— О. /С.), несомненно обладая психопатическим темпераментом, тем не менее не может считаться ни безумной, ни сумасшедшею» (1883 г., стр. 69) К
С экспертными заключениями В. X. Кандинского, О. А. Чечотта и И. М. Балинского мы встретились еще в одном, более позднем процессе. Важнейшие сведения о нем приведены также в сборнике работ В. X. Кандинского «К вопросу о невменяемости».
В октябре 1887 г. перед судом предстал некий Т. Ф., обвинявшийся в растрате и подлоге.
Прекрасно составленная В. X. Кандинским история болезни дает основание и по современным критериям отнести Т. Ф. к психопатическим личностям, однако В. X. Кандинский на этот раз не обратился к термину «психопатия» и представил суду заключение не столько клиническое, сколько психологическое. Он писал о Т. Ф.: «Он есть человек легкомысленный и слабохарактерный, не способный твердо противостоять искушениям и соблазнам и не умеющий принимать по собственной инициативе энергические меры к исправлению своих ошибок» (1890 г., стр. 166).
