Избранные труды - Кербиков О.В.
Скачать (прямая ссылка):
При исследовании «малых групп» Морено исходит из необходимости различать их внешнюю и внутреннюю структуру. Внешняя структура — это размещение, субординация членов той или иной группы соответственно их официальному положению и их функциям. Внутренняя структура — это взаимоотношения членов группы в плоскости их притяжения и отталкивания, их симпатий и антипатий, уважения и неуважения, привязанности и отчужденности, предпочтения и неприязни. Внешняя структура обозначена Морено как макроструктура, а внутренняя — как микроструктура. Неустройства жизни людей, противоречия жизни общества проистекают из несоответствия макро- и микроструктур «малых групп», больших людских объединений, общества в целом.
Чтобы привести в соответствие обе структуры, необходимо найти способы познания скрытой, внутренней структуры — микроструктуры.
Теоретическая концепция, положенная в основу изучения совокупности этих способов, и названа Морено социометрией. Исследование микроструктуры включает, по его мнению, несколько этапов. Первый этап — установление полного доверия членов исследуемой группы к исследующим, отсутствие опасений, что сообщенное исследующему истинное отношение каждого участника группы к каждому другому участнику станет известным кому-либо, кроме исследующего. Для достижения доверия требуются время и усилия. Чаще всего оказывается необходимым включение обследующего на какой-то период в состав группы, подлежащей обследованию. Второй этап исследования предполагает, по Морено, получение сведений от членов группы. Обычно применяется анкетный метод. Если, например, обследуется коллектив студентов, то анкеты содержат примерно такие вопросы: с кем бы вы хотели быть в одной академической группе, с кем не хотели бы и кто в этом отношении для вас безразличен. Подобным же образом формули-
302
руются вопросы и о проживании в одной комнате общежития, о совместном участии в студенческих кружках, о совместном отдыхе и пр.
После получения сведений по каждому показателю составляется таблица (по терминологии Морено, «матрица»). Таблица («матрица»)1 выглядит так.
Испытуемый 1 2 3 4 5
Г-в ... . + + 0
Г-н ... . + 0 ---
Д-на . . . 0 -ь ---
А-р .... + --- + -L
П-в ... . 0 + +
Обозначения + выбор, 0 — безразличие, — отрицание.
По вертикали, выбиравшие (Г-в выбрал Г-на и А-p, безразличен к Д-ной и П-ву). По горизонтали: выбранные (Г-в был выбран Г-новым и Д-нон, отвергнут А-p, безразличен к нему П-в и т. д.).
«Матрицы» составляются отдельно по каждому показателю, а затем подвергаются математическому анализу; после этого составляется «социограмма» обследованного коллектива (графическое изображение результатов математической обработки «матриц»).
В приведенной «матрице» положительные выборы (зна-ки+) численно преобладают над отрицательными (знаки —), что свидетельствует о достаточной сплоченности коллектива по отраженному в «матрице» признаку. Наибольшим авторитетом по этому признаку в обследованном коллективе пользуется П-в; он имеет наибольшее количество выборов и ни одного отрицания, однако сам держится в этой группе сравнительно изолированно: он отверг двух членов группы, избрал одного и к одному безразличен.
В работах микросоциологов говорится о некоторых несомненных практических успехах, достигнутых применением социометрических методик. Так, Морено сообщает об успешном заселении вновь созданного поселка из 35 домов, которые нужно было распределить между 35 семействами, проживавшими в населенном пункте, подлежавшему сносу. Подбор соседей в новом поселке был произведен с применением социометрической методики. Успешно были решены задачи распределения учащихся в интернатах по спальням и обеденным столам и др. Самый важный этап социометрического обследования группы — последний: этап распределения или перераспределения членов группы, имеющий целью приведение ее внешней структуры в соответствии со структурой внутренней.
1 Таблица взята из работы Е. С. Кузьмина.
303
В Нью-Йорке существует Институт социометрии. Аллен У. Эйстер пишет, что практический интерес к исследованию «малых групп» проявляют воспитатели и педагоги, администраторы учреждений и промышленных предприятий, военные и сотрудники учреждения для перевоспитания правонарушителей. Относительно микросоциологии и социометрии в понима--нии Морено ограничимся сказанным выше. Оба эти понятия смешны: первое относится больше к структуре общества, второе — к принципам и конкретным методикам познания общества.
Если ненаучность и неприемлемость для нас теоретических конструкций Морено вполне ясны, то менее ясным оказалось отношение советских авторов к самой задаче исследования малых коллективов и к методикам этого исследования. Отношение советских психологов к исследованию малых коллективов зависело от ответа на вопрос, имеющий более широкое значение: правомерно ли существование социальной психологии и нужно ли осуществлять социально-психологические исследования?
Социально-психологические исследования начали проводиться у нас в первые годы после Октябрьской революции. В материалах I Всесоюзного съезда по изучению поведения человека (1930) опубликовано несколько сообщений из этой области., В дальнейшем, однако, конкретно-социологические исследования были сокращены, а социально-психологические .полностью прекращены.
