Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Медицина -> Картамышев А.И. -> "Гипноз и внушение в терапии" -> 42

Гипноз и внушение в терапии - Картамышев А.И.

Картамышев А.И. Гипноз и внушение в терапии — Медгиз, 1953. — 70 c.
Скачать (прямая ссылка): gipnozvnushenievtvrapii1953.pdf
Предыдущая << 1 .. 36 37 38 39 40 41 < 42 > 43 44 45 46 47 48 .. 57 >> Следующая

ниєм с больным проводится сеанс гипноза, во время которого больной погружаеіся в легкий сои. Делается внушение, что влиплії но на этот .раз будет перенесено Яез всяких осложнений, «по не будет сопутствующего вливанию неприятного элплхл. Череп полчаса поело пробуждения плипается 0,2 иопарсснола (К? 4). Влшишие переносит хорошо, занпха почти не ощущает. После плиплпия лини, в одном месте на бедре появился уртикарныЛ элемент. продержавшийся несколько минут. Сифилитическая сыпь исчезает. 4/VI1 сеанс гипноза повторяется с тс»:: же внушениями. 5/VII вливание
0.15 нопярсиїол.'і (№ 5) Вливание перенес хорошо. Злляха при ііянплпнн болі,пои не чувствует. Уртикариые элементы и»* ПОЯИ-ЛНЛПСІ..
В дллмгеііїнем больной продолжал лечение, получая no O.fi иоиарсакпа б.-1 каких бы то ни было осложнений
Таким образом, мы видим, что у больного сифилисом по время лечения появляется после вливаний лов-арсенола уртнкариая сыпь, чго заставило прервать лечение препаратами повареснола.
При назначении последующих курсов этот дерматит у больного неизменно наступает после каждого вливания лаже минимальных доз новарсенола. сопровождаясь повышениями температуры и неприятными ощущениями. Двумя сеансами гипно-суггестивной терапии удастся эту «сенсибилизацию» организма уничтожить, после чего вливания даже больших доз (0,6) новарсс-иола переносятся уже без всяких осложнений.
Столь успешное применение гипно-суггестивной терапии позволяет нам трактовать заболевание больного как случай рефлекторной крапивницы. Возможно, что сов павшее у него с первыми вливаниями новлрсснола появление крапивницы установило известную связь между этими двумя фактами. Вливание новарсенола и развитие после этого неприятных ощущений (неприятный запах, повышение температуры и, наконец, высыпание на определенных участках крапивницы) повели к образованию определенной рефлекторной связи, а вместе с этим и к созданию условного рефлекса на вливание новар-сенола. Нашим гипнотическим вмешательством рефлекс был заторможен, и больной после этого стал переносить вливания без осложнений.
В приведенном наблюдении, так же как и при рефлекторно возникшей у больной после приема хинина крапивнице, внушением в гипнозе нам удалось достигнуть благоприятного терапевтического эффекта.
Аналогичным по своей трактовке нам кажется случай с условнорефлекторной рвотой, наступившей у
больного после .вливания новарсенола, описанный л-ром И. Д. Финкельбергом из Ташкентского военного госпиталя. Больной поступил в стационар со скрытым вторичным сифилисом. 2 и 5/IX 1936 г. были пропс лены вливания 0,15 и 0.3 новарсенола. сопровождавшиеся рвотой.
В течение нескольких последующих диен внушение, что вливания не будут больше сопровождаться рвотой. Начиная с 17/ІХ. влипання новарсенола в лозах 0.-15 и выше больше уже не сопровождались рвотой и тошнотой.
Случай этот, по нашему мнению, аналогичен предыдущим.
Кроме этого, иод нашим наблюдением было еще
7 больных, страдавших рецидивирующей крапивницей. Трое, из них лечились амбулаторно, трое — стационарно. Лечение внушением было безуспешным у ДВУХ больных. Высыпания прекратились у 2 больных и у 3 больных они стали меньше, и реже.
И. Г. Безюк в \М0 г. сообщил о результатах лечения внушением \3 больных хронической рецидивирующей крапивницей. А больных с urticaria factitta и одного больного с острой крапивницей. При проведении суггестивной терапии больные находились на обычном питании. продолжая жить и работать в тех же бытовых условиях*, местное и внутреннее лечение не применялось. Из всех больных 1 \ человек получили косвенное внупи* НИС — применение уколов ПУСТЫМ шприцем. Из ЗГ.'Ч И больных полное, стойкое выздоровление было КОИП.І тировано у 5. значительное улучшение. — у 5 и непі.г-тельное улучшение — У одного.
Суммируя результат лечения всех 18 болытч Н. Г. Безюк указывает, что v 9 наступило полное не*, і новенис проявлений крапивницы, у 8— значительное » одного— незначительное улучшение.
Попутно у 4 больных с хронической кряпивнший сопровождавшейся явлениями квинковского отека. Ґ1М.Г получено стойкое исчезновение отеков. Из 8 болмін\ urticaria factitia у 3 сочеталась с хронической рени;1' пирующей крапивницей и у одного — с ост|^)й крапп»-ницей. Только у одного больного было достигнуто па: ное исчезновение как зуда, так и urticaria facliUrt у другого больного зул исчез, но явления urticaria factil’n
102
остались прежними; у остальных больных отмечено значительное улучшение самочувствия.
Не лишено интереса, как справедливо замечает Н. Г. Безюк, сопоставление результатов лечения крапив иицы внушением с результатами других десенсибилизирующих методов (табл. 11).
Таблиця II
І’елулі.тати лом, мин
Метол лечения грани пиипи Коли пмаао- 1 знані- I ,ІС;і"а-
чество роисло! re*.-.**!'""0"'
Предыдущая << 1 .. 36 37 38 39 40 41 < 42 > 43 44 45 46 47 48 .. 57 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed