Гипноз и внушение в терапии - Картамышев А.И.
Скачать (прямая ссылка):
Хинин воздействовал на рецепторы слизистой желудочно-кишечного канала или на ткани при внутримышечном впрыскивании. Это воздействие передавалось по нервным волокнам в центральную нервную систему, н оттуда по другим нервным проводникам возбуждение передавалось коже. $
* И П. Павло». Лекции о работе больших полушарий юлов-мого мозга, изд. Академии наук СССР. 1949, стр. 24.
Учитывая, что больная до нашего эксперимента неоднократно принимала хинин и у нее после этого возникала крапивница, мы считали, что перенесенное раздражение (прием хинина) оставило в коре больших полушарий на некоторое время след. Таким образом, мы вправе ожидать, что рефлекс пойдет по проторенному уже раньше пути.
Как видно из протоколов опыта, наше предположение целиком оправдалось. Внушением больной, что она приняла хинин, когда ей давали сахар, на который она никогда не проявляла никакой отрицательной реакции, мы вызывали у нее крапивницу. Таким образом, под влиянием внушения появилась крапивница. Одновременно рефлекс был передан и по другим путям, что проявилось ощущением шума в голове и т. д. Другими словами, нам удалось в гипнозе вызвать раздражение рефлекторной дуги и воспроизвести рефлекс без непосредственного контакта с рецепторным нервным при бором.
Дальнейшей нашей задачей было вызвать торможение рефлекса. 7/VI больной в гипнозе дали 0,3 хинина, т. с. воздействовали через желудочно-кишечный тракт на ее рецепторно-нервный аппарат и внушили, что она принимает салол. Рефлекс был заторможен, и мы не получили у больной ни крапивницы, ни других неприятных ощущений. Надо заметить, что еще в опыте 6/VI нам удалось затормозить выработанный 5/VI условный рефлекс, внушая больной, что зуд у нее прекратился и что крапивница исчезла. Эффект был положительный, так как имевшиеся пятна у больной уже на наших глазах побледнели, а зуд совершенно прекратился.
Заключительная часть нашего воздействия состояла в том, чтобы затормозить у больной рефлекс на продолжительное время, причем это торможение должно было остаться у нее и посте пробуждения. 12/VI в гипнотическом сне внушаем больной, что принятие хинина дома больше не вызовет у нее крапивницы. И здесь наше предположение оправдалось: больная вечером 12/VI
и еще два раза до 20/VI приняла хинин, но крапивница не наступила.
Подводя итог нашим наблюдениям, мы находим, что крапивница и ряд других неприятных ощущений у больной не могут быть объяснены одним лишь привыч-
7» 99
•»
ным дли данных случаен понятием — непереносимость организма к данному медикаменту, аллергия организма, а являются несравненно более сложным явлением, хоти и само понятие «непереносимость организма», «аллергия организма» и т. д. еще не может считаться вполне ясным. В нашем случае мы видим, что можно вызвать крапивницу без введения аллергена, а также задержать появление «аллергической» реакции на введенный «аллерген». Л\ы могли здесь с несомненностью продемонстрировать, с одной стороны, аллергическую реакцию организма па введенный аллерген, а с другой стороны.— возможность вызывания и состоянии гипноза по нашему желанию крапивницы.
Пам пришлось наблюдать излечение внушением в состоянии гипноза больного сальварспнным дерматитом. Поскольку в доступной нам литературе мы не нашли описания сальвареаниых дерматитов, подобных приводимому памп ниже, считаем не лишенным интереса подробнее остановиться на нашем случае.
Вольной JI. П.. 35 лот, поступил 21 /V 11*35 г. к стационар клиники медицинского института с диагнозом: I.ms II іпасіїїорарн* losa recidiva. Начало заболевания owoihtvh к 1934 г.. когда вохо ре после случайного полового сношении появилась сіл половом члене я л почка. Лечился присыпками'. Через 3 -месяца больной с сыпью был помещен н стационар Венерологического института, где ему был проведен неполный специфический куіх; лечения. Лечение неосальварсаном » больнице было просто, так как после вливання неосальварсане, растворенного как и иоде, так н і» «глюкозе, у больного повторно появилась крэпионнна. В начале «нам 1935 г у болыюго появился реццгин, с которым он и был направлен и
СТЕ-ЦНО*тр.
В детстве псрснсс корь, н 1921 г.—сыпной тиф, в 1927 н
1933 гг. болел гонерроей. Всс 74 кг. Со стороны внутренних орга но» и нервной системы патологии не обнаружено. Моча без особенностей. На ноже туловища типичная для сифилиса группирован-ипя макуло-папуле *нан сыпь, мокнущие папулы на половом члене-Реакция Вассермана -І--М--К Назначена терапия: новарсенол,
биохинол.
23/V1 І93Г) г. новгрсенол 0.15 (X* I). После нлнвания вечером температура 38,1°; утром 36,6°. Отмечает неприятный залах во время влипання; некого после влипання издалась крапивница на плечах 41 бедрах. 25/V1 0.3 «юнарсснолл (.Vs 2). 26/VI температура ікеле аіиоаіпм не повышена. Сифилитическая сьеть бледнеет В обласні плеч и бедер п. ноінач«тслміом холи ч с Две появилась уртикарные элементы, продержавшиеся несколько часов. 28/VI сделано третье иливлиие 0.3 новарсеиола (N* 3). 11а другой день после влипання «а плечах и бедрах снова отмечено появление небольшого количества уртнкарных элементов 3/V11 перед влиеа-
