Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Медицина -> Чистович Л.А. -> "Физиология речи. Восприятие речи человеком" -> 66

Физиология речи. Восприятие речи человеком - Чистович Л.А.

Чистович Л.А. , Венцов А. В., Гранстрем М.П. Физиология речи. Восприятие речи человеком — Л.: Наука, 1976. — 388 c.
Скачать (прямая ссылка): fizrech1976.djvu
Предыдущая << 1 .. 60 61 62 63 64 65 < 66 > 67 68 69 70 71 72 .. 159 >> Следующая

Однако легко заметить, что приведенные описания глухих и звонких согласных не являются взаимоисключающими, т. е. не являются полными (начальный согласный не может быть одновременно и звонким, и глухим).
Дополнительные условия могут быть определены из результатов экспериментов по восприятию синтетических стимулов, различающихся по параметру «время начала голоса» (см. главу 4). На рис. 4.2 приведены схематические изображения двух крайних в ряду из набора стимулов, синтезированных в Хаскинских лабораториях. Напомним, что «время начала голоса» определяется как интервал между началом шума взрыва и появлением голоса. Отрицательные значения параметра соответствуют опережению голоса.
Указанные стимулы были применены в работе Авакяна, исследовавшего положение фонемных границ между глухими и звонкими согласными у русских слушателей. Значения границ оказались следующими: —18.6 мс ([Ы—[р]); —6.3 мс ([а]—Ц]); —10.9 мс (^1—[к]). В разделе 6.2.5 будут приведены данные, показывающие, что задержка обнаружения начала сигнала сильно зависит от его физических свойств. В частности, задержка обнаружения начала тона резко возрастает на низких частотах. Так как в стимулах, синтезированных в Хаскинских лабораториях, частота основного тона составляла 100 Гц, естественно ожидать, что задержка обнаружения начала голоса должна была превышать задержку обнаружения шума взрыва.
162
Приведенные выше значения границы отрицательны и малы по абсолютной величине. Это заставляет думать, что наиболее вероятное объяснение состоит в том, что граница соответствует просто условию одновременности обнаружения появления голоса и появления шума. Иначе говоря, русский слушатель выбирает тот согласный, характерное для которого событие обнаруживается первым. Для того чтобы сформировать логическую схему, которая воспроизводила бы такое поведение, нужно еще ввести такое понятие, как «первое событие в последовательности».
6.2.3. РАЗЛИЧЕНИЕ НАЧАЛЬНЫХ ЗВОНКИХ И ГЛУХИХ СМЫЧНЫХ СОГЛАСНЫХ НОСИТЕЛЯМИ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА
Представление о том, что для описания распознавания начальных звонких и глухих английских согласных необходимо учитывать три типа акустических событий и- порядок их появления, было выдвинуто Стивенсом и Клаттом [488].
Хотя английские [Ь], [а], [д] могут начинаться с появления голоса, это не является их обязательным признаком. Значение границы между глухими и звонкими согласными по параметру «время начала голоса» всегда больше +20 мс и сильно зависит как от места образования согласного, так и от конкретных характеристик синтетических стимулов, применявшихся в исследовании [535].
Типичные динамические спектрограммы естественных [Ь], [а], ^] характеризуются начальным шумом взрыва, затем появлением голоса и отчетливо выраженным формантным переходом. Общим для [Ь], [а], ^] является повышение
Начальные глухие согласные, особенно в положении перед ударным гласным, являются отчетливо аспирированными ([р11], [1 ], [кь]). Включение голоса значительно задержано относительно начала шума взрыва и происходит в тот момент времени, когда артикуляторный тракт уже принял характерное для данного гласного положение. Соответственно начального перехода ^х в этом случае нет.
Исходя из этих различий в акустической картине, Стивене и Клатт предложили выделять три события: а) скачкообразное появление (и быстрое изменение) энергии в средне- или высокочастотной области спектра — взрыв, б) появление энергии в низкочастотной области спектра, в) формантный переход, т. е. перемещение спектрального максимума.
В отношении первых двух событий используется правило, что глухой согласный может быть воспринят только в том случае, если второе событие «следует за» первым событием, т. е. первое событие должно быть обнаружено раньше, чем будет обнаружено
11*
163
второе событие. Третье событие (формантный переход) является положительным признаком звонкого согласного.
При экспериментальной проверке этой гипотезы использовалось дополнительное предположение, что для обнаружения фор-мантного перехода необходимо некоторое время его существования. Иначе говоря, быстрые переходы должны обнаруживаться хуже, чем медленные. Были синтезированы стимулы, различающиеся длительностью формантных переходов и длительностью интервала от начала шума до начала голоса. Полученные данные подтвердили исходную гипотезу, они показали, что оба параметра являются существенными. Наименьшие значения границы между [d] и [th] по признаку «время начала голоса» были получены для стимулов с наиболее коротким формантным переходом.
Очень интересным результатом работы является установление различия в «весах» проверявшихся признаков у разных испытуемых. Это является одним из доводов в пользу того, что стимул действительно представлен как последовательность выделенных в нем событий, а не как последовательность временных отсчетов его спектра или параметров.
6.2.4. РАСПОЗНАВАНИЕ ПОРЯДКА
СЛЕДОВАНИЯ ФОНЕМ
В СОЧЕТАНИЯХ СОГЛАСНЫХ
Сочетания согласных — «кластеры», — отличающиеся друг от друга порядком следования одних и тех же фонем, чрезвычайно интересны по той причине, что гипотеза картинок и гипотеза потока событий предсказывают разную трудность (или легкость) их распознавания.
Предыдущая << 1 .. 60 61 62 63 64 65 < 66 > 67 68 69 70 71 72 .. 159 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed