Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Медицина -> Чистович Л.А. -> "Физиология речи. Восприятие речи человеком" -> 49

Физиология речи. Восприятие речи человеком - Чистович Л.А.

Чистович Л.А. , Венцов А. В., Гранстрем М.П. Физиология речи. Восприятие речи человеком — Л.: Наука, 1976. — 388 c.
Скачать (прямая ссылка): fizrech1976.djvu
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 159 >> Следующая

Немного отчетливее проявляется правило «гласный с более
ударный» в результатах эксперимента (рис. 5.19) по восприятию ударения в синтетических двусложных словах носителями немецкого языка [288]. 0,5 \- Использование в син-
тетических двусложных «словах» монотонно изме-
высокой частотой основного тота
4 1.0
'ВО -60 -40 -20 0 20 40 60 SO Гц
-80 -60 -40 -20
20 40 60 80 Гц
80 Ги
Рис. 5.18. Восприятие словесного ударения испытуемыми-англичанами (А) и испытуемыми-поляками (Б) при стационарных частотах основного тона гласных в синтетических двусложных «словах» [sasa], [soso], [sisi].
По оси абсцисс — разность частот основного тона первого и второго гласных в слове; по оси ординат — относительное количество ответов «первый гласный ударный» при исключенных из общего числа неопределенных ответах. 1 — при частоте основного тона второго гласного 120 Гц; 2 — при частоте основного тона первого гласного 120 Гц.
Рис. 5.19. Зависимость восприятия испытуемыми-немцами ударения в синтетических двусложных «словах» [sasa], [soso], [sisi] от соотношения стационарных частот основного тона входящих в них гласных.
По оси абсцисс — разность частот основного тона первого и второго гласных; по оси ординат — относительное количество ответов «не знаю, не уверен» (1) и «первый гласный ударный» (2). Кривая 2 получена при исключенных из общего числа неопределенных ответах.
няющихся на протяжении гласного частот основного тона приводит к тому, что испытуемые-англичане [398], испытуемые-поляки [307] и испытуемые-русские [123| довольно последова-
в пределах предложенной им для прослушивания таблицы стимулов является стандартом. Поэтому выделенными всегда воспринимались гласные, частота основного тона которых отличалась от стандарта.
122
Рис. 5.20. Восприятие словесного ударения испытуемыми-англичанами (А) и испытуемыми-поляками (Б) при монотонно изменяющейся частоте основного тона одного из гласных в синтетических двусложных «словах» [sasa],
[soso], [sisi]. По оси абсцисс — величина изменения частоты на гласном (положительные величины соответствуют повышению частоты, отрицательные — понижению; частота основного тона
стационарного гласного — 120 Гц); по оси ординат — относительное количество ответов «первый гласный ударный» при исключенных из общего числа неопределенных ответах .
-80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 Гц Б 1-0
-80 -6Q -40 -20 0 го 40 60 80 Гч
Рис. 5.21. Восприятие словесного ударения испытуемыми-русскими ири монотонном изменении частоты основного тона на одном из гласных синтетического двусложного слова. По [123].
На А — контуры изменения частоты основного тона; по оси ординат — частота основного тона На Б — соответствующие каждому из контуров относительные количества ответов
«второй слог ударный».
тельно следуют правилу «слог с изменяющейся частотой основ ного тона — ударный» (рис. 5.20, 5.21). Данные, имеющиеся для голландского языка [315], также свидетельствуют, что ударение лучше воспринимается при изменяющейся частоте основного тона. Однако, как видно из приведенных на рисунках графиков, и в этом случае стопроцентное восприятие ударения не достигается.
Таким образом, имеющиеся в литературе данные позволяют допустить, что в речевом сигнале не существует специфических признаков словесного ударения, извлекаемых из мелодического контура. Решение об ударении в каждом конкретном случае может приниматься на основании разных признаков, только для этого необходимы специальные правила принятия решений и критерии оценки признаков. То обстоятельство, что во всех описанных выше экспериментах при изменяющейся частоте основного тона не удавалось добиться безошибочного восприятия испытуемыми ударения, вероятно, является следствием несоответствия использованных стимулов тем правилам, которыми испытуемые пользуются при восприятии естественной речи. Сами же исследователи отмечают, что ударение в изолированном двусложном слове лучше всего воспринимается русскими слушателями, когда заданные изменения частоты основного тона соответствуют естественной фразовой интонации [123].
5.3.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕЛОДИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ СЛОВ ВО ФРАЗЕ. ЛОГИЧЕСКОЕ УДАРЕНИЕ
Логическое ударение используется для выделения в высказывании одного из слов (или словосочетания), несущего наиболее важную, с точки зрения говорящего, смысловую информацию. В зависимости от коммуникативной ситуации оно может быть утвердительным, вопросительным (вопрос без вопросительного слова), побудительным (просьба, приказ и т. д.), восклицательным. Вполне вероятно, что перечисленные типы не исчерпывают всего набора используемых в общении логических выделений и что в пределах каждого из типов возможны различные оттенки.
В русском языке произнесение логически выделенного слова сопровождается увеличением внутрилегочного давления, возрастанием частоты основного тона [3] и длительности логически выделенного слова [159]. В английском языке выделение слова приводит к увеличению длительности входящих в него слогов [7в' 78] и повышению частоты основного тона [20°]. То же самое наблюдается и в шведском языке [205 244> 37°].
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 159 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed