Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Медицина -> Чистович Л.А. -> "Физиология речи. Восприятие речи человеком" -> 39

Физиология речи. Восприятие речи человеком - Чистович Л.А.

Чистович Л.А. , Венцов А. В., Гранстрем М.П. Физиология речи. Восприятие речи человеком — Л.: Наука, 1976. — 388 c.
Скачать (прямая ссылка): fizrech1976.djvu
Предыдущая << 1 .. 33 34 35 36 37 38 < 39 > 40 41 42 43 44 45 .. 159 >> Следующая

На рис. 5.1. и 5.2 представлены частоты восприятия ударения на первом слоге синтетической двусложной последовательности носителями разных языков (английского, польского, русского) в функции разности длительностей и интенсивностей первого и второго гласных. Эти результаты получены в экспериментах, где англичанам и полякам предъявляли синтетические слова [sasa], [soso] и [sisi], а испытуемым-русским — последовательность гласных, разделенных короткой паузой (такой сигнал воспринимается как слово [ага]). Носителям английского и польского языков разрешались три вида ответов на каждый стимул: «первый ударный», «второй ударный» и «не знаю, не уверен, ударные оба». Носителям русского языка неопределенные ответы были запрещены.
Приведенные на рис. 5.1 данные о восприятии словесного ударения англичанами и поляками получены в экспериментах [307, 308J, где носителям разных языков предъявлялись практически одинаковые синтетические сигналы. Если бы признаком словесного ударения была громкость, следовало бы ожидать одинаковых результатов для носителей разных языков, так как в этом случае восприятие ударения определялось бы свойствами измерителя громкости в слуховой системе человека. Совершенно очевидно, однако, что распределения на рис. 5.1, А и 5.1, Б существенно различаются. Такой результат возможен при условии, что длительность и интенсивность измеряются как независимые признаки и по-разному используются носителями разных языков.
По виду приведенных на рис. 5.1 и 5.2 распределений можно сделать заключение, что в исследованных языках (английском, польском и русском) и интенсивность, и длительность являются признаками словесного ударения. Ясно также, что влияние каждого из этих признаков на восприятие словесного ударения (его «вес») неодинаково в разных языках.
Семейство гистограмм, приведенных, например, на рис. 5.2, можно описать одним выражением, учитывающим зависимость вероятности ответа «первый слог ударный» сразу от двух параметров сигнала: разности интенсивностей и длительностей гласных, — применив следующую процедуру.
требует специального изучения. Видимо, говорить о «весе» конкретного признака при передаче просодической информации имеет смысл лишь применительно к тем языкам, в которых данный признак не является фонематическим.
7 Физиология речи
97
Допустим, что при заданной разности интенсивностей гласных зависимость вероятности ответа «первый слог ударный» от разности длительностей может быть аппроксимирована интегральной кривой нормального распределения с параметрами А71 и а. Вычислив значения этих параметров для каждой из приведенных на рис. 5.2
20 М,дЬ
Рис. 5.3. Параметры интегральных кривых нормального распределения, аппроксимирующих гистограммы ответов «первый слог ударный» (рис. 5.2), при разном соотношении интенсивностей гласных в двусложном синтетическом стимуле.
По оси абсцисс — разность интенсивностей первого и второго гласных; по оси ординат — разность длительностей этих гласных, при которой оба слога воспринимаются ударными с равной вероятностью, и величина среднеквадратического отклонения. Крестики — среднеквадратическое отклонение, точки — пограничная величина разности длительностей.
гистограмм, получим зависимости АТ и а от разности интенсивностей А/ (рис. 5.3). На этом рисунке отчетливо выделяются две области: область сравнительно постоянных а и область, в которой а увеличивается с увеличением разности интенсивностей. Последнее, вероятнее всего, является следствием неестественности части использованных в эксперименте сигналов с точки зрения носителя русского языка: в естественной речи первый глас-
7*
99
ный в двусложном слове не может быть существенно меньше второго по интенсивности. Судя по данным рис. 5.3, этот эффект начинает сказываться при AI = — 4 дБ.
Рассмотрим далее только ту область, в которой а постоянна. Здесь усредненное среднеквадратическое отклонение (а) равно 37.2 мс, а зависимость AT от разности интенсивностей (в дБ) может быть представлена выражением ДГ = а + Ъ • А/, где а = —20мси6 = —1.95 мс/дБ. Вероятность восприятия ударения на первом слоге при заданных разностях интенсивностей и длительностей гласных теперь может быть получена из таблиц интегральных вероятностей по известной величине нормированного
отклонения: z = (AT - AT)/а = {AT - а — ЪА1)1а = (AT -— а)/а — Ъ-АПа, ИЛИ Z = (AT — a)la — AI/ar, где ai = alb.
Это выражение дало бы возможность оценить «вес» каждого из параметров, если бы удалось найти способ сравнивать столь разные параметры, как длительность (в мс) и интенсивность (в дБ).
Одна из возможностей заключается в установлении того количества дифференциальных порогов, на которое надо изменить каждый из рассматриваемых признаков, чтобы получить одно и то же приращение нормированного отклонения. В результате аппроксимации экспериментальных данных имеем а = 37.2 мс и ах = 19.1 дБ. Исходная длительность гласного в этих экспериментах [13в] составляла 100 мс, что при относительном дифференциальном пороге 10% дает величину абсолютного дифференциального порога 10 мс. При а = 37.2 мс изменение z на единицу будет достигнуто при изменении длительности гласного на 3.72 величины дифференциального порога.
Предыдущая << 1 .. 33 34 35 36 37 38 < 39 > 40 41 42 43 44 45 .. 159 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed