Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Медицина -> Чистович Л.А. -> "Физиология речи. Восприятие речи человеком" -> 115

Физиология речи. Восприятие речи человеком - Чистович Л.А.

Чистович Л.А. , Венцов А. В., Гранстрем М.П. Физиология речи. Восприятие речи человеком — Л.: Наука, 1976. — 388 c.
Скачать (прямая ссылка): fizrech1976.djvu
Предыдущая << 1 .. 109 110 111 112 113 114 < 115 > 116 117 118 119 120 121 .. 159 >> Следующая

11.7. РАЗЛИЧЕНИЕ ФОРМЫ НЕРАВНОМЕРНОСТЕЙ
Результаты, приведенные в данной главе и в главе 6, показывают, что человек не только обнаруживает однократные неравномерности в огибающей сигнала, но и разделяет их на некоторые классы форм. Так, положительные и отрицательные ступенчатые приращения и [г]-пауза относятся, видимо, к трем разным классам. Пока совершенно неясно, по каким признакам происходит эта классификация. Однако есть данные, указывающие на то, что важную роль здесь играет скорость изменения огибающей стимула.
Исследование различения шумовых сигналов с разным передним фронтом проводилось в работе Поллака [427] и Гершуни и др. [41]. Результаты, полученные в обеих работах, являются достаточно близкими. Очень интересными для анализа являются данные Гершуни и др. Авторы применяли стимулы с экспоненциальным нарастанием (значение т изменялось) и провели два рода экспериментов. В одном из них от испытуемых требовалось, используя фонетические ассоциации, осуществлять классификацию стимулов. Выяснилось, что испытуемые выделяют три класса стимулов, соответствующие резкому началу, без резкого начала и плавному нарастанию. Полученные функции идентификации приведены на графике Б рис. 11.17.
Далее производилось измерение дифференциального порога по т. Значение хх (стандарта) было фиксированным, определялось значение х2 переменного стимула (х2 > т^), при котором испытуемый различал стимулы в 75% случаев. Индивидуальные данные трех испытуемых, участвовавших в экспериментах, приведены на графике А рис. 11.17.
297
Можно видеть, что зависимость х2 от хх имеет отчетливо ступенчатый вид, свидетельствующий о категориальном характере различения. Изменение \ в некоторых пределах (разных у разных испытуемых) не изменяет значения х2; когда стимул выйдет за эти пределы, х2 изменяется скачком и затем опять сохраняется неизменным при некотором интервале значений х1. Число категорий, как и по данным идентификации, оказывается равным трем. Только внутри третьей категории (тх > 50 мс) имеет место непрерывная зависимость между \ и т1, которую следовало бы
А В
11-1-1-I-1_I_I_1_ _
12 5 10 20 50 100 200 т?, мс
Рис. 11.17. Классификация (А) и различение (Б) шумов с разной постоянной
времени нарастания.
На Л: по оси абсцисс — постоянная времени нарастания стандарта; по оси ординат — по-с тояпная времени нарастания тестового Стимула, при которой он отличается от стандарта в 75% случаев; точки, кружки и крестики соответствуют разным испытуемым. На Б: по оси абсцисс — постоянная времени нарастания стимула; по оси ординат — процент отнесения стимула к определенному классу; 1 — процент отнесения стимула к первому классу (резкое начало), 2 — к третьему классу (плавное нарастание).
ожидать, если бы человек пользовался, например, такой характеристикой стимула, как начальное значение громкости.
Важно отметить, что скорость нарастания переднего фронта шума имеет существенное значение для различения взрывных и щелевых согласных. Для получения взрывного согласного необходимы крутой передний фронт и малая длительность, для получения щелевого — медленное нарастание и большая длительность [9].
По какому бы принципу ни осуществлялась классификация форм огибающей сигнала, во всяком случае приходится допустить существование некоторого набора детекторов форм. Эти детекторы должны некоторым образом взаимодействовать, что следует из результатов, полученных в работе [102]. В работе использовалось дихотическое предъявление [а]-подобного стимула с разными ва-
298
риантами огибающей, схематически показанными на рис. 11.18. Обозначения правое ухо и левое ухо являются условными, так как никакого намека на доминантность одного уха в этой работе получено не было. Ьл и Ьв — уровни ощущения стимулов.
В предварительных экспериментах было показано, что стимулы типа / воспринимаются как [ага1 или [а], вероятность их восприятия как [ага] является монотонно возрастающей функцией Ьв, где Ь*в—Ьв при Ьл ^ С и Ь%=Ьв—0.6 (Ьл—С) при ЬА > С. Стимулы типа // воспринимаются как [а1а], [а]—[а] или [а]; вероятность их восприятия как двух гласных, разделенных паузой или согласным [1], также является монотонно возрастаю-
///
Рис. 11.18. Типы (I—III) огибающих дихотпчески предъявляемых стимулов.
По
Обозначения см. в тексте.
щей функцией Ь*в. Существенно, что в стимулах типа / испытуемый воспринимал только [г]-паузу; в стимулах типа // он ее никогда не слышал. В основных экспериментах использовались стимулы типа ///.
На рис. 11.19 приведены результаты опыта, когда стимул А с паузой, равной 15 мс, имел высокий уровень интенсивности (ЬА=61 дБ), а уровень стимула В с паузой в 90 мс менялся в пределах от 0.5 до 53 дБ. Испытуемым разрешались ответы [ага] и [а1а]. На рисунке крестиками показана зависимость вероятности ответа [а1а] от Ь%. Точками показаны результаты предварительного эксперимента со стимулом 77. Можно видеть, что данные обоих экспериментов совпадают. Это говорит о том, что испытуемые воспринимают [г]-паузу только в тех случаях, когда интенсивность стимула с большой (90 мс) паузой слишком мала, чтобы эта большая пауза могла быть обнаружена.
Предыдущая << 1 .. 109 110 111 112 113 114 < 115 > 116 117 118 119 120 121 .. 159 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed