Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Медицина -> Чистович Л.А. -> "Физиология речи. Восприятие речи человеком" -> 110

Физиология речи. Восприятие речи человеком - Чистович Л.А.

Чистович Л.А. , Венцов А. В., Гранстрем М.П. Физиология речи. Восприятие речи человеком — Л.: Наука, 1976. — 388 c.
Скачать (прямая ссылка): fizrech1976.djvu
Предыдущая << 1 .. 104 105 106 107 108 109 < 110 > 111 112 113 114 115 116 .. 159 >> Следующая

Следовательно, уменьшение порогового коэффициента модуляции в работе [419] не может быть вызвано только переходным процессом в фильтре, так как это уменьшение наблюдается до Т= =460 мс. Видимо, действительно, вероятность превышения порога выходным сигналом фильтра увеличивается при увеличении числа периодов модулирующего сигнала либо из-за случайного характера использованного в экспериментах сигнала (белый шум), либо из-за флюктуации порога.
На рис. 11.6 показаны зависимости порогового коэффициента модуляции от частоты при постоянном числе периодов модулирую-
285
щей синусоиды [419J. Можно видеть, что эти зависимости неплохо аппроксимируются прямыми с наклоном 6 дБ/окт. Из рис. 11.5 и 11.6 следует, что весь набор полученных в работе [419] данных описывается формулой m = afj\jn, где а = const.
Если бы зависимость порогового коэффициента модуляции от частоты измерялась при постоянной длительности Т модули-рованого участка вместо постоянного числа периодов, то эта формула должна была бы иметь вид т — а \JfJT, т. е. наклон зависимости в сторону высоких частот должен был бы быть равен 3 дБ/окт. Заметим, что наклон зависимостей порогового коэффициента модуляции от частоты для случая длительной модуляции действительно близок к 3 дБ/окт (см. рис. 11.3). Таким образом, данные [419] не противоречат другим данным по пороговым коэффициентам модуляции, если допустить, что система обработки огибающей включает в себя флюктуирующие пороги.
Интересно сравнить полученные в работе [419] зависимости порогового коэффициента модуляции от числа периодов с данными Фогеля [514] для надпороговых величин хриплости. В эксперименте Фогеля уравнивались по хриплости два сигнала с одинаковой частотой несущей (2 кГц), одинаковой частотой модуляции (/J и примерно одинаковой громкостью. Разница между'сигналами заключалась в том, что стандарт имел значительную длительность, соответствующую не менее чем 20 периодам модуляции, а длительность теста изменялась так, чтобы он содержал разное (целое) число периодов модуляции (пт). Коэффициент модуляции теста был постоянным (?пт=0.8). Испытуемый подбирал такой коэффициент модуляции стандарта тс, чтобы тест и стандарт были равны по хриплости.
Результаты показаны на рис. 11.7. Можно видеть, что тпа практически не зависит от пт, слабая зависимость наблюдается только при /м=150 Гц. Таким образом, если предположение о существовании флюктуирующих порогов и верно, эти флюктуации не сказываются при измерении надпороговых величин хриплости.
Перейдем теперь к вопросу о том, сколько порогов стоит на выходе каждого фильтра анализатора огибающей. Поскольку человек обнаруживает как возрастание, так и убывание огибающей сигнала, естественно допустить, что выходные сигналы фильтров сравниваются с двумя порогами — положительным и отрицательным. Проверить это допущение можно, исследуя восприятие сигналов, модулированных положительным и отрицательным полупериодами синусоиды. Если в системе обработки огибающей стоят пороги только одного знака, то сигналы, модулированные положительным и отрицательным полупериодами, должны либо вообще не различаться человеком, либо различаться только по «мощности» неравномерности в сигнале; значения коэффициента модуляции, соответствующие порогу обнаружения неравномерности п сиг-
38й
Рис. 11.5. Зависимость порога восприятия амплитудной модуляции от числа периодов модулирующей синусоиды. По [419].
По оси абсцисс — число периодов; по оси ординат — пороговый коэффициент модуляции. Параметр — частота модуляции: 1 — 30, г — 50, 3 — 70, 4 — 100, 5 — 150 Гц.
Рис. 11.6. Зависимость порога восприятия амплитудной модуляции от частоты модуляции. По [419].
По оси абсцисс — частота модуляции; по оси ординат — величина, обратная пороговому коэффициенту модуляции. Параметр — число периодов модулирующей синусоиды: 1 — 1, 2 — 2, 3 — 4, 4 — 6, 5 — 8, 6 — 10, 7 — 12, S — 14.
0.8
0.6

0.2

У77%>7777Г/ X
10
о
10 пт
20 10
80
Рис. 11.7. Коэффициент модуляции сигнала-стандарта как функция от числа периодов (пТ) синусоиды, модулирующей сигнал-тест. По [514].
По оси абсцисс — число периодов; по оси ординат — коэффициент модуляции стандарта, соответствующий равной хриплости теста и стандарта. Параметр — частота модуляции: точки — 30, крестики — 100, кружки — 150 Гц. .
Рис. 11.8. Порог восприятия амплитудной модуляции как функция частоты модулирующей синусоиды.
По оси абсцисс — частота модулирующей синусоиды; по оси ординат — отношение порогового коэффициента модуляции к минимальному пороговому коэффициенту модуляции. Огибающие стимулов показаны в верхней части рисунка.
нале, должны в таком случае оказаться существенно различными для положительных н отрицательных нолупериодов.
Восприятие сигналов с такими огибающими исследовалось в экспериментах И. Чистович и Мушникова. Стимул в этих экспериментах представлял собой непрерывный белый шум. Использовались четыре варианта огибающей, показанные на рис. 11.8 вверху. Переменная составляющая огибающей подавалась периодически, примерно раз в 1.5 с. Специальный эксперимент показал, что испытуемые безошибочно различают стимулы, модулированные положительным и отрицательным полупериодами (при коэффициенте модуляции яг=0.8). В основном эксперименте были получены зависимости порогового коэффициента модуляции от частоты модуляции для всех четырех форм огибающей. Экспериментатор задавал частоту модулирующей синусоиды, испытуемый устанавливал такой коэффициент модуляции, при котором он начинал слышать неравномерность в сигнале.
Предыдущая << 1 .. 104 105 106 107 108 109 < 110 > 111 112 113 114 115 116 .. 159 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed