Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Медицина -> Буль П.И. -> "Гипноз в клинике внутренних болезней " -> 12

Гипноз в клинике внутренних болезней - Буль П.И.

Буль П.И. Гипноз в клинике внутренних болезней — Медицина, 1968. — 120 c.
Скачать (прямая ссылка): gipnozivnushenie1968.pdf
Предыдущая << 1 .. 6 7 8 9 10 11 < 12 > 13 14 15 16 17 18 .. 112 >> Следующая

В. Я. Данилевский быстро обездвиживал животное, придавая ему при этом несвойственную позу или воздействуя различными физическими раздражениями, и наблюдал, как животное впадало в особое оцепенение с потерей реакции на болевые раздражители. Ученый правильно считал, что изучение явлений гипноза на животных будет в дальнейшем способствовать пониманию этих явлений у человека. Он рассматривал гипноз как явление, сходное у животных и человека, и считал главным для его вызывания — эмоцию страха. В 1924 г.
В. Я. Данилевский, однако, пришел к выводу, что говорить о физиологии гипноза еще рано и потребуется много экспериментов и исследований прежде чем удастся объяснить механизм гипноза как у животных, так тем боле? и у человека. Большой заслугой В. Я. Данилевского следует считать его попытку широкого эволюционного подхода к явлениям гипноза у человека.
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд. 2. т. 20, стр. 374 —375.
24
В 1887 г. московский психиатр А. Л. Токарский опубликовал большую работу, в которой представил описание и привел научную трактовку явлений внушения, наблюдаемых им в гипнотическом состоянии. В его взглядах заметно уже влияние идеи И. М. Сеченова. Он писал: «Я не хочу этим приравнять явления внушения к простым рефлекторным актам низших мозговых центров. Принимая во внимание ясно выраженный характер рефлексов, явления эти остаются тем не менее психическими, так как в цепи развивающихся явлений находится та же идея. Это условие резко отличает простои рефлекс от акта внушенного, хотя последний по неизбежности своего развития и не отличается от первого»1.
Так, в 70-х годах, когда зарубежные психиатры не могли выбраться из мистических и идеалистических концепций, русский ученый, опираясь на идеи И. М. Сеченова, стал в основном на правильный материалистический путь решения вопроса о механизме внушения в гипнозе. Будучи сотрудником С. С. Корсакова, известного русского психиатра, А. А. Токарский применял внушение и гипноз в клинике с лечебной целью. Он первый начал читать в 1880 г. курс гипнологии в Московском университете. Его ближайшие ученики и последователи: Е. Н. Довбни, Ф. Е. Рыбаков, В. К. Хорошко, П. П. Подъя-польскнй и др. также внесли много ценного в область экспериментального и лечебного гипноза. Дальнейшие исследования в этой области были, однако, задержаны ограничительным законоположением в отношении применения гипноза, изданным медицинским департаментом.
Громадную роль в развитии учения о гипнозе и внушении сыграл выдающийся русский ученый, «отец русской психотерапии» академик В. М. Бехтерев. Начиная с 80-х годов и до последних дней своей жизни он настойчиво проводил идею о необходимости более широкого использования гипноза и внушения в лечебной практике. Им было положено начало экспериментального изучения явлений гипноза и внушения.
В механизме возникновения гипнотического состояния
В. М. Бехтерев придавал значение как психическим, так и физическим факторам. По его мнению, однообразные физические раздражения в соединении со словесным внушением лучше всего ведут к развитию гипноза.
Внушению В. М. Бехтерев придавал ведущую роль. Говоря о природе гипноза, он считал его не патологическим состоянием, а «своеобразным видоизменением естественного сна». Однако раскрыть физиологическую сущность гипноза и внушения
1 Цлг. по А, П. С л о бод я IIII к у. Психотерапия, внушение, гнпноз. 1963, стр. 114. >
25
ему полностью не удалось» Это открытие, как известно, было сделано И. П. Павловым и его многочисленными учениками.
Обычный естественный сон И. П. Павлов рассматривал как разлитое торможение, охватившее всю кору и даже нижележащие отделы, гипноз же он представлял как частичный или «парциальный» сон, считая внутреннее торможение и сон одним и тем же процессом. И. П. Павлов писал: «Сон есть торможение, распространившееся на большие районы полушарий, на все полушария и даже ниже —на средний мозг»1. Опытами на животных он установил, что слабые длительно действующие раздражители, утомляя корковые анализаторы через один из органов чувств (слух, зрение, осязание, температурные рецепторы кожи), быстрее всего вызывают сонливость —тормозной процесс в коре головного мозга. Особенно активными тормозными агентами являются кожнотемпературные раздражители. Как установил И. П. Павлов, сон может развиваться не только при общем утомлении головного мозга — массы нервных клеток коры, но и от истощения какого-либо изолированного участка коры при длительном воздействии раздражителя, падающего на эту группу нервных клеток. В этом случае физиологический механизм сна заключается в том. что определенные корковые клетки, реагирующие на данный длительно действующий внешний агент, истощаясь, переходят в тормозное состояние, а при отсутствии противодействия со стороны других деятельных пунктов коры тормозной процесс, распространяясь (иррадинруя) на соседние районы, обусловливает сон.
Предыдущая << 1 .. 6 7 8 9 10 11 < 12 > 13 14 15 16 17 18 .. 112 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed