Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Механика -> Дильс Г. -> "Античная техника" -> 42

Античная техника - Дильс Г.

Дильс Г. Античная техника — Москва-Ленинград, 1934. — 217 c.
Скачать (прямая ссылка): antichnayatehnika1934.djvu
Предыдущая << 1 .. 36 37 38 39 40 41 < 42 > 43 44 45 46 47 48 .. 81 >> Следующая


„Одна стихия радуется другой,

Одна сгихия правит другой,

Одна стихия побеждает другую."

Это волшебное заклинание должно пояснить изначальное родство всех веществ между собой и возможность получать одно вещество из другого путем соответствующих операций. Поскольку с древнейших времен алхимия занимается превращением одного металла в другой и хочет овладеть тайной получать из меди серебро, а из серебра золото, то понятно, какое значение придавалось этому магическому изречению. Вся эта алхимия делается понятной, если

і Ср. Rie?« Philol. VI. прилож.; Usener „К1. Schrifte II, 254.

2Kroll N., Jahrb. f. kl. Phil, und Pad. VII, 559; Reitzensteinl Poi-mandres, стр. 4 и след.

3 Kopp, Beitr. z. Gesch. d. Chemie, 1,108; U s e n e г, указанное сочинение. *

Впрочем это изречение приписывается Фирмиком Нехепсу. Астрология

с алхимией и их мнимые родоначальники протягивают друг другу руки. АЛХИМИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

117

вспомнить, что в Египте, как и вообще в античном мире, играл большую роль электрон — ярко желтый сплав золота и серебра, часто встречающийся в природе. Так .как путем отделения из электрона (по-египетски asem, в греческой алхимии — aotjiAo«;) можно получить как чистое серебро, так и чистое долото, то вообще, считали возможным превращать один металл В другой химическим путем. Эти эмпириче- Рис. 51. ские взгляды, почерпнутые из металлообрабатывающей техники, приобрели некоторый научный отпечаток в Египте в период господства науки, когда в III в. до н. э. сюда устремилась !греческая философия. За немногими исключениями всей античной философии свойственна точка зрения единства материи. Это понятие было основным положением ионийской философии, начиная с Фалеса, так же, как убеждение, что все вещества являются модификациями некой начальной материи, способными превращаться одна в другую, из огня в воздух, из воздуха в воду, из воды в землю, и наоборот Даже Платон и Аристотель, примыкавшие к учению Эмпедокла о четырех постоянных элементах, допускали взаимный переход э^их четырех агрегатных состояний1. Но главным символом позднейшей алхимии являются, однако; элеатское ev го icav (единая вселенная), как это возвещает Олимпиодор в. своем Комментарии к Зо-симе: „Химес2 примыкает" к Пармениду, поскольку он сказал: „Вселенная едина, благодаря единству существует вселенная, ибо если бы единое не содержало вселенной, вселенная была бы ничто". Поэтому в алхимическом Cor-pus'e это ev то rcav фигурирует как первичное таинство в виде египетской змеи3, кусающей себя за хвост (рис. 51). До последнего времени этому чистому умозрению придавали мало положительного значения. Если что и было твердо установлено в современной химии, так это положение о том, что* постепённо открытые в количестве около 70 элементы не могут переходить один в другой, а наобо-

1Prantlf Deutsche Vierteljahresschrift (Stuttg. 1856) стр. 135 и след. Llppman, Abh. u. Vortr. I, 107; IIt 55. 140; Entst. d. Aich, стр. 134 и след.

2 Выдвигаемый Зосимойв качестве родоначальника химии.

3 Paris, 2327 f. 196r (Berth е Io t. Alchim. 21, 21) xooxo yap ?axn v> JumVjptoN 6 oopojiopo; opsxwv. 118 ХИМИЯ В АНТИЧНОМ МИРЕ . (

рот, при всех условиях сохраняют свое постоянство. Однако новейшие опыты с элементом радием, который, повидимому, путем эманаций постепенно превращается в элемент 'гелий, указывают на такую возможность распада некоторых элементов, о которой раньше и не могли думать Это же вещество радий имеет целый ряд. устойчивых продуктов превращения (радий А до радий Jr), и думают, что последний продукт распада должен быть тождествен со свинцом 2. Эти исследования еще слишком новы, чтобы их можно было рассматривать как некоторые достоверные основания для науки. Но, однако, они показывают монистические мечтания древних химиков в более благоприятном свете. Разумеется, не имеют никакого технического значения приемы приготовления первичного вещества, живой воды (fteiTov о8(ор)3 или философского камня (ХіЧ)ос т^с ФіХоао^рідс), рекомендуемые греческими сочинениями по химии и изложенные большей частью непонятным и невразумительным слогом. Это,f в большинстве случаев, головоломное умозрение впавших в заблуждение обманщиков, в основе которого нет никакого подлинного опыта.

Иначе обстоит дело с рядом сборников технических рецептов; правда, они литаются из того же источника, что и упомянутый Corpus, они так же цитируют мнимого Демокрита и его позднейших исследователей, но они оставляют в стороне ту теософическую, философскую и мистическую пыль, которой дышит Corpus, и ограничиваются лишь тем, что технически пригодно или кажется пригодным. Отсюда все же нельзя выводить заключения, как это

часто делают в новейшее время 4, о том, что старый сбор-*

1 Сведения автора устарели. Проблема превращения элементов имеет в настоящее время вполне реальный научный смысл. Впервые превращение элементов было установлено 13 лет назад в лаборатории Кэвен-диша. Из позднейших фактов, относящихся к этому вопросу, можно указать, например, на сообщения от 13 февраля и 23 апреля 1932 г. о работах Коккрофта и Уолтона, осуществивших искусственное преобразование некоторых элементов (литий, бериллий, бор И дг'.) потоком быстрых частиц при напряжении 150—300 киловатт. (См. реферат Э. III п о л ь-с к о г о, в „Успехах физических наук" 1932, № 2—3). Прим. ред. 2Cp. об этом, например, Weinstein, Die Grundgesetze der Natur (Lpz. 1911), стр. 44.
Предыдущая << 1 .. 36 37 38 39 40 41 < 42 > 43 44 45 46 47 48 .. 81 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed