Античная техника - Дильс Г.
Скачать (прямая ссылка):
Инж. Т. Бек 2 для этой цели снабдил край втулки стопорными зубцами, но это приспособление не позволило бы ослаблять напряжение после стрельбы, между тем такое Ослабление было весьма полезным для сбережения упругости тетив. Помимо этого, стопорные зубцы неизвестны древним источникам. Правда, последние также не знают и первоначального устройства перитрета в том виде, в каком его предполагает само название и в каком оно было найдено в Ампурии. Перитрет (рис. 47) имеет 16 отверстий* расположенных по кругу, охватывающему отверстия для помещения втулки с пучком тетив. Во втулке просверлено по 3 отверстия справа и слева от натяжной рукоятки. Последняя, будучи укреплена поперек втулки, принимает на себя напряжение пучка тетив. Эти отверстия допускают дополнительное напряжение в минимальных пределах на 1,5°. Втулка
1 Schramm, Saalburggeschutze, стр. 40—46, 75—78; рис. 14—17, 36-37; табл. И.
2 Matschoss, Beit. z. Gesch. d. Techn. u. Indust., III (1911), 168.
$ * Л«,. ч Ч _ КАТАПУЛЬТА
95
Ряс. 47. Часть орудия, найденного в Am пурин. А—бронзовая втулка, В—перитрет.
закрепляется при помощи двух чек (вверху и внизу). Если в противоположность тому, как вто имеет место у заальбургских орудий, не бронзовая втулка скользит по железному перитрету, а бронза или железо трутся о дерево/ то коэфициент трения ,будет настолько ве-лик, чтб не придется опасаться обратного поворачивания втулки; это подтверждает и опыт. Повидийому, по этой причине, а также и потому, что просверливание перитрёта, естественно, ослабляет его прочность, военные писатели древности говорят о перитрете, не имеющем отверстий (следовательно, совершенно вопреки первоначальному смыслу этого названия). Величина калибра (т. е. диаметр отверстия, просверленного в перитрете) ампурийского орудия точно соответствует размеру, даваемому Витрувием для своей катапульты (7,9 см). Мы видим отсюда, что эти размеры, однажды проверенные на* опыте, устойчиво сохранились со времени научных открытий Кте-сибия до периода гражданской войны (когда было соору« жено найденное в Испании орудие) идо времени Витрувия и Герона, находившихся под влиянием александрийских мастеров.
Сходство этого вновь открытого орудия с моделью Витрувия сразу бросается в глаза при сравнении со шрам-мовской реконструкцией. Только размер несколько меньший. Модель Витрувия размером в 2 локтя« орудие же из Ампурии лишь 1,5 локтя, и последнее метает стрелы длиною не 88,72 см9 как машина Витрувия, а лишь 70,976 см. Данные, полученные Шраммом при опытной стрельбе из своего орудия, следующие. На стрельбище Геллер в Дрездене легкое ампурийское орудие дало расстояние в 305 м при стрельбе против ветра короткими стрелами. Древний эвтитон Витрувия при стрелах в 88 см дал расстояние 370 м.
ЭТИ СТреЛЫ Пробивали ДереВЯННЫЙ ЩИТ ТОЛЩИНОЮ В 3 CMy обитый железом, причем стрелы проникали на половину своей длины, что вывело бы из строя обладателя щита. Наконец, орудие для метания камней (палинтон) стреляло фунтовыми ядрами из свинца на 300 м. 96 »
ДРЕВНЯЯ АРТИЛЛЕРИЯ
Жилы животных обладают колоссальной упругостью, но, у как известно, они весьма чувствительные гигрометры. Поэтому с течением времени, особенно при содой погоде, сила их напряжения весьма ослабевает. Вследствие этого ^ александрийские инженеры заботились о том, чтобы путем поворачивания в противоположных направлениях втулок с закрепленными в них пучками тетив создать добавочное «натяжение, подобно тому как это делается при на-% страивании струнных инструментов. Полное напряжение достигается только во время действия с тем, чтобц после Ij боя оно снова уменьшалось для сбережения тетив. Однако, ; как замечает Филон, это дополнительное натяжение приносит чувствительный вред, поэтому он додумался до новых конструкций, которые должны были устранить недо- ; статки прежних.
Он изобрел натяжной 'механизм, в котором дополнитель- ; ное напряжение любой величину создавалось при помощи клиньев, забиваемых справа и слева в натяжную колодку. Далее, он изобрел так называемый халкотон (yaXxo-covov), в котором для натягивкния лука использовалась упругость кованых бронзовых пружин. Эти остроумные приборы так- і же были скопированы Шраммом. Но в древности они, по-» ви^мому, успеха не имели. Упругость бронзы достигается с трудом и обеспечивает меньшую длительность действия, чем обычно применявшиеся жилы животных. Однако в современных минометах упругость системы стальных пружин применяетсй подобным же образом (см. выше стр. 92). У Филона весьма интересно описание изобретения, которое соединяет принцип действия современных автоматических ружей и пулеметов с древними орудиями, основанными на использовании упругости при кручении. Этот полибол, изо- . бретенный Дионисием из Александрии, Е. Шрамм также реконструировал. Несмотря на кажущуюся сложность изобретения, прибор этот даже в реконструированном v виде ^ перезаряжался сам.
Изготовка орудия к действию производится, как обычно, натягиванием тетивы до тех пор, пока ее не захватит зацеп, і Ворот, которым производится натягивание, соединен бесконечной цепью со спуском и вызывает при дальнейшем поворачивании автоматическое освобождение зацепа. Вместе с тем, он действует так, что всякий раз после выстрела вкладывается новая стрела (см. схему на рис. 48). ^ ^ ПОЛИБ0Л
