Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках - Вайдлих В.
ISBN 5-354-00808-5
Скачать (прямая ссылка):
Для того чтобы представить этот аргумент, мы начнем с попытки установления концепции «нормальности» общества в достаточно широкой форме, чтобы можно было предположить разнообразие культурных штрихов среди многообразия цивилизаций.
В соответствии с нашим определением, нормальность превалирует в обществе, если сознание политически решающей (мажо-
121
Демография Часть ИЛ
ритарной) части его членов не искажено, не склонно к фанатизму, внутренней экстремальной идеологии одностороннего, предвзятого содержания и намерений. (Это определение подразумевает, что нормальные люди любой нации или культуры осуждают такие преступления, как холокост.)
Очевидно, что нацисты во главе с Гитлером преуспели в отравлении сознания своих сподвижников и в обращении части простых немцев в ненормальное идеологизированное состояние.
С другой стороны, кажется также очевидным, и было обосновано рядом социологических и политических исследований, что большая часть населения Германии является в настоящее время нормальным, в соответствии с этим же определением. Соул Фрид-лендер (Saul Friedlander), израильский ученый, недавно сформулировал следующий тезис: «Немцы сейчас нормальные люди, нормальное общество, как и другие». Эта нормальность включает в себя не только частную и гражданскую сферы, но также и политическую жизнь в плюралистическом демократическом обществе.
Это имеет положительный аспект, так как показывает, что выздоровление от тяжелых политических и моральных потрясений и возвращение к конструктивному политическому поведению возможно в относительно короткие временные рамки. Также этот факт имеет и свою обратную сторону: в случае с немцами мы знаем, что сейчас они принадлежат к сообществу демократических государств, но мы также знаем о том, что произошло шестьдесят лет назад. Тогда немцы были подвержены нападению политической тоталитарной заразы, приведшей к глубочайшему кризису в их истории. Этот исторический факт показывает, что в случае с Германией нормальное политическое поведение людей при нормальных обстоятельствах не исключает, что эти же люди (естественно, генетически не изменившиеся за два поколения) скатятся в экстремально идеологизированное состояние, ведущее к политической катастрофе.
122
Миграция населения Глава 4
Поэтому кажется маловероятным, что в случае с другими нациями их нормальное, демократическое и конструктивное поведение при нормальных обстоятельствах является достаточной гарантией для обладания иммунитетом против угрозы тоталитарной политической инфекции, которая, конечно, не обязательно примет точные формы нацизма.
Парадоксально, но этот пессимистический взгляд, который принимает враждебный потенциал человеческой натуры, несет и оптимистическую перспективу: если все люди будут знакомы с опасностями тоталитаризма, шансы его избежать или, по крайней мере, ограничить вероятность возникновения подобных политических катастроф могут быть оптимизированы.
Давайте вернемся назад к некоторым проблемам мультикультуры. Если мультикультура уже существует, параметры культурных трендов развиваются медленным темпом и являются практически непроницаемыми для внешнего влияния.
Наоборот, параметры управления политической системы развиваются относительно быстрыми темпами. Они обеспечивают пограничные условия эволюции мультикультурной системы, которая может быть процветающей или, в иных случаях, опасной или даже бедственной.
Очевидно, что ответственность политической системы состоит в том, чтобы найти сбалансированные формы и законы наделения правами и обязанностями как большинства, так и меньшинства, в соответствии с их взаимоотношениями.
Здесь право сохранения культурной тождественности должно быть согласовано с обязательной лояльностью всех культурных групп к общей политической системе, которая дает и гарантирует их права и обязанности. Все члены социума, в частности большинство, ответственны за защиту этой системы от тоталитарных (т. е. расистских, националистических и фундаменталистских) сил, которые в ином случае могут разрушить хорошо функционирующую мультикультурную систему.
123
Демография Часть 11.1
4.1.2. Миграционные тренды и их мультикультурные и социально-экономические причины
Межрегиональная и международная миграция и ее воздействия на распределение населения является пространственно видимым отражением экономических, социальных и, в особенности, мультикультурных процессов в обществе. Сама по себе миграция отражает суперпозицию многих индивидуальных мотиваций. Количественная оценка влияния отдельных индивидуальных мотиваций возможна только при детальном анализе факторов (см. раздел 4.5.2).
Рассмотрим классификацию основных мотиваций и трендов и обсудим основные эффекты этих трендов. Анализу причин миграции и пространственно-социальной динамики посвящены работы [8]-[10].
Миграционные мотивации могут иметь культурные причины в мультикультурном обществе. Культурная и/или этническая близость и родство могут привести к агломерационной тенденции, т. е. желанию жить вместе с людьми одинакового склада и происхождения, и, с другой стороны, культурное и/или этническое дистанцирование и удаленность могут привести к сегрегационной тенденции, т. е. к желанию жить в ином месте, чем люди другого происхождения. (Здесь мы ограничиваем наши рассмотрения естественными процессами, присущими либеральной политической системе, и исключаем силовые процессы, как, например, «этнические чистки», происходящие в тоталитарных системах.)
