Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Математика -> Вайдлих В. -> "Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках" -> 24

Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках - Вайдлих В.

Вайдлих В. Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках. Под редакцией Попкова Ю.С. — M.: Едиториал УРСС, 2005. — 480 c.
ISBN 5-354-00808-5
Скачать (прямая ссылка): socdinam2005.djvu
Предыдущая << 1 .. 18 19 20 21 22 23 < 24 > 25 26 27 28 29 30 .. 120 >> Следующая

Аргументы натурализма
Эти аргументы основаны на том, что количественные модели обязательно ведут к натуралистическому и неправильному пониманию социальных феноменов, потому что они описывают социальный порядок как феномен, который просто появляется, случается, происходит, как феномены в природе, но не как намеренная конструкция, которая может быть акгивно организована и построена, в соответствии с желанием человека.
Эти аргументы могут быть отвергнуты, потому что корректно сконструированная количественная модель социальных систем не только включает в себя естественно созданные элементы, но также объединяет силу и направление человеческих попыток сохранить или, наоборот, изменить данную социальную ситуацию. Модель, таким образом, объективно опишет результирующую как естественно произошедших, так и намеренно осуществленных событий в социальной системе в той степени, в какой они могут быть смоделированы.
Структуры и модельные концепции Часть I
Аргументы инструментализма
Здесь критическая аргументация построена на том, что количественные модели создают иллюзию возможности использования их в качестве инструмента контроля, манипулирования и создания структуры общества.
Сначала должно быть отмечено, что позиции натурализма и инструментализма взаимоисключающие, потому что модель может либо описывать возникшие события, либо иметь возможность вторгаться в сферу человеческого поведения и манипулировать им.
Однако, ни аргументы натурализма, ни аргументы инструментализма не оказываются правильными. Корректно сконструированная количественная модель никогда не может быть сама по себе инструментом манипуляции, потому что она описывает в количественной и нейтральной форме возможные результаты намерений и действий индивидов в глобальной эволюции общества. Несмотря на то, что количественные модели описывают эффекты тенденций и, таким образом, не являются натуралистическими, они, с другой стороны, и не инструменталистские, потому что дают нейтральное описание этих тенденций. Следовательно, количественные модели принадлежат к когнитивной области социальной теории и могут скорее способствовать становлению и развитию объективной, т. е. неидеол оптированной, качественной теории.
Глава З
Общая концепция моделирования в социодинамике
3.1. Цели моделирования
В свете рассуждений об общей структуре социальных систем в главе 1 и проблем, возникающих в процессе их количественного описания в главе 2, мы сейчас попробуем развить общий подход к построению математических моделей. Концепция должна быть применима ко всему классу феноменов, так как они появляются в различных социальных науках, таких как демография, социология, экономика и региональная наука. Концепция моделирования должна отвечать определенным требованиям, которые частично уже обсуждались в главе 2. Рассмотрим их более детально.
В соответствии со структурой социальных систем, модельная конструкция должна связывать микроуровень намерений и действий индивидов и макроуровень материальных, пространственных макроструктур системы. Основная задача при этом состоит в построении динамических уравнений для эволюции «ключевых» переменных (или «параметров порядка») на макроуровне системы.
Специфика социальных систем, о которой уже упоминалось в разделе 1.3, состоит в том, что для микроуровня индивидуального поведения никакие уравнения движения не применимы, так как не существует адекватного набора микропеременных.
83
Структуры и модельные концепции Часть I
Эта специфика ведет к альтернативной трактовке поведения индивидов, которые являются частично свободными и независимыми и частично вовлеченными в социальную систему как целое. Такое описание использует вероятностные концепции, которые объединяют частично свободную и управляемую природу индивидуального принятия решений. Мы оставляем открытым вопрос о том, может ли частичная случайность человеческих решений привести к более фундаментальному описанию динамики мозга, как это рассматривалось в разделе 1.3. В нашем контексте вероятностная трактовка индивидуальных решений приводит к их частичной свободе, а не к детерминизму переменных на коллективном макроуровне системы.
Из вероятностного описания поведения индивидов обязательно следует стохастическая природа динамики макропеременных. Основным уравнением для вероятностной макродинамики будет уравнение для распределения вероятностей макропеременных.
Основное уравнение может быть представлено как уравнение эволюции макропеременных целого набора систем, последовательно и вероятностным образом проходящих через различные макросостояния. Используя усреднение по такому набору, можно получить уравнения для квазисредних траекторий. Обычно они достаточны для описания процессов в социальной макродинамике.
Исследование основного уравнения для вероятностей и уравнений средних являются главными целями данной главы.
Читатели, желающие более детально познакомится с происхождением и развитием социодинамики, могут это сделать с помощью следующей литературы: [27]-[35].
3.2. Этапы процедуры моделирования
Предыдущая << 1 .. 18 19 20 21 22 23 < 24 > 25 26 27 28 29 30 .. 120 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed