Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Математика -> Вайдлих В. -> "Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках" -> 11

Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках - Вайдлих В.

Вайдлих В. Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках. Под редакцией Попкова Ю.С. — M.: Едиториал УРСС, 2005. — 480 c.
ISBN 5-354-00808-5
Скачать (прямая ссылка): socdinam2005.djvu
Предыдущая << 1 .. 5 6 7 8 9 10 < 11 > 12 13 14 15 16 17 .. 120 >> Следующая

Психологическая интроспекция и логическая регрессия приводят к более типичным эмоциям и к наиболее очевидным мыслям, но не ведут прямо к выделенным нейронным структурам. С другой стороны, нейронные статические или динамические структуры по-видимому изоморфны структурам эмоций и мыслей, но объективных подтверждений этому пока нет.
Может оказаться, что ограничения редукционизма проявляются здесь потому, что сознание обладает степенями свободы, которые используются для размышлений о теориях, об искусстве и литературе и для проявления эмоций. Эта деятельность сознания имеет свою собственную внутреннюю структуру и логику. Их воспроизведение в мозге было бы невозможно, если бы его нейрофизиологические структуры не могли бы фиксировать все возможные вариации состояния мозга. Наоборот, возможный редук-ционистски объяснимый «жесткий диск» мозга должен оставлять достаточно свободного места для «программного обеспечения» умственных действий, которые осуществляются по собственным правилам и программам.
Изучение систем различного происхождения и сложности показывает, что не может быть поддержана ни одна из точек зрения крайнего холизма и крайнего редукционизма.
С точки зрения холизма, становится все более и более понятно, что независимость уровней лишь относительна. Действительно, так как сложно организованные уровни происходят из вкладов элементов низших уровней, появившиеся качества высших уровней должны являться, в какой-то степени, коллективным результатом совместных действий этих элементов, даже если степень свободы оставляет место для появления других качеств, имеющих свою собственную, им присущую структуру.
Структуры и модельные концепции Часть I
С точки зрения редукционизма, изучение взаимодействий в многоэлементных системах приводит к пониманию принципов того, как почти замкнутые подструктуры организуются в такие системы.
Рассмотрим два таких принципа.
а) Самосогласованность {Self-Consistency Principle). Из физики мы уже знаем, что поле играет важную роль в формирования систем, так как оно реализует взаимодействие «части-це-лое» между элементарными частицами и коллективным полем. Однако, еще не совсем понятно, вырабатывает ли это взаимодействие постоянную, устойчивую систему. Поэтому концепция поля должна быть дополнена принципом самосогласованности:
Если каждый из элементов способствует генерации коллективного поля и если, наоборот, каждый элемент двигается под воздействием этого коллективного поля, тогда циклическое соотношение между причинами и следствиями является самосогласованным, если причины и следствия являются взаимно воспроизводимыми и, следовательно, стабильными. В качестве примера возьмем случай с электронами, окружающими ядро атома. Электроны вращаются, находясь в стационарном квантовом состоянии (определяемом уравнением Шредингера), и воздействуют на коллективное электрическое поле, которое, в свою очередь, зависит от этих электронных квантовых состояний. И наоборот, квантовые состояния зависят от коллективного поля потому, что они определяются уравнением Шредингера для электронных состояний. Самосогласованность состоится, если электронные квантовые состояния таковы, что они вместе создают коллективное поле, которое репродуцирует эти квантовые состояния. Тогда вся система находится в стабильном самосогласованном состоянии.
42
Междисциплинарный подход к структуре реальности
43
Глава 1
Принцип самосогласованности может быть перенесен (с соответствующими изменениями) на социальные системы. Возьмем в качестве примера демократическую политическую систему. Ее демократические институты созданы и поддерживаются деятельностью людей. И наоборот, демократические законы и институты предоставляют возможность людям развивать свою политическую деятельность. Самосогласованность сохраняется, если индивидуальные действия и демократические институты соответствуют друг другу во взаимном репро-дукционизме и, таким образом, система остается стабильной. Эта стабильность не обязательно означает стационарность. Может существовать множество форм нестационарных эволюции, в которых признаки демократической системы динамически воспроизводятся.
Однако, демократические институты могут быть разрушены, если самосогласованность не выдерживается. Например, если противники демократии используют свободные демократические институты для захвата власти и их разрушения. (Впервые идею о нестабильности абсолютной и неограниченной свободы по отношению к злоупотреблениям ее противников сформулировал в виде «теоремы» философ Карл Поппер.) б) Принцип подчиненности {"Slaving" или "Entrainment" Principle). Принцип подчиненности в своей общей математической форме был сформулирован Хакеном [8]. Он основан на весьма универсальном факте, что в большинстве природных систем, даже в системах высочайшей сложности, существует всего лишь несколько «параметров порядка» ("order parameters") на макроскопическом уровне, которые определяют динамику системы. Все другие параметры оказывают слабое влияние на свойства системы.
Метод Хакена предполагает, что существует набор фундаментальных, в общем случае нелинейных, уравнений движения для системных переменных. В естественных науках такие
Предыдущая << 1 .. 5 6 7 8 9 10 < 11 > 12 13 14 15 16 17 .. 120 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed