Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Математика -> -> "Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях " -> 71

Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях -

Ковальченко И.Д. Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях — М.: Наука , 1989. — 271 c.
ISBN 5-02-009481-1
Скачать (прямая ссылка): matematmetodiissledovaniya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 65 66 67 68 69 70 < 71 > 72 73 74 75 76 77 .. 124 >> Следующая


151 Таблица 4

Распределение социального состава делегатов III Всероссийской конференции PKCM в зависимости от уровня образования (%)

Социальный состав Незаконченное высшее Среднее Низшее Грамотные Итого
Рабочие Нет 12,6 15,4 2,8 30,8*
Крестьяне » 1,4 2,1 Нет 3,5
Служащие » 4,2 2,8 » 7,0
Учащиеся 2,8 23,1 20,3 1,4 46,6
Прочие 0,7 2,1 4,2 2,1 9,1
Всего 3,5 43,4 44,8 6,3 98,0

* Сумма чисел в итоге не дает 100%, поскольку не все делегаты указали данные об образовании.

классы15, т. е. решать классификационные задачи по упорядочению имеющейся информации.

От уровня компетентности и подготовленности коммунистов, работавших в комсомоле, в значительной степени зависели общие результаты деятельности Союза молодежи по ее коммунистическому воспитанию. Поэтому интересно посмотреть, каков был образовательный уровень членов РКП(б), работавших в комсомоле?

Расчеты показывают, что 3,5% делегатов — членов партии имели незаконченное высшее образование, 42,0— незаконченное и среднее, 44,1—низшее (начальное), 4,9% были лишь грамотными. Из совокупности этих данных видно, что партийное ядро, представленное на конференции, имело относительно высокий уровень образования.

Выше мы отмечали, что в начале 20-х годов, судя по данным конференций, формировался тип комсомольского работника, вышедшего из среды рабочего класса и крестьянства. В этой связи важно знать уровень образования социальных групп, составлявших основу кадрового состава РКСМ. Обратимся к данным по III Всероссийской конференции.

Данные таблицы сопряженности (табл. 2) позволяют провести определенную классификацию социального состава по уровню образования. Как видим, сгруппированные данные табл. 2 позволяют выделить в социальном составе делегатов III Всероссийской конференции PKCM группы с более высоким и относительно низким уровнем образования.

Среди делегатов III Всероссийской конференции PKCM выделяются две социальные группы, имеющие относительно высокий уровень образования: учащиеся и рабочие. Наибольшая доля образованных среди делегатов-учащихся. Это и понятно, ибо как раз в период восстановления народного хозяйства развивался процесс усиленного обучения молодежи в школах фабрично-заводского ученичества, на рабфаках, курсах, в университетах.

152 Таблица 4

Распределение комсомольских работников — делегатов III Всероссийской конференции РКСМ — в зависимости от уровня образования (%)

Комсомольский орган Незаконченное высшее Среднее Низшее Грамотные Итого
ЦК РКСМ 3,5 42,0 43,4 5,6 94,5*
Губком 3,4 39,3 50,6 6,7 100
Уездком 4,8 45,2 42,9 7,1 100
Горком Нет Нет 100 Нет 100
Райком » 100 Нет » 100
Ячейка 1,7 37,3 54,2 6,8 100

* Сумма чисел в итоге не дает 100%, поскольку не все работники ЦК РКСМ указали данные об образовании.

Относительно высокий уровень образования среди рабочих-делегатов отражает тот факт, что на III Всероссийскую конференцию были избраны лучшие представители молодой части передового класса. Относительно низкий уровень образования был характерен для выходцев из крестьян.

Анализ сочетаний признаков по таблице сопряженности позволяет определить зависимость уровня образования комсомольских работников — делегатов III Всероссийской конференции РКСМ,— работавших в ЦК комсомола, губкомах, уездных комитетах, горкомах, райкомах и ячейках. Например, данные табл. 3 показывают, что в основном кадровый состав РКСМ, представленный на конференции, имел практически во всех комсомольских органах однородный уровень образования. Большинство комсомольских работников, представленных в 1923 г. на III Всероссийской конференции РКСМ, имело среднее, незаконченное среднее и низшее образование. Кроме того, из анализа данных табл. 3 следует, что в комсомольских органах — ЦК РКСМ, губкомах, уездкомах и ячейках — существовали две малочисленные группы в составе кадров Союза молодежи. В составе одной группы были комсомольские работники, имеющие незаконченное высшее образование, а в составе другой были комсомольцы, не имеющие образования и включенные в категорию «грамотные». Интересно отметить что самая высокая доля комсомольских работников с незаконченным высшим образованием была в уездных РКСМ.

Таким образом, изучение таблиц сопряженности позволяет, с одной стороны, выделить те социальные группы в составе делегатов III Всероссийской конференции РКСМ, которые имели относительно высокий уровень образования,— это представители молодого поколения рабочего класса и учащиеся; а с другой стороны, можно определить ведущую тенденцию в формировании комсомольских органов кадрами, имеющими преимущественно среднее, назаконченное среднее и низшее образование.

В анализе социального состава делегатов комсомольских кон-

153 ференций важно изучить характер участия комсомольских кадров в работе партийных организаций. Этот аспект деятельности делегатов — секретарей комсомольских организаций — раскрывают следующие данные: 95,8% секретарей ЦК PKCM выполняли поручения соответствующих партийных организаций и соответственно 87,4—секретарей губкомов комсомола, 29,4—уездкомов, 1,4— горкомов, 1,4 — районов, 42,7% — секретарей ячеек РКСМ. Представленные сведения отражают следующую тенденцию — чем выше, был уровень руководящей работы секретарей комитетов РКСМ, тем большее их число принимало участие в деятельности партийных организаций. Тот факт, что 42,7% секретарей ячеек РКСМ, избранных на конференцию, выполняло различную работу в первичных партийных организациях, свидетельствует об активной партийной работе в первичных комсомольских организациях.
Предыдущая << 1 .. 65 66 67 68 69 70 < 71 > 72 73 74 75 76 77 .. 124 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed