Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Математика -> -> "Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях " -> 53

Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях -

Ковальченко И.Д. Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях — М.: Наука , 1989. — 271 c.
ISBN 5-02-009481-1
Скачать (прямая ссылка): matematmetodiissledovaniya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 47 48 49 50 51 52 < 53 > 54 55 56 57 58 59 .. 124 >> Следующая


Известно, что рентным отношениям при феодализме свойственна регламентация их обычаем и континуитет рентных платежей с конкретного держания во времени. Можно предположить, что соответствующие процессы могут быть описаны с помощью модели процесса авторегрессии7. Подобное предположение отражает теоретическое обобщение наблюдений историков над развитием рент во многих регионах. Это обобщение составляет основу для формулировки исследовательской гипотезы, которая предваряет изучение рентных отношений во времени в каждом конкретном регионе или вотчине в определенный хронологический период. Гипотеза, отражая априорное предпосылочное знание, заключается в предположении относительно соответствия (или несоответствия) рентных отношений в изучаемом месте и на протяжении данного времени общей тенденции, характерной для развития средневековых рент во времени.

В настоящем исследовании названная гипотеза предваряет исследование системы эксплуатации крестьян, зависимых от частного собственника, в Византии эпохи Палеологов, т. е. XIII — XV вв. В Византии рентные отношения реализовались в основном в специфической форме государственных налогов с крестьян— держателей определенных наделов. Эти налоги в порядке пожалования податного иммунитета передавались собственнику земли, который отныне взимал их в свою пользу. Переданные частному собственнику налоги являлись рентой публично-правового характера 8. Возникает вопрос, отражали ли своеобразные формы позд-невизантийской публично-правовой ренты характерные для средневековых рент виды континуитета? Общее нерасчлененное предметное знание, относящееся к византийской налоговой системе, обобщающее результаты анализа многих источников, позволяет высказать предположение о том, что в XIII—XV вв. при обложении крестьян налогом развитие процесса налогообложения во времени обнаруживает характерные признаки названного вида континуитета. Действительно, известна тенденция к стабильности норм поземельного обложения на протяжении многих лет. Предписывалось соблюдать следующие стандартные нормы: с земли первого качества следовало взыскивать одну номисму с 25 модиев, тогда как с земли второго качества одна номисма взималась с 50 модиев, а при наличии третьего качества одна номисма соответствовала 100 модиям 9. При обложении виноградника одну номисму платили с четырех модиев. Но известны случаи более низкого обложения, что, очевидно, объяснялось худшим состоянием почвы, так как наличие земель различного качества отражало в византийской податной системе разные степени плодородия почвы на отдельных участках. Следовательно, можно предполагать флуктуации значений налога — публично-правовой ренты вокруг определенного среднего значения, а также относительный

113 континуитет в обложении каждого надела. Имеются также сведения о том, что при налогообложении для каждого податного округа определялась заранее некоторая налоговая сумма 10, которая не могла не учитывать состояние податной ответственности населения в предшествующий хронологический период, т. е. при составлении предыдущей податной ревизии. Будучи «спущенной» на податной округ, налоговая сумма затем раскладывалась по хозяйствам в соответствии с определенными нормами обложения. Постепенное истощение земли было связано с понижением норм обложения с данного участка на протяжении времени, что и наводит на мысль о правомерности использования уравнения (I) для описания процесса налогообложения.

В то же время положение вещей в каждой конкретной вотчине и каждый временной период вовсе «не обязано» в точности соответствовать норме или динамическому аспекту стохастических процессов. Известны сведения, позволяющие предполагать постоянные изменения в поздней Византии фактического статуса земли, принадлежавшей крестьянам на правах держания (такие крестьяне обычно именуются в источниках париками). Нам известны частые перемещения крестьян из одной податной общины в другую, равно как перемещения в другие поселения, вотчины и города. Некоторые участки забрасывались крестьянами, которые покидали свое прежнее местожительство. Эти участки переходили в непосредственное распоряжение собственника, который получал налоговую скидку. Собственник мог передать данный участок вновь в держание, однако на иных условиях уплаты налога (льготных или более жестких, ведь плодородие почвы, после того как земля несколько лет не обрабатывалась, могло повыситься) .

Кроме того, в отдельных вотчинах или поселениях нормы обложения могли корригироваться и изменяться в процессе конкретной практики налогообложения в ходе определенной налоговой ревизии. В случае длительного владения крестьянской семьей наделом учитывалось не только естественное истощение земли, но и, наооборот, повышение плодородия в результате включения в обработку земли, находившейся некоторое время под паром.

Все эти факторы в состоянии вызвать в соответствующих вотчинах самые разнообразные формы отклонений системы налогообложения от общих тенденций, характерных для региона в целом.

Конкретное исследование локально-временных данных, в частности сопоставление описей, относящихся к одним и тем же владениям Ивирского монастыря на Афоне и датированных 1317 и 1321 гг., обнаруживает следующее. В целом в рассматриваемых вотчинах на протяжении названного небольшого промежутка времени налогообложение отличалось стабильностью. Лишь в некоторых хозяйствах были выявлены несомненные признаки усиления налоговой эксплуатации п. В этом случае обнаруживается почти полный континуитет в налогообложении отдельных хозяйств, начисление налога почти не отклоняется от правила,
Предыдущая << 1 .. 47 48 49 50 51 52 < 53 > 54 55 56 57 58 59 .. 124 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed