Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Математика -> -> "Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях " -> 51

Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях -

Ковальченко И.Д. Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях — М.: Наука , 1989. — 271 c.
ISBN 5-02-009481-1
Скачать (прямая ссылка): matematmetodiissledovaniya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 45 46 47 48 49 50 < 51 > 52 53 54 55 56 57 .. 124 >> Следующая


108 от своего экстремального значения, что являлось следствием существования феодально-крепостнических пережитков в социально-экономическом и политическом строе России, тормозивших процесс капиталистической эволюции крестьянского хозяйства. Их отрицательное влияние сказалось и в том, что, как показал проведенный анализ, развитие капитализма в крестьянском хозяйстве Центрального промышленного района в конце XIX — начале XX в. протекало преимущественно в низших мелкобуржуазных формах.

Сравнивая полученные результаты с выводами аналогичных исследований, проведенных на материалах подворных переписей крестьянского хозяйства Центрального черноземного района конца XIX — начала XX в.6, можно сказать следующее. Развитие крестьянского хозяйства обоих районов подчинялось одним и тем же закономерностям — закономерностям капиталистического товарного производства. Шел единый процесс втягивания крестьянского хозяйства в товарно-денежные капиталистические отношения при разной товарной специализации районов. Развитие товарно-капиталистических отношений оказывало главное «цементирующее» воздействие на внутренний строй крестьянского хозяйства Промышленного и Черноземного центров России. Под влиянием их развития социально-экономическая структура крестьянского хозяйства становилась более тесно сбалансированной, разветвленной, но вместе с тем и более рациональной. Однако развитие капитализма в крестьянском хозяйстве обоих районов протекало преимущественно в мелкобуржуазных формах.

Усредненный коэффициент корреляции между основными показателями состояния крестьянского хозяйства Центрального черноземного района в конце XIX в. был равен 0,50. Следовательно, развитие товарно-капиталистических отношений в Промышленном центре несколько опережало капиталистическую эволюцию Черноземного центра России, что согласуется с фактом наиболее сильного сохранения в российском черноземье феодально-крепостнических пережитков, тормозивших процесс товариза-ции крестьянского хозяйства.

Общие закономерности развития товарно-капиталистического производства сформировали сходные черты во внутреннем строе крестьянского хозяйства обоих районов: высокую степень поляризации крестьянства, ярко выраженный процесс концентрации производственно-экономических ресурсов зажиточными слоями деревни, развитие и капитализацию товарных сфер производства и др.

Различия в социально-экономическом строе крестьянского хозяйства этих двух районов Европейской России были обусловлены более высоким уровнем развития товарно-капиталистических отношений в крестьянском хозяйстве Промышленного центра, другой товарной специализацией его сельскохозяйственного производства, а также спецификой Центрального промышленного района, проявившейся в широком размахе промысловой деятель-

109 ности крестьянства. В структуре крестьянского хозяйства Центрального промышленного района по сравнению с Центральным черноземным более значительное место занимала покупка земли.

Таким образом, территориальные сводки земской статистики позволяют исследовать сложные и дискуссионные проблемы аграрной капиталистической эволюции России. Вовлечение в научный оборот всего массива территориальных сводок на основе единых принципов и методов анализа позволит выявить пространственно-временную картину капиталистической эволюции крестьянского хозяйства Европейской России в конце XIX — начале XX в.

примечания

1 Разумов Л. В. Анализ земско-статистических подворных описаний крестьянских хозяйств (по материалам Тверской губернии): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. M., 1973; Моисеенко Т. Л. Земская статистика как источник для изучения крестьянской аренды в России в конце XIX в. (по материалам Центрально-Черноземного района): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. M., 1981; Лит-вак К. Б. Социально-экономическая структура деревни Черноземного центра России начала XX в.: (Опыт количественного анализа пообщинных сводок земской статистики): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. M., 1983.

2 Ковальченко И. Д., Бородкин Л. И. Аграрная типология губерний Европейской России на рубеже XIX—XX вв.: (Опыт многомерного количественного анализа) //История СССР.. 1979. № 1; Они же. Структура и уровень аграрного развития районов Европейской России на рубеже XIX—XX вв.: (Опыт многомерного анализа) //Там же. 1981. № 1.

3 Пушков В. П. Хозяйство беглых крестьян Алатырского и Арзамасского уездов в середине 60-х годов XVII в.//Математические методы в исследованиях по социально-экономической истории. M., 1975; Кахк Ю. Ю. Аграрное развитие Эстонии в феодальный и капиталистический периоды — итоги изучения// История СССР. 1986. № 2.

4 Для ее построения была сформирована система 49 относительных показателей, характеризующих главным образом сферу сельскохозяйственного производства крестьянского двора. На ЭВМ вычислены корреляционные взаимосвязи каждого показателя с каждым. Полученные коэффициенты корреляции показывают тесноту взаимосвязи показателей в интервале от —1 до + 1 и характер связи: прямая или обратная. Везде в тексте в обозначении коэффициентов корреляции знак (г) опущен. В таблицах приводятся только значимые коэффициенты корреляции при надежности 90%.
Предыдущая << 1 .. 45 46 47 48 49 50 < 51 > 52 53 54 55 56 57 .. 124 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed